• Zero tolerance mode in effect!

ПКР Габриэль

Я что-то сомневаюсь, что под "более 200 км" подразумевают 200+. Видимо, дальность засекречена.
Кстати, воздухозаборник здесь серьезнее, чем у Гарпуна.
 
Согласен. Для финнов, вопрос реальной дальности всегда "политический" и чувствительный по жизни :) .
 
Такой новый ракурс с финских СМИ.
Finnish-Navy-Lifts-Veil-on-its-Future-Anti-Ship-Missile-The-Gabriel-V-2-1536x864.jpg
 
  • Like
Реакции: 500
Согласен. Для финнов, вопрос реальной дальности всегда "политический" и чувствительный по жизни :) .
Вопрос дальности в первую очередь чувствительный для MTCR (режим контроля за ракетными технологиями). Там очень не одобряют экспорт дальностей 300+. И судя по этому https://mtcr.info/report-by-the-mtcr-co-chairs-outreach-visit-to-israel - Израиль этo порождение G7 и его требования не игнорирует. А финны - так и вовсе члены организации.
 
Но каковы финны:- все остальные "малыши" предлагаемые в тендере, им просто нахрен не нужны были...
Насколько помню, требовалась малозаметная ракета с мощной боеголовкой, способная противодействовать контрмерам и плохой погоде, которая в регионе постоянно. Дальность особая не требовалась, география такая. Соответственно сабсоник, в пользу незаметности. Соседскую NSM сразу отмели, из-за маломощности и негодного самонаведения, а RBS-15 нового поколения еще не вышла.
 
А кто знает, чем четыре крылышка лучше двух? Ведь они пожертвовали компактностью ради такой схемы
 
А что, такая плохая?
Смотря для чего. Постоянный туман, мокрый снег не для такого типа ГСН. Ну и класс боеголовки 250 lb не то что нужно. Хоть там и ВВ нового типа, хотя подозреваю. что Гавриэль тоже с сюрпризами. Боеголовка там, похоже, выше класса 500 lb. И потом, Габриэль дальнобойнее. Он как JSM по дальности получается.
 
Такая крестообразная схема позволяет лететь на очень большое, (от 1000 км) расстояние, или и это могли подправить? :)
RBS15 Mk4 с крестообразным крылом имеет дальность свыше 300 км. При массе с бустером 810 кг и БЧ 200 кг.

Так что с массой 1250 кг я не вижу никаких проблем достичь 500 км.
 
Вопрос дальности в первую очередь чувствительный для MTCR (режим контроля за ракетными технологиями). Там очень не одобряют экспорт дальностей 300+. И судя по этому https://mtcr.info/report-by-the-mtcr-co-chairs-outreach-visit-to-israel - Израиль этo порождение G7 и его требования не игнорирует. А финны - так и вовсе члены организации.

Сверхтолерантные шведы дают для своей ракеты дальность свыше 300 км на официальном сайте. Именно эту ракету обошел Габриэль.
 
Последнее редактирование:
Странно что пока что заклятые друзья с востока никак не дали знать, что думают о покупке. Когда финны покупали ATACMS, даже вождь Путин выразил свое мнение. В итоге финны решили не злить понапрасну никого. А вот против покупки JASSM уже никто не возражал, хотя она куда мощней и опаснее. И больше дальность.

На планы построить такие корветы наверняка повлияла слава броненосцев Вяйнямёйнена и Ильмаринена. Они были на передовой науки и техники тех времен, и обладали большой мощью. Габриель, поэтому, соответствует задуманному.
На ПВО там ESSM закуплены, если помните. И торпеды нового типа, впервые с войны.

Одно меня удивляет - в планах на борту нет ничего от близкой угрозы - ни фаланкса, ни ракет типа RAM.
 

Сверхтолерантные шведы дают для своей ракеты дальность свыше 300 км на официальном сайте. Именно эту ракету обошел Габриэль.
Фраза Gungnir’s enhanced features include a range of over 300 km касается Mk4. Я вижу, что тексты про Mk4 видны после июля 2018 (а макеты на выставках - после DSEI 2019). А выбор Габриэля МО Финляндии сделало 5 июля 2018.

Но в целом соглашусь, появление у сверхтолерантных Шведов предложения 300+, пусть и без уточнения, что это включает экспортные версии для стран, не владеющих технологиями (режим касается лишь горизонтального распространения ракет, т.е. среди государств, ранее не владевших производством ракет 300+) - говорит о ослаблении режима MTCR. Он вновь падает во времена 90-х, т.е. до времен т.н. "Гаагского кодекса поведения".

Появление кодекса было связано с тем, что режим был сформулирован безграмотными юристами-дятлами. Гуманитариями, которые не понимали разницы между баллистической и крылатой. И грамотный крючкотвор легко протаскивал сквозь эти формулировки любую КР. Хотя крючкотворы индусам и россиянам не помогли, когда эту парочку пороли за экспорт советских ракетных технологий.
 
Насчет дальности обсуждаемого дивайса. Может, эта ракета loitering (барражирующая)? Т.е. дальность может быть, скажем, километров 200, но со способностью час кружить над какими-нибудь там шхерами...
 
Назад
Сверху Снизу