ПТУР "Спайк"
- Автор темы Цефа
- Дата начала
в условиях качки всё должно быть закреплено...единственное оружие на кораблях которым стреляют "с рук" это лёгкое стрековоеУпор не виден за стреляющим и впечатление, что "с плеча"? Покачивается...
кроме того на хацубе должны быть ограничители по азимуту чтоб случайно "на волне" в мостик не зарядить
Олег написал о классификации РАФАЭЛем поколений ПТУР.
https://oleggranovsky.livejournal.com/188937.html
https://oleggranovsky.livejournal.com/188937.html
А почему еще испытывают? Вроде отказались в пользу своего.
https://www.janes.com/article/83321/india-to-undertake-validation-trials-of-spike-atgw?from_rss=1
https://www.janes.com/article/83321/india-to-undertake-validation-trials-of-spike-atgw?from_rss=1
Восточный базар.
https://breakingdefense.com/2018/10/rafael-lockheed-pitch-spike-missile-for-army-helicopters/ На 32 км (20 амер. миль) AH-64 точно вдарил Spike NLOS, в Негеве, на демонстрации американским военным.
Локхид продвигает NLOS на американский рынок.
http://www.israeldefense.co.il/he/node/35870
http://www.israeldefense.co.il/he/node/35870
ИМХО кабель позволяет проводить захват цели заново уже после пуска. Без кабеля такой возможности нет.
А как происходит захват у авиационного варианта? По радио, конечно.
ПУ с управлением по радио наверное тяжелей и дороже.
А я не уверен что его можно перенацелить. В принципе при запускае сверху тактическая обстановка в районе цели видна лучше чем при запуске с земли и сама фича не настолько критична.
Так дело не в том, что видит оператор, а в том, может ли ГСН захватить цель на большом расстоянии.
И там есть управление по радио.