ПТУР "Спайк"
- Автор темы Цефа
- Дата начала
Чукча, однако скорее писатель, чем...
Я уж лучше Вас почитаю...Пиши ещё, чукча
"Я утверждаю, что я предпологаю, что я утверждаю, что вероятно я знаю..."
Не давайте фактам сбить себя с толку
Моя на эмпирических данных.
Вот ещё один пользователь Спайка с опытом "9 лет службы" и "тысячи пусков" выразился. Причем применяемые аналогии показательны.vecher, Ваша модель ПТУРа Спайк как воздушного змея на веревочке в корне неверна!
Так в том то и дело, что нету его - такого видео. А всё мнение так называемых "пользователей" основано на эмпирических данных. Впрочем, как и моё. Однако стая не утруждает себя даже минимальным напрягом извилин для доказательств своей позиции.
Эмпирически, начит данные полученые опытным путем. Расскажите где такие данные в Вашей "теории"? Теория тут в скобках, потому как противоречит не просто здравому смыслу, а физике, той, которую в школе изучают.
Собственно с Вами даже спорить не надо, достаточно сказать что в Рафаэлевской мурзилке fire&forget один из способов применения.
Опровергайте.
Чья бы корова мычала...
А если подумать? Конкретно: Какой толщины должен быть оптоволоконный кабель что б 4-х километровая катушка с ним поместилась на компактной ракете? Не толще волоса. Так вот, такой кабель разрывается легким движением руки. Разматывается этот кабель под своим весом и ложится на землю, при чем скорее всего достаточно свободно. Что б не обрываться на старте скорее всего начальная секция кабеля сделана прочнее - скорее весго в какой-нибудь оболочке. И ни какого натяжения там и быть не может, потому что не выдержит такой кабель натяжения.
Вы что, на слабительной диете что ли? Вас несёт просто фонтаном! При чем здесь угол между ТПК и ракетой? На хрена этот угол нужен, вообще?
Значит, в игровой приставке Nintendo Wii гироскоп есть (опция за 10$), а в Спайке за десятки килобаксов - нету.
ГСН занимется НАВЕДЕНИЕМ ракеты. А кроме наведения наду еще ракет СТАБИЛИЗИРОВАТЬ. Картинка которую получает ГСН не даёт достаточно информации для стабилизации по всем трём осям. Не говоря уже о том что для обработки этой картинки в целя стабилизавии по ней надо затратить уйму процессорного времени, очень нужного для наведеия ракеты. По этому ставят гироскопы. Про гирскопы можно почитать вот здесь.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vibrating_structure_gyroscope
Даже на грошовых моделях вертолётов ставят такие гироскопы (один или два, в зависимости от сложности модели). И вы думаете что на Спайке их нету?
Сохранять заданную траекторию надо ВСЕГДА, и плевать как ее задали: от ГСН или при запуске.
Мой вам совет: перестаньте дристать на темы в которых вы ни хрена не смыслите.
newsman
newsman на старом форуме
"Спайк" заявлена как ракета "выстрелил и забыл" (как один из 2 возможных режимов применения). Т.е. Вы отрицаете, что она такова? Если да, то чем видео поможет? Может оно срежисировано?жду видео, где любой носитель Спайка сваливает с позиции до того, как ракета поразит цель. Время пошло
А "Джавелин" - по нему Вы тоже отрицаете, что он "выстрелил и забыл"? Если нет - у Вас есть соответствующий видео по нему?
newsman
newsman на старом форуме
Вы будете ждать долго.Время идет
Задумайтесь только над этим списком, не считая Израиля. Вы думаете Рафаэль всем навешало лапши на уши?
http://en.wikipedia.org/wiki/Spike_(missile)
Ракеты перед покупкой не испытывались? И после закупки - ими никогда не стреляли?
Я не собираюсь кормить троллей. Поэтому просто жду видео, где любой носитель Спайка сваливает с позиции до того, как ракета поразит цель. Время пошло
Предлагаю сменить статус юзера "vecher" с "Заслуженный Участник" на "Дристан".
К стати, можете считать что ваш слив засчитан.
extrat, умерьте пыл. У нас же все-таки культурный форум
..
..
Тут подробно о всем семействе, четко все видно
http://www.youtube.com/watch?v=a2goq_pr25E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o2i7Hp0rkds&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=a2goq_pr25E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o2i7Hp0rkds&feature=fvw
Наткнулся на вот такое фото ПУ Спайка.
Видно, что рядом с окуляром находится некая шестигранная хрень, в ней круг, а в нём циферки - 10, 20, 30, 40.
Возник вопрос что это??? Кто нибудь в курсе?
Мне в голову только одна гипотеза пришла - что это кнопки для выбора угла, под которым ракета атакует цель.
***
Видно, что рядом с окуляром находится некая шестигранная хрень, в ней круг, а в нём циферки - 10, 20, 30, 40.
Возник вопрос что это??? Кто нибудь в курсе?
Мне в голову только одна гипотеза пришла - что это кнопки для выбора угла, под которым ракета атакует цель.
***
