• Zero tolerance mode in effect!

ПТУР Spike-NLOS / "Тамуз", комплекс "Хафиз"

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=595259#post4642655

ПУ SPARC на трактороне MRZR ф. Поларис. Только 2 верхние ракеты готовы к пуску, 2 нижние - на перезарядку.

95312411.jpg


24785158.jpg

Что дальше? ПУ на мотоцикле, на велосипеде? :)
 
Думаю от него с радостью избавились, м113 цахалевские раздолбаные в хлам(кроме тех кто годы в ямахах стоят), да и боевое отделение тесное, ракет мало.
 
Ну TOW на квадрациклах в 90-е уже были у нас.... а этот Поларис побольше джапаса будет.
Но и ракета побольше будет (70кг против 20 кг), и все же несколько другого класса.
На квадрациклах не видел, и не думаю что джапас ( М151) меньше этого тракторона.

mapats-4.jpg


Просто интересно наблюдать путь пройденый от пусковых установок на танках и БТР до тракторонов.
Последние очевидно предназначены для спецподразделений.
 
Последнее редактирование:
Но и ракета побольше будет (70кг против 20 кг), и все же несколько другого класса.
На квадрациклах не видел, и не думаю что джапас ( М151) меньше этого тракторона.

mapats-4.jpg


Просто интересно наблюдать путь пройденый от пусковых установок на танках и БТР до тракторонов.
Последние очевидно предназначены для спецподразделений.
Я на джапасах немало поездил и они ну оооочень маленькие, мне кажется, чисто визуально, примерно такого же размера как MRZR даже может слегка поменьше (могу ошибаться). TOW на джапасах были еще в 70-е. Вес ракеты не сильно важен, а вот ПУ TOW весит почти сотню кг.
Вообще для спецов действующих по приоритетной цели в тылу противника, чтобы оставаться при этом в относительной безопасности, такой Поларис с дальнобойным ПТУР должен быть полезен.
 
Джапазы с Суфу размером, и проходимость космическая.

А на М113 зря гоните - там места больше чем в Намере, Ахзарите и т.п.

П.С. Рекордсмены по отсутствию места и "удобству" ИМХО ПУМЫ.
 
Сравнил спеки, джапас примерно такого же размера как MRZR. Последний может чуть-чуть полегче.
 
Дык речь не аптом, что джапас плохой. Наоборот, я их очень полюблял. Запихать в него можно много всего засчет того, что он открытый... но он никак не с суфу размером (или у тебя какие-то Джапасы были на стероидах :)), он примерно на метр короче, ну и ниже раза в два...
 
Если не ошибаюсь сняли, потому что старье. И слышал еще что магахи надежнее М113 (судя по табличкам кахашей ) и могут больше заряженных ракет перевозить. И про систему наведения что то болтали...
Танковым шасси уделяют больше внимание чем нагмашам, во всех смыслах. В людях, запчастях и т.д.
 
Джапазы с Суфу размером, и проходимость космическая.

А на М113 зря гоните - там места больше чем в Намере, Ахзарите и т.п.

П.С. Рекордсмены по отсутствию места и "удобству" ИМХО ПУМЫ.
Смотря для чего...
Лучше питера (который Fitter) ничего нет.
 
Rafael to provide Spike Missiles to the Philippine Navy

The Spike-ER will likely be used on the Multi-Purpose Attack Craft Mark 3, and the Spike NLOS will be used on the AW159 Wildcat Helicopters

The Israeli company Rafael Advanced Defense Systems will provide the Spike ER missiles for the Philippine Navy (PN) and the Spike NLOS missiles for our Anti-Submarine Warfare (ASW) Helicopters, according to a report on the rhk111smilitaryandarmspage website. The Spike-ER will likely be used on our Multi-Purpose Attack Craft (MPAC) Mark 3 (Mk3) while the Spike NLOS will be used on our AW159 Wildcat Helicopters.

Both Spike missile versions were bought as part of the packages for the MPAC and AW159, with the MPAC project awarded in February 2016, while the AW159 acquisition was awarded in March 2016. These acquisitions are significant because, for the Spike ER, it will be the very first missile system ever to officially enter service with our PN ships. The Spike NLOS, on the other hand, will be the first ever guided missile to enter service for use with the PN’s helicopters.

The ER and NLOS are the longest ranged versions of the Spike family as of now, with the “ER” standing for “Extended Range” while the “NLOS” meaning “Non-Line of Sight.” The ER is the smaller of the two missiles, weighing 33 kg and having a range of 8 km. The NLOS, on the other hand, is more than twice weight of the ER at 71 kg and has almost four times the range of 30 km.

The Spikes are AT missiles, but the PN intends to use them for the Anti-Ship role, and it should do well also in that role because aside from the High Explosive Anti-Tank (HEAT) warheads, there is also an option to use a Penetration, Blast Fragmentation (PBF) warhead on the Spike, which is more suitable against less-armored targets like ships.


http://www.israeldefense.co.il/en/node/27370
 
Внезапно Spike NLOS идёт даже не самым дружественным режимам.
Филипины ИМХО как раз скорее дружественные чем нет (последние высказывания их ебнутого презика свидетельствует только о его ебнутости, а не об отдаленни или охлаждении отношений).... кроме того у нас никогда не заморачивались вопросами этики в плане поставок вооружений, иногда даже вопреки здравому смыслу.
 
Вроде только что прошли учения азерб. береговой охраны, не оттуда фото, или постарше?
 
Назад
Сверху Снизу