Обычно. За что его задерживать? Ляп был нашА обратно как?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Обычно. За что его задерживать? Ляп был нашА обратно как?
Можно просто тщательно обыскать. Перед камерой,чтоб исключить безобразия. И потом выложить - как зубной осмотр Садама.Обычно. За что его задерживать? Ляп был наш
http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/Израильские-удары-по-Сирии.2177/post-2240888Народ, мне с сети попадалась статья о том что несколько новостных каналов проиллюстрировали новости о последних налётах НЛО фотографиями от хим атак. Не поможете наити? Спасибо.
Это какой пиздец ..
это СССР?
Режиссура, музыкальный ряд, интонации диктора , подборка "фактов" конечно это нечто.
Ах, обожаю такие фильмы. Ностальжи. Правда, кроме начала, просмотреть нет сил...Совко- и прочим дрочерам
Повезло, сохранил психикуПравда, кроме начала, просмотреть нет сил...
Не факт. Это вопрос безопасности. Касается всей армии. Да и состав Багац несколько поправел в последнее время.БАГАЦ отменит.
Не забываем кто у нас в Кнессете защищает БАГАЦ.
Не пройдет, пресса у нас на порядок сильней министров, особенно из НДИ.
Это что-то новенькое для меня в Израиле. Прям ностальгия какая-то. Как щас помню:В воскресенье на утверждение министерской комиссии по законодательству будет вынесен законопроект Роберта Илатова (НДИ), грозящий длительными тюремными сроками за съемку и публикацию фото и видео, показывающих действия солдат ЦАХАЛа в невыгодном свете.
Чёрт, я уже хотел лайк поставить, когда дошёл до этого абзаца. Вы также будете ЗА съёмку в обстоятельствах, упомянутых MZ?Но, если кто-то посмеет снять, как вооружённый солдат ЦАХАЛа струсив позволяет себя бить безоружным арабам, отдает им свое оружие и побитый убегает - этого фотографа Либерман сразу в тюрягу. На 5 лет. Ведь он министр Обороны. Он ЦАХАЛ охраняет от съемок и публикаций фото и видео, показывающих действия солдат ЦАХАЛа в невыгодном свет
Я бы сказал, действительно речь идёт о некой границе между свободой и ущербом безопасности. Но уж слишком похоже на совковую политику "неприглядный факт - замолчим" (от слова замалчивать).ИМХО, это очень неоднозначный вопрос. Армия действует с большим колличеством военнослудащих на большой и открытой территории. При таких обстоятельствах очень легко раздобыть крайне нефотогеничные кадры. А, как известно, картинка стоит тысячи слов. Одна фотография, на которой солдат замахивается прикладом на какого-нибудь типа гражданской наружности - и поди потом рассказывай заграничным партнерам, что никаких ужасов оккупации тут нет.
Что еще хуже, это действует и в нашей среде, в том числе и на мотивацию к службе. Ну, хоть с вышеприведенным примером фотографии плачущего солдата в окружении арабских погромщиков - как по-вашему публикация таких снимков отражается на мотивации наших призывников, и как на мотивации арабской молодежи?