Партизанское движение в ВОВ

:)

1. Ничье мнение не отражает.

2. Мнения составляются на основе источников.

Хотите, померяемся источниками? :)

3. Пропаганда не является мнением.
 

Grin

 
:)

А Вы думаете, немецкие документы полностью отражают действительность, так, как она была?
мы либо можем строить картину, либо нет.
я вообще про действительность молчу - про документы лишь. Они отпечаток времени. Врут даже фотографии, что ж говорить о том, что писалось только с точки зрения собственных интересов?
Отчёты и реляции штука тонкая. Чем выше, тем тоньше.
 
Тогда давайте зафиксируем то, с чем мы согласны.

Было ли в Белоруси партизанское движение в годы ВМВ?

- Да, было.

Новый вопрос: было ли оно только советским?
 

Grin

 
Тогда давайте зафиксируем то, с чем мы согласны.

Было ли в Белоруси партизанское движение в годы ВМВ?

- Да, было.

Новый вопрос: было ли оно только советским?
???
и кто ж такое где говорил-то? наличие АК уж достаточный фактор для того, что бы о /только советском/ не говорить. Если ж переместиться с т-ии Белоруссии на Восток, то там уже будет /только советское/.
 
1. Пропаганда является памятником истории, но не мнением. Пропаганда, это то, что призвано организовывать мнения в определенном направлении.

2. Значит, несчастный начальник охраны тыла группы армий "Центр", в своих донесениях жалуется не только на советских партизан?
 
Немецкие документы вам не нравятся, советские тоже, на основ ании каких источников вы предлагаетет строить мнение?
Мне очень нравятся и советские документы, и немецкие.

А мнение я предлагаю строить на критическом анализе любых, даже самых сакральных источников.
 

Grin

 
1. Пропаганда является памятником истории, но не мнением. Пропаганда, это то, что призвано организовывать мнения в определенном направлении.
слишком сложно для меня. не силён я на рождение сентенций. Но влияние пропаганды намного сильнее, чем реальной информации, тем более отсутствующей. Тем более, что сбор и обработка реальной дело не одного дня, а вот пропаганда рисуется в тренде на коленке любым.
2. Значит, несчастный начальник охраны тыла группы армий "Центр", в своих донесениях жалуется не только на советских партизан?
?
я в недоумении. с чего такие выводы?
периодику уже озвучивали при выяснении 5 или 3 года немцы боролись с партизанами. про наличие АК в 1941 году на т-ии Белоруссии мне лично не известно.

такие данные надо б искать по СД, гестапо, или партийным отчётам гауляйтеров.

Я ж дал доки конкретно к поездам.
 

Grin

 
Ну, давайте по простому.

Чем информация отличается от знания?
по простому?
информация: соблюдение вермахтом (эпизодически и местами) Женевских конвенций относительно мирного населения.
знание - соблюдение немцами этих самых конвенций (отселение из зоны БД мирного населения) военное преступление.
информация: на г.Орёл ВВС РККА испытывали ФАБ-5000 и совершали массированные налёты до 500 самолётов за день с июня по август.
знание: г.Орёл разрушен немцами при отступлении в августе.
 
Информация отличается от знания тем, что знание, это информация, систематизированная с совершенно определенных позиций.

Теперь берем советскую книгу, которая вся состоит только из реальных немецких документов.

Кто-то эти документы подобрал, свел, отбросил другие, предпочел разместить в определенной последовательности.

Работала редколлегия, консультанты, партийный контроль.

1. На каких позициях стояли эти люди?

2. Является ди такая книга, целиком состоящая из реальных немецких документов, объективным источником?
 

Grin

 
Является ди такая книга, целиком состоящая из реальных немецких документов, объективным источником?
Сейчас же не 67 год?
Большая часть доков бьётся через германские архивы в сети, где идёт описание дока, расшифровка в .txt и скан.
Использовать, как отправную точку в поиске можно и советский сборник. Далее объём доков увеличивается до безобразия.
Я из интереса хапнул как-то сборников разных и когда что-то где-то начинает полимизироваться, в голове вспыхивает, что по данному вопросу там-то и там-то были какие-то документы. Далее я обычно не иду. Издержки профессии - я зав архива. моё дело дать и всё. Развивать темы и делать выводы не моё.
 

atalex

Помножен на ноль
М-давид получает знания непосредственно от информационного поля Земли, а вы ему какие-то протухшие бумажки суете. Несерьезно это.
 
Сейчас же не 67 год?
Большая часть доков бьётся через германские архивы в сети, где идёт описание дока, расшифровка в .txt и скан.
Использовать, как отправную точку в поиске можно и советский сборник. Далее объём доков увеличивается до безобразия.
Я из интереса хапнул как-то сборников разных и когда что-то где-то начинает полимизироваться, в голове вспыхивает, что по данному вопросу там-то и там-то были какие-то документы. Далее я обычно не иду. Издержки профессии - я зав архива. моё дело дать и всё. Развивать темы и делать выводы не моё.
Даже, если документ пользователю вручил лично начальник охраны тыла, остается позиция, с которой пользователь несет этот документ на форум.
 

Grin

 
Даже, если документ пользователю вручил лично начальник охраны тыла, остается позиция, с которой пользователь несет этот документ на форум.
естественно. но форум небольшой и за год, в общих чертах, вполне себе выясняется тренд тех, с кем проводишь много времени. нормально можно представить диапазон каждого и волне сносно прогнозировать реакции на основные темы.
кто-то будет давать ссылки на вики, кто-то будет давать документы, кто-то просто флудить, показывая отношение к теме с разной степенью экспансии и агрессии (у таких в основном прилагательные в запасе :) )

я лично сюда полез, по тому как дед мой партизанил с октября 1941 по август 1943. и это так же может прояснить позицию.
 
Сверху Снизу