• Zero tolerance mode in effect!

Патроны

Есть у меня большая плоская шестеренка от какой-то сельхозтехнки толщиной 13мм, сталь довольно мягкая. Я по ней стреляю в тестовых целях из чего попало. Оказалось с годами - очень познавательно!
В ней 3 сквозных дырки, одна чистая - от трёхлинейки, две других -одна навылет, в другой застряла медная рубашка - от РПК74 (5.45х39).
АК74 - почти навылет, трещины сзади.
АКМ и АК47 без трещин, выпуклость сзади.
7.62х51НАТО(нослер), САКО-75 - так-же.
30-06SPR, CZ-500, - так-же.
5.56х45НАТО(в т.ч SS109),AUG-77,Вепрь -так-же, но выпуклость меньше.
АКСУ-74 - каверны до пол-толщины. Говно эта сучка.
Короткие стволы:
ТТ -7.62х25 - вмятина глубиной ок 2мм.
Маузер К-96(7.63х25) - так-же.
.357 (Таурус, 6 инчей)- чуть мельче.
Маузер К-96(9мм)ЛюгерР-08,ХиПовер,Глок,Сигма, и прочая 9Пара - плоская вмятина на символическую глубину.
ПМ, Стечкин, "Борс"- круглая сферическая вмятинка ок 4мм диаметром.
ПСМ (5.45х1:cool: - как след от керна, диам и глубина ок 1.5мм.

Принято ругать патрон 5.45х39. А в данном конкретном случае -он молодцом! Не бронебойный, заметьте, обычный.
А баллистика у него НАМНОГО лучше, чем 5.56х45СС109. Почему этого никто упорно не замечает??
Зарядите их в койнибудь БаллКалькулятор и сравните, особенно после 500м ?
Прицел на АК,РПК-74 размеченный до 1000м - это конечно цирковой фокус, но в принципе реально. А на 800м - реально по жизни, сам пулял, поподал и фигел....... Из Ме-16 не стрелял, (токмо из болтов и АКмоидов 223Рем) но сильно сомневаюсь что она на 800 плюнет..........
Мне лично 5.45х39 по баллистике нравится очень.....:)
 
Мосинка, надоть, с пулей ПС?
Не будем забывать, что "зеленая" пуля окончательно стабилизируется после 200м. Отчего на средних дистанциях работает (по стали) лучше чем на малых.
Хотя по проникаемости с 7Н6 ей вряд тягаться.
А насчет внешней даллистики...
Пуля 7Н6, по мере удаления, идет с "раскачкой", отчего и кучность и пробиваемость на запредельных дистанциях (больше 500м) сильно падают.
SS109 (да и старая пуля) наоборот выравнивается, отттого кучность заметно лучше. О сравнительной пробиваемости трудно судить, мало данных и местами противоречивые.
И вообще, по танкам из автомата не стреляют, а автомобильный кузов обе нормально ковыряют.
P.S. А сучечку не трожь. Да греется, да прицел обнять и плакать, да соседа глушит так, что ОЙ (патрон-то пулеметный).
Все равно его не брошу
Потому, что он хороший.
Моя первая любовь...
 
Вот интерестная статья сравнения 5,56НАТО и 7,62НАТО.

The penetration results obtained by the NSMATCC with the
5.56mm SS109 cartridge are impressive. The SS109 can penetrate
the 3.45mm standard NATO steel plate to 640 meters, while the
7.62mm ball can only penetrate it to 620 meters. The U. S. steel
helmet penetration results are even more impressive as the SS109
can penetrate it up to 1,300 meters, while the 7.62mm ball cannot
penetrate it beyond 800 meters. These comparisons however, do
not consider the fact that the SS109 uses a semi-armor piercing,
steel-cored projectile, while the 7.62mm ball uses a relatively
soft anti-personnel, lead-cored projectile.

Стандартный патрон 7,62ball против SS109.

SS109 - Пробивает стандартную НАТОвскую стальную пластину 3,45мм на 640м.
а стальную каску на 1300м

7,62ball на 620 и 800 м соответственно.

А это про советский боеприпас :

For example, the new Soviet
5.45 x 39mm ammunition cannot now penetrate a relatively light
5.8 pound flak jacket composed to Kevlar and a 4.8mm (.19 inch)
sheet of hardened steel plate, even at point blank range

5,45 не пробил не стандартный американский осколочный бронежилет,
ни 4,8мм стальной лист.

5,56мм проверенно прошивает этот же бронижилет нафих.

http://www.globalsecurity.org/military/library/report/1986/MVT.htm
То что у 5.56 БП лучше общеизвестно. Советские конструкторы поставили себе в заслугу на 10 % меньший импульс отдачи. За счет снижения мощности. Как всегда в СССР потребители не могли возражать ВПК. О том что назначение оружия убивать и уничтожать технику К. забыли.
 
О том что назначение оружия убивать и уничтожать технику К. забыли.

А в России все миролюбивые, специально делают такое оружие, что бы не убивало! ;) Притивоосколочный жилет не пробивает, да, что там жилет, знающие люди проводившие ешо одно секретное испытание говорят, что 5, 45 ваще нелетальный боеприпас ;)

З.Ы. Чуваки, которые проводили испытание, что то марку патрона забыли написать, хотя то, что они использовали самый мощный патрон для АК-74 не сумневаюсь, тот у которого гильза вся зеленая, а пуля белая пребелая. :D
 
З.Ы. Чуваки, которые проводили испытание, что то марку патрона забыли написать, хотя то, что они использовали самый мощный патрон для АК-74 не сумневаюсь, тот у которого гильза вся зеленая, а пуля белая пребелая.

Это учебный, что ли?
Хотя тот факт, что 5.45 за пределами СССР практически не получил распостранения, говорит сам за себя.
 
Не то, чтобы я выступал за 5.45, но факт его нераспространения ни о чем не говорит. Стандарты-с.

Есть куча очень хороших патронов, которые никогда не станут распространены в силу невозможности перевести такие мощности под новый патрон. А .223 - хороший и проверенный середнячок.
 
Cтал именно благодаря своему "усреднению" параметров, а не исключительности.
 
Принято ругать патрон 5.45х39. А в данном конкретном случае -он молодцом! Не бронебойный, заметьте, обычный.
А баллистика у него НАМНОГО лучше, чем 5.56х45СС109. Почему этого никто упорно не замечает??
Зарядите их в койнибудь БаллКалькулятор и сравните, особенно после 500м ?
Прицел на АК,РПК-74 размеченный до 1000м - это конечно цирковой фокус, но в принципе реально. А на 800м - реально по жизни, сам пулял, поподал и фигел....... Из Ме-16 не стрелял, (токмо из болтов и АКмоидов 223Рем) но сильно сомневаюсь что она на 800 плюнет..........
Мне лично 5.45х39 по баллистике нравится очень.....:)
Сильно недооцененный на Западе боеприпас.
Даже очень сильно. Особенно в последнем варианте 7Н11. У него бронепробиваемсть, как минимум, на уровне лучших мировых стандартов.
 
.
P.S. А сучечку не трожь. Да греется, да прицел обнять и плакать, да соседа глушит так, что ОЙ (патрон-то пулеметный).
Все равно его не брошу
Потому, что он хороший.
Моя первая любовь...

Видно любовь у Вас уж очень старая..э Какой это на АКСУ пулеметный патрон?
 
Сильно недооцененный на Западе боеприпас.
Даже очень сильно. Особенно в последнем варианте 7Н11. У него бронепробиваемсть, как минимум, на уровне лучших мировых стандартов.
За счет чего? Вольфрамового сердечника? 7Н10 неплох, однако они появились когда? Кстати Спирит у кого в одинаковых условиях тяжесть наносимых ран больше? Просветите, патриот!

У М16 пуля тяжелее, начальная скорость выше, кучность выше. Слабо верится что на 800 м. не доплюнет, или после 500 м. АК-74 вырвется вперед.

Кстати крайне скептически отношусь к боевой стрельбе на 800м из АК.
 
У кого есть возможность популять на природе из АК-РПК-74, - у того нет возможности популять на природе из М-4-16..............
..... И строго наоборот.............
Се ля ви...........
А делиться субъективными впечатлениями-- не научно :(
Юзайте Баллистические Калькуляторы - там всё весьма наглядно ;)
 
Кстати до сих пор понять немогу. Почему пули с изменяемой геометрией (дум-дум) - называют разрывными?
 
Мощно задвинул!! :)
Изменяемая геомерия крыла - вроде слышал........................
Да потому что разваливаются в мясе на кусочки иногда, а цель - РВУТ КАК ГРЕЛКУ!!!......наХ... ;)
 
Изменяемая геометрия, говорите? Да, такой формулировки я еще не слышал... :)
 
Ну так разваливаюцца на кусочки-значит и геометрия изменяецца. :D
 
Мощно задвинул!! :)
Изменяемая геомерия крыла - вроде слышал........................
Да потому что разваливаются в мясе на кусочки иногда, а цель - РВУТ КАК ГРЕЛКУ!!!......наХ... ;)
Дело в том что это НЕ разрывной боеприпас. По сути это боеприпас именно с изменяемой площадью сопротивления (геометрией). Поэтому называть его разрывным - ошибочно. :rolleyes:
 
Так его никто, кроме тебя, разрывным и не называл. ;) Он называется "экспансивным", "с полостью в головной части", "холлоу-пойнт" и пр. Их тыща сортов, и у каждого - свое название. А "дум-дум" и "разрывные" - это уже фольклор.

Но "изменяемая геометрия" и "площадь сопротивления" - это уже какая-то константная экзгибиция тенденции секулярных новаторов... :)
 
Ну почему, "дум-дум" это были вполне даже реальные пули.
 
Видно любовь у Вас уж очень старая..э Какой это на АКСУ пулеметный патрон?
По состоянию на 92 год.
Тот самый. Он проектировался как единый взводный, оттого внутренняя баллистика сбалансирована под ствол в пол-метра длиной. Отсюда на автоматах высокое дульное довление, со всеми вытекающими.
 
Назад
Сверху Снизу