• Zero tolerance mode in effect!

Пистолеты и револьверы

Потому, что они производят дешего и сердито. И качественно, а это херзнаетчто за 3000$
Какчественно? Дешево? А чего это вы тогда от них отказались?
Что это будет - узнается со временем. Если пойдет и наладят не штучное производство - и цена упадет.
 
Какчественно? Дешево? А чего это вы тогда от них отказались?
Что это будет - узнается со временем. Если пойдет и наладят не штучное производство - и цена упадет.
тут скорее всего сказалась цена отката на тендер.а полиция уже давно не нужна IWI ( это уже 15 лет не IMI ) как презентор.притом что силовым структурам IWI делает очень заманчивые цены .
 
Последнее редактирование:
для справки .

IMI больше не занимается стрелковым вооружением поскольку завод легких вооружений "Мафлан " был продан в 2005 году концерну SK и переименован в IWI .
сама же IMI после приватизации называется IMI Systems но на стрелковом вооружении больше не специализируется .
 
для справки .

IMI больше не занимается стрелковым вооружением поскольку завод легких вооружений "Мафлан " был продан в 2005 году концерну SK и переименован в IWI .
сама же IMI после приватизации называется IMI Systems но на стрелковом вооружении больше не специализируется .
Справка принята. Спасибо. Но не в этом суть. А в том, что кое кто, кое где, на пустом месте, на "коленке", за свои деньги, на чистом энтузиазме, делает приличные вещи, но кое кто их пренебрежительно называет "колхозниками", при этом не разбираясь в предмете, не умея ни конструировать, ни железо пилить, ни стрелять из него. А вот целый оружейный комплекс страны, воюющей страны, занимающий не последнее место в мире по производству передового оружия, но так и не смогшего сказать своего слова в стрелковке - "колхозниками" не называет. Тебе не кажется это странным?
 
на мой взгляд без полного ознакомления с оружием ( инженерные решения,допуски ,матерьялы и термо обработка ) делать выводы и сравнивать с визуально похожим товаром мягко говоря некомпетентно.

именно за IWI скажу .не колхоз. там сидят в инженерном отделе очень компетентные люди и далеко не дураки с очень широкими возможностями .но в этом деле все упирается в деньги.разработка и серийный выпуск новой модели оружия с нуля стоит баснословные деньги .

а благодаря гипер сильному маркетингу и лозунгу "комбат прувд" Ерихо покупают во всем мире.а старая еврейская поговорка говорит если это работает не трогай ))) и к этому добавляется "ие беседер" и прочее.
поэтому мы и получаем уже устаревшую разработку основанную на более устаревшей и никого это не интересует.
Армия имеющая собственный инженерный отдел ( по возможностям примерно как маленькая фирма каких тут много) по стрелковке дорабатывает сама устаревшие конструкции но и это возможность в скором времени изчезнет путем поглащения армейской оружейной андасы фирмой IWI .
 
на мой взгляд без полного ознакомления с оружием ( инженерные решения,допуски ,матерьялы и термо обработка ) делать выводы и сравнивать с визуально похожим товаром мягко говоря некомпетентно.

именно за IWI скажу .не колхоз. там сидят в инженерном отделе очень компетентные люди и далеко не дураки с очень широкими возможностями .но в этом деле все упирается в деньги.разработка и серийный выпуск новой модели оружия с нуля стоит баснословные деньги .

а благодаря гипер сильному маркетингу и лозунгу "комбат прувд" Ерихо покупают во всем мире.а старая еврейская поговорка говорит если это работает не трогай ))) и к этому добавляется "ие беседер" и прочее.
поэтому мы и получаем уже устаревшую разработку основанную на более устаревшей и никого это не интересует.
Армия имеющая собственный инженерный отдел ( по возможностям примерно как маленькая фирма каких тут много) по стрелковке дорабатывает сама устаревшие конструкции но и это возможность в скором времени изчезнет путем поглащения армейской оружейной андасы фирмой IWI .
С первым всецело согласен. По этому и не даю оценок пока сам не увидел, не подержал, не пострелял, не разобрался, не изучил. Это я о ПЕ.
А со вторым нет. Модификации уже имеющегося оружия или компиляция уже имеющихся схем и узлов могут или значительно улучшить его характеристики или значительно ухудшить. И стоит это копейки, нужна лишь идея. Если она продуктивная, как у Пара с разгрузкой ствола - это хорошо. А если нет, как у Ерихо с относительным смещением оси ствола и размещением предохранителя на затворе, а потом снова переносе его на рессивер, замене штивтов на пружинные шпильки и нормальной возвратной пружины на на две от детской кроватки на комбат моделях - это плохо.
С третьим не согласен совсем. При действительно не ограниченных возможностях - результата нет. Что говорит именно о том, кто сидит там в инженерном отделе.
То, что покупают во всем мире.... так у нас и говно коровье покупают. Да еще самовывозом и за хорошие деньги. Это не показатель.
Ну а про армейский инженерный отдел я вообще говорить не хочу перед обедом.
 
я только за разценки хочу сказать . заменить тот или иной узел путем рикола детали или выпуска с нуля стоит не мало .очень не мало .
в Израиле не много производителей которым можно доверить выпуск детали для оружия.говорю из опыта.
лоу тек работает кое как .главное взять деньги.на качество часто плюют притом что даже большие и известные фирмы по пружинам были пойманы на подделке документов качества. так кому доверить эту пружинку?
я уже не говорю про матерьял который по чертежу один а на деле китайское гамно из вилок и пуговиц .
значит производители которые что то стоят заламливают цены мама не горюй.

я в курсе за цены на детали для оружие ( не те цены по которым их покупают продавцы в магазинах а в плане массового и единичного производства ) в плоть до стандартного винтика по MS .
 
Последнее редактирование:
ты не обижайся
просто на деле все операции с модернизаций самого незначительного узла ( даже штифта ) совсем не так фиолетово выглядит как ты описываешь .
 
Про инженеров IWI не скажу - не знаю, но имел дело с IMI, теми ребятами, кто ракеты разрабатывает. И это был МРАК, потому что группой молодых и толковых инженеров управлял тупой и необразованный функционер, по виду бывший генерал, который на встречет говорил громче всех, своим подчиненным "умные" вопросы задавать не давал, сам спрашивал абсолютную тупь, да еще и с таким видом, что "уж он то знает и точно понимает, что тут его хотят наебать", хотя как раз из вопросов было видно, что он знает не больше бабки-паяльщицы, что у нас в ECI работала (у той тоже опыт был лет 30, чудеса с паяльником делала, а знаний ноль - да и не нужны они ей собственно).
Никакой способности развиваться, никакого желание учиться "мы самые лучшие", "мы знаем что...", "да что нам опыт Рафаэля, кто они вообще такие!".

В общем если на IWI заправлают такие-же жопоголовые, то пусть там хоть 90% толковых инженеров будет, любую хорошую идею жопоголовые все равно похоронят.
А вообще... Пора бы IWI выпустить какой-нибудь хороший короткоствол, пусть даже по лицензии, и продавать как мейд-ин-израэль-айдиэфькоммбат-прувен. Вон, даже русичи Глоки выпускают, а наши чем хуже.
 
Про инженеров IWI не скажу - не знаю, но имел дело с IMI, теми ребятами, кто ракеты разрабатывает. И это был МРАК, потому что группой молодых и толковых инженеров управлял тупой и необразованный функционер, по виду бывший генерал, который на встречет говорил громче всех, своим подчиненным "умные" вопросы задавать не давал, сам спрашивал абсолютную тупь, да еще и с таким видом, что "уж он то знает и точно понимает, что тут его хотят наебать", хотя как раз из вопросов было видно, что он знает не больше бабки-паяльщицы, что у нас в ECI работала (у той тоже опыт был лет 30, чудеса с паяльником делала, а знаний ноль - да и не нужны они ей собственно).
Никакой способности развиваться, никакого желание учиться "мы самые лучшие", "мы знаем что...", "да что нам опыт Рафаэля, кто они вообще такие!".

В общем если на IWI заправлают такие-же жопоголовые, то пусть там хоть 90% толковых инженеров будет, любую хорошую идею жопоголовые все равно похоронят.
А вообще... Пора бы IWI выпустить какой-нибудь хороший короткоствол, пусть даже по лицензии, и продавать как мейд-ин-израэль-айдиэфькоммбат-прувен. Вон, даже русичи Глоки выпускают, а наши чем хуже.
Смысла нет пистолеты новые создавать, для самоокупаемости нужно выигрывать контракты, иметь рынок сбыта итд итп, а где не ткни повсюду Глоки. СмитВессон, тоже фирмочка не мелкая, голубая кровь пендосоружейной промышленности со своим МиР сидит у разбитого корыта. IWI сделали оправданную ставку на длинноствол и не прогадали ни с Эйсом ни с Тавором, обе платформы отлично продаются за кардоном.

Хорошее современное оружие это масса времени и средств на РнД и маркетинг, а кроме США в остальном мире рынок пистолетов крошечно мал.
я только за разценки хочу сказать . заменить тот или иной узел путем рикола детали или выпуска с нуля стоит не мало .очень не мало .
в Израиле не много производителей которым можно доверить выпуск детали для оружия.говорю из опыта.
лоу тек работает кое как .главное взять деньги.на качество часто плюют притом что даже большие и известные фирмы по пружинам были пойманы на подделке документов качества. так кому доверить эту пружинку?
я уже не говорю про матерьял который по чертежу один а на деле китайское гамно из вилок и пуговиц .
значит производители которые что то стоят заламливают цены мама не горюй.

я в курсе за цены на детали для оружие ( не те цены по которым их покупают продавцы в магазинах а в плане массового и единичного производства ) в плоть до стандартного винтика по MS .
В Израиле пружины какашечные , к сожалению лоутек, не стал мидтеком , а просто вымер
 
Повторить пружину не проблема, состав стали сегодна исследуется на раз.
Но дело не в этом. Галиль не оригинален, но продается хорошо. Так купите лицензию Гдока или Смита и продавайте туда-же куда Галиль.

Собственно врт и бизнес кейс. Ерихо, что бы поо него не гнали, служил и служит, а современный страйкер проще и менее чувствителен к косякам производства. Было бы желание. Просто IWI банально пофигу.
 
А я на IMI работал, правда больше 20 лет назад, на производстве стрелковки, главным образом "гуф Галиль" делал. Таки на качество всем насрать было, до определенных границ конечно, главное план гнать, свои 140%.
 
Повторить пружину не проблема, состав стали сегодна исследуется на раз.
Но дело не в этом. Галиль не оригинален, но продается хорошо. Так купите лицензию Гдока или Смита и продавайте туда-же куда Галиль.

Собственно врт и бизнес кейс. Ерихо, что бы поо него не гнали, служил и служит, а современный страйкер проще и менее чувствителен к косякам производства. Было бы желание. Просто IWI банально пофигу.
Я об этом и говорю.пока продается никто ничего не сделает.
Скопировать пружину не проблема.но как ни странно сделать ее нормально оказывается проблемно.
Если деталь сделана с отклонением от чертежа начинается выклянчивания разрешения на отклонение а не требование на новую партию.обсурд
 
И это был МРАК, потому что группой молодых и толковых инженеров управлял тупой и необразованный функционер, по виду бывший генерал, который на встречет говорил громче всех,......
Вот и докопались до причины. Наверняка бывший генералофицерцахала, со второй степенью по маркетингу гусиной печени и третьей по истории граненного стакана. Других у нас не держат.
ты не обижайся
просто на деле все операции с модернизаций самого незначительного узла ( даже штифта ) совсем не так фиолетово выглядит как ты описываешь .
А это смотря что и как делать. Кто делает. С распилом и откатом или без. Вот к примеру, знаменитая история по установке компенсаторов на М-24. Во что это обошлось цахалу по деньгам и времени и во сколько могло бы обойтись не будь они мудаками, ворами и бездельниками?
 
Смотря кто?такой большой выбор?.мы же не за производство пластиковых мисок говорим.выбор производителей деталей оружия не велик.и из них надо выбирать наихудших.
 
Потому, что они производят дешего и сердито. И качественно, а это херзнаетчто за 3000$
ИМИ не сделал ни одного спортивного пистолета расчитаного на 40й калибр
ИМИ не сделал ни одного спортивного пистолета ВООБЩЕ НИКОГДА
Пусть сделают спортивную модель с целью соревноватьсаы на формуле 1 - а мы посмеемся
 
Я недавно пытался обьяснить инженеру одной фирмы из центра как работать с программой CAD чтоб он смог сделать то что заказали.
Вот это мрак.а вы мне тут про армию и iwi кошмары рассказываете.

Вся индустрия лоутек в полной ж .а такое увелирное изделие как оружие сделать у нас становится все сложней и сложней.
 
Справка принята. Спасибо. Но не в этом суть. А в том, что кое кто, кое где, на пустом месте, на "коленке", за свои деньги, на чистом энтузиазме, делает приличные вещи, но кое кто их пренебрежительно называет "колхозниками", при этом не разбираясь в предмете, не умея ни конструировать, ни железо пилить, ни стрелять из него. А вот целый оружейный комплекс страны, воюющей страны, занимающий не последнее место в мире по производству передового оружия, но так и не смогшего сказать своего слова в стрелковке - "колхозниками" не называет. Тебе не кажется это странным?
12K нелюбит Россию.
НА каждую вещь они там или совки или колхозники или дебилы
Это не секрет
 
Смотря кто?такой большой выбор?.мы же не за производство пластиковых мисок говорим.выбор производителей деталей оружия не велик.и из них надо выбирать наихудших.
А ты не преувеличиваешь? Не путаешь? Что бы изменить пластиковую миску нужна новая пресс форма. А она денег стоит, снять старую, поставить новую. ..... А что бы тот же Ерихо сделать рамповым не нужно ни чего кроме чертежа и изменения в программе ЧПУ. А, забыл, надо еще мозги и желание.
 
Назад
Сверху Снизу