• Zero tolerance mode in effect!

Пистолеты и револьверы

Нет, на пятёрочку ты не тянешь, поскольку полной информациией не владеешь. Этой информацией я с тобой не делюсь, так как это даже не военная тайна, а исключительно больное и самое уязвимое место.
Но общая линия у тебя совершенно правильная. В отдельные детали и неточности углубляться не будем, сочтём эти мелочи отмеченные так- для красного словца.
Глубину непорядков и обосрачей ты не совсем представляешь, ввиду того, что вряд ли видел эту систему изнутри.
Причём не беру для примера отдельные сбои системы, связаные с обычными человеческими ошибками- с кем не бывает.
Для равновесия нельзя забывать и положительные стороны стороны процесса- профессиональное качество людей, гибкость системы, большой опыт и т.п.
Ладно- пусть будет четыре с плюсом.
Да ладно, не придирайся. В "Лебедином озере" то же не настоящие лебеди танцуют. Однако ж ...... :D
 
Менее жадные говоришь? Если мне не врет калькулятор - это 970 баксов.
А ты часом не в курсе сколько стоит Глок в столице штата Техас Хуюстоне?
Мы не в Аризоне, в Австрии, на родине Глока, в магазине они по 700евро, это 3000ш по нынешнему курсу, а год назад это 4000ш , Еврик упал.
 
...
2) В принципе, прошли времена когда глок был уникальным, сейчас только ленивый не делает страйкеров, на американском рынке их штук 10 или больше. МОжно говорить "а глок самый лучший" но во первых это уже не факт, а во вторых это у нас такая надежность (в ущерб эргономике, удобству итд) нормальна, а в США народ покупает что хочет, ему не нужен "один единственный, который на коленках починишь". Я точно циифры не помню, но тот же СВ МП, со своей пожизненой гарантией, уже отожрал у ГАстона хороший кусок рынка.
3) При этом Глок так и не сделал никаких интересных развитий модели с 2 до 4го поколения. ИМХО он доживает последнее десятилетие своей тотальной доминантности...
Не знаю, что там у них прошло, но на вторую лицензию ты тоже взял себе глок. Не СВ, не СЗ, не 1911/2011, а именно глок. Почему? Только не говори, что из за унификации магазинов и кобур. Ты же не ведомственная оружейка...
 
Мы не в Аризоне, в Австрии, на родине Глока, в магазине они по 700евро, это 3000ш по нынешнему курсу, а год назад это 4000ш , Еврик упал.
То есть мы от австрийцев только на треть корпуса оторвались? Это не порядок. Надо срочно повысить таможенные пошлины, акцызы, учетную ставку, процент по кредиту и мам. Глядишь и Глоки у нас по круглой цене пойдут по десятке штук за пистоль.
 
Что, что то забыл? А, на фирме перед самым началом сборки, в рамках программы экономического оздоровления уволили двух сборщиков. А работы по сборке передали каблану.
Теперь картина полная? Могу рассчитывать на пять?
Вот теперь Вы правы
При израильских понятиях если работник каблана зарабатывает 40-45 ш в час то фирме каблана платят 85-87
 
Именно что для унификации, одни и те же кобуры, общие магазины (те что на 17 и больше). Ну и унификация тренировок. С чем тренируюсь и соревнуюь, с тем +/- и хожу.
Я так прикинул, если брать EDC, скажем Смит, то тогда уж и для спорта Смит, и все ништяки перевести на Смит. Я не говорю что это правильно, но мне так удобно.
 
Именно что для унификации, одни и те же кобуры, общие магазины (те что на 17 и больше). Ну и унификация тренировок. С чем тренируюсь и соревнуюь, с тем +/- и хожу.
Я так прикинул, если брать EDC, скажем Смит, то тогда уж и для спорта Смит, и все ништяки перевести на Смит. Я не говорю что это правильно, но мне так удобно.
Напомни мне на Семинар принести Чику 40-ку и девятку
Дам тебе пощупать.
Потом поговорим за спуск
 
Именно что для унификации, одни и те же кобуры, общие магазины (те что на 17 и больше). Ну и унификация тренировок. С чем тренируюсь и соревнуюь, с тем +/- и хожу.
Я так прикинул, если брать EDC, скажем Смит, то тогда уж и для спорта Смит, и все ништяки перевести на Смит. Я не говорю что это правильно, но мне так удобно.
Это значит только одно - тебя глок устраивает на 100%.
Если бы не устраивал бы - мог бы продать и купить 2 чики, 2 смита, 2 буля, 2 чегоугодна. С той же унификацией. И остались бы ещё деньги на немало патронен.
 
Отсюда вопрос - до какой степени надо быть крохобором и говноедом, что бы из за 0.15% переносить сборку из израиловки в рашку?
Садись - два. Не в "рашку", а в Китай. В Китае хотя бы делают вид что тебя в случае успешности не выкинут с голой жопой.
 
А и не говорю. что не устраивает. Компромис.
Но отсюда и до "самый лучший" оччччень далеко.

Это как Юндай, я на нем езжу, я им доволен, вмеру надежная, вмеру удобная , вмеру проходимая.
Я ее даже всем советую, кто не хочет отдавать за джип 100+ тысяч. Считаю ли я ее лучшей? Даже близко нет. Посоветую ли я ее кому-то, кто скажет "хочу лучшее до 150 тысяч?" И не подумаю.
Поменял ли бы я ее будь у меня немного другие приоритеты или просто лишние деньги? Да за одну секунду. Более того, я как пользователь, вижу в ней много минусов, втч и такие, которые явно были рождены нежеланием или неумением проэктировщиков напрячь мозги еще немного. И иемнно по этому я ее менял там сям (за деньги или своими руками), все еще неполучив Ландкрузер, но проблизив результаты к тем, которые мне были нужны.

Глок это зеленая серия Бош, гаечные ключи WorkBull, недорого, работает ну и ладушки. Но поработаешь часок "синим" бошем, и сразу ясно "ху из ху". Это не заставит меня заменить свои зеленые Боши на Синие, но и хвалить зеленые, как самые лучшие и ваще, тоже как-то после этого не тянет.

Гениальность Глока в том, что они убедили мир в том, что "зеленый бош лучше синего", что удобная эргономичная рукоятка впринципе не нужна, что кнопка включения, которую юзер должен выглаживать наждачкой - это норма, и что если к этому зеленому Бошу надо докупить афтермаркетовский чемодан, афтермаркетовскую зарядку итд, потому, что те что идут в комплекте говно - то так оно и должно быть. И вот перед этим я таки снимаю шляпу.
 
Гениальность Глока в том, что они убедили мир в том, что "зеленый бош лучше синего", что удобная эргономичная рукоятка впринципе не нужна, что кнопка включения, которую юзер должен выглаживать наждачкой - это норма, и что если к этому зеленому Бошу надо докупить афтермаркетовский чемодан, афтермаркетовскую зарядку итд, потому, что те что идут в комплекте говно - то так оно и должно быть. И вот перед этим я таки снимаю шляпу.
Только перед этим? Вам бы, господа, об литературных поэзиях надо говорить, а не о железных стрелялках.
Очень поэтично и ни чего конкретного. Иногда я делаю такую хохму, в воспитательных целях, кладу перед клиентом Глок, этот унылый пластмассовый не эргономичный кирпич и Ерихо, красивый, удобный, знаменитый, славный продолжатель замечательного, покорившего мир ЧЗта и предлагаю ..... сделать их полную разборку, паралельно обьясняя для чего, какие детали у кого и кода ломаются. Наблюдаю за выражением морды лица. Потом кладу рядом серийный Глок и свой, обласканный. Выражение снова меняется в сторону "бамбы обьелся". А потом показываю как стреляет первый, второй и третий, одновременно обьясняя про надежность, настрел, эксплуатационные свойства обоих. Вот тогда и приходит понимание кто есть ху. Кто голубой, а кто розовый.
А аналогии проведенные тобой очень напоминает чукчу попробовавшего апельсин - вкусно как ебат.ся.
 
Старик, именно что ваш глок обласканный, как раз потдверждает то, о чем я писал.
И то, что вам его пришлось обласкивать как раз доказывает то, что я написал. Собственно там у вас от глока из коробки что осталось, ствол?
И где это я призывал брать СЗ, или Ерихо? Я сам с глоком хожу, если не ясно. Просто я на него не молюсь и не онанирую - это инструмент, гаечный ключ, не больше не меньше. Инструмент в котором многие детали явно были изготовлены "на отъебись" с заусенцами итд.

Вы очень метко, в свое время, сравнили Глок с безотказной портовой шлюхой (я это сравнение теперь часто использую), так вот шлюха то безотказная, но исклчительно в своем ремесле. Ходить к ней за борщем с попмпушками - как минимум оригинально.
 
Глок машинка неприхотливая, очень надежная и достаточно точная. Для выполнения поставленных задач подходит на 101%.
Я где-то наткнулся на фразу с которой абсолютно согласен: "Кольт - отличный пистолет от которого вы можете получить удовольствие в тире и который с гордостью показываете своим друзьям. Глок - это то, что вы показываете своим врагам".
 
Глок машинка неприхотливая, очень надежная и достаточно точная. Для выполнения поставленных задач подходит на 101%.
Я где-то наткнулся на фразу с которой абсолютно согласен: "Кольт - отличный пистолет от которого вы можете получить удовольствие в тире и который с гордостью показываете своим друзьям. Глок - это то, что вы показываете своим врагам".

Это было, да.
Но страйкеры некоторым 1. Не удобны; 2.Не нравятся.
 
Я не агитирую за Глок, хотя хожу именно с ним по озвученным мной причинам. Если отвлечься от той или иной конкретной марки пистолета, то мое ИМХО примерно такое:
Начну со второго пункта. Этим некоторым нравится молоток? Или отвертка? Пистолет всего лишь инструмент для выполнения определеных задач и относиться к нему надо соответственно. А параметр "уровень эстетического наслаждения" в ТТХ девайса не значится.
Первый пункт гораздо весомее. Но опять же вопрос: что значит неудобны? По каким параметрам? Дело в отсутствии привычки или ситуация безвыходная? Например, у моей жены очень маленькая ладонь, широкая рукоятка Глока ей не подходит и ничего тут не поделаешь. Короче, в каждом конкретном случае надо обдумывать выбор отдельно.
 
Старик, именно что ваш глок обласканный, как раз потдверждает то, о чем я писал.
И то, что вам его пришлось обласкивать как раз доказывает то, что я написал. Собственно там у вас от глока из коробки что осталось, с2твол?
И где это я призывал брать СЗ, или Ерихо? Я сам с глоком хожу, если не ясно. Просто я на него не молюсь и не онанирую - это инструмент, гаечный ключ, не больше не меньше. Инструмент в котором многие детали явно были изготовлены "на отъебись" с заусенцами итд.

Вы очень метко, в свое время, сравнили Глок с безотказной портовой шлюхой (я это сравнение теперь часто использую), так вот шлюха то безотказная, но исклчительно в своем ремесле. Ходить к ней за борщем с попмпушками - как минимум оригинально.
Помилосердствуй. На моем Глоке осталось все. Добавил кое что, приакуратил, подрегулировал. То же и с Пара, то же и с ХР. Ковейер - это конвейер. После него надо чуточку поработать. Если хочется иметь не просто пистолет, а хороший пистолет. Глок дает такую возможность. Ибо врожденных неисправляемых болезней у него практически нет. В о личии от ......
 
Я не агитирую за Глок, хотя хожу именно с ним по озвученным мной причинам. Если отвлечься от той или иной конкретной марки пистолета, то мое ИМХО примерно такое:
Начну со второго пункта. Этим некоторым нравится молоток? Или отвертка? Пистолет всего лишь инструмент для выполнения определеных задач и относиться к нему надо соответственно. А параметр "уровень эстетического наслаждения" в ТТХ девайса не значится.
Первый пункт гораздо весомее. Но опять же вопрос: что значит неудобны? По каким параметрам? Дело в отсутствии привычки или ситуация безвыходная? Например, у моей жены очень маленькая ладонь, широкая рукоятка Глока ей не подходит и ничего тут не поделаешь. Короче, в каждом конкретном случае надо обдумывать выбор отдельно.

Я не подразумевал - эстетически не нравится. Пользовательски.
Согласен, переучиться можно на что угодно.
Но если ситуация не безвыходная - кто-то сделает, например, и такой выбор: http://www.luckygunner.com/lounge/review-beretta-px4-compact-part-1/

Это не агитация, ни в коей мере.
 
  • Like
Реакции: Mike
Старик, конвеер тоже разный бывает. Я, например, таких заусенцев как на штампованых деталях глока, не видел ни на СЗ, ни на Смите, ни на (даже) Буле Чероки. Я не говорю что они лучше Глока, но Глок таки оставлает четкое ощущение, что его делают с мыслью "так сойдет, а кому важно сам отполирует/поменяет/доведет", и ладно если-бы это какой-то индийский ширпотреб был, так ведь нет "Глок перфекшен". Поэтому я им и желаю, от всей души, получить хорошенько по жопе. Мне все равно от кого, будь то Зиг, Смит или СЗ, лишь бы получили. Получили, проснулись и перстали класть хер на своих потребителей.

Вон, 4ое поколение, они "наконец" добавили накладки на рукоятку, что уже 10-15 лет как есть у других производителей и на что глокоманы кривили нос мол-де "нафиг надо". Накладни, надо сказать самые хреновые и неудобные из всех возможных, но хоть что-то. Возвратку двойную, кнопку выброса магазина с перестановкой лево-право. Кто-то думает, что Глок не знал о этих вещах или их не видел у других просизводителей? Знал, просто ему пофигу. Ибо зажрался.
 
Назад
Сверху Снизу