Пистолеты и револьверы

Mell

Помножен на ноль
Я видел видео винтовки/ ствол длиннее АК в 1.5 раза. Честно скажу : обалдел!
В результате в зависимости от количества пороха пуля может вылететь, когда ствол прогнулся вниз или вверх, влево- вправо.
С толстым ( бул) стволом не так вибрирует
Имхо если сам reload свои патроны , то внезависимости , куда ушёл ствол во время выстрела , центруешь и постоянно засыпаешь то же количество пороха- и пули летят в то же место.
С заводскими патронами все не так , так как там более высокая маржа ошибки, не говоря о Барнаульских и подобных
По любому , толстостенный ствол ( в несколько раз тяжелее обычного) позволяет уменьшить ошибку, если стреляешь обычными патронами, но только в комплексе : Булл ствол+ очень хорошие ( часто дорогие матчевые или , что намного лучше- самим сделаны ) патроны дадут огромное преимущество при стрельбе на длинные дистанции.
Естественно,принимая во внимание, что все это имеет смысл, если вы читаете ветер , как лицо своей тещи :)
А что у вас говорят по поводу Browning BOSS(Ballistic optimizing shooting system)? Это такой набалдашник, что по рекламным видео позволяет пуле покинуть ствол в оптимальную фазу колебаний, чтобы свести к минимуму рассеивание при стрельбе, как я понял

 
А что у вас говорят по поводу Browning BOSS(Ballistic optimizing shooting system)? Это такой набалдашник, что по рекламным видео позволяет пуле покинуть ствол в оптимальную фазу колебаний, чтобы свести к минимуму рассеивание при стрельбе, как я понял

Не слышал, но поспрашиваю и дам знать
 
это методика конструирования стволов для сабкомпактов, есть в берретах Шторм например. Но в целом в пистолетах, BullBarrel это Бушинглесс.

Посмотреть вложение 89776
Левый классический с бушингом, правый буль, бушинга нема.

Посмотреть вложение 89777

Бульбарель на сабкомпакте 1911
Спасибо, за разъяснение!
А вот эти стволы, извиняюсь , что винтовочные/ слева обычная Мосинка 1936 года 7,62 х54 , а справа 6.5х55 Шульц- Ларсен ( маузер 98 экшен) .
Это буль или сэми- буль?
5A37E1F4-C14F-4411-90A9-A3D56E0F4246.jpeg
 
А что у вас говорят по поводу Browning BOSS(Ballistic optimizing shooting system)? Это такой набалдашник, что по рекламным видео позволяет пуле покинуть ствол в оптимальную фазу колебаний, чтобы свести к минимуму рассеивание при стрельбе, как я понял
Сколько на стрелковых форумах копался, браунинговскими винтовками мало кто пользуется.
 
У Смита СВ99 тоже было подобие Бульбаррела, работало классно, в запертом состоянии ствол сидел жестко, никакой болтанки - спереди расширением в затвор, сзади патронником в окно затвора. А по сле расцепления зазор между затвором и стволом становился больше и система работала гладко и тихо как в 1911.
 
сумрачный тевтонский гений Вальтера... но походу этот раструб це нето :) ибо бушинг там есть, он не сьемный, но есть (8ка)

1546930842787.png
 
Конечно фигня:) все фигня, но факт - смит так никому и нн нужен, несмотря на красоту
А я и не за Смит топлю, если ты еще не понял, а против Глока. А Смит или не Смит ему по жопе надает мне безразлично.
Когда Глок прокакал михраз в США, рынок получил дебиловатую но все же новую модель 19х. И я от всей души желаю Глоку потрять 50% рынка, что-бы начать шевелить булками и устранять дебилизмы конструкции, а заодно и перестать класть хер на потребителя, который как ты полюбому будет уверен что "Глок убер аллес" и каждая тупь в нем - откровение (даже после того как сам Гастон в последующих моделях эту тупь меняет, поняв что она тупь).
 
сумрачный тевтонский гений Вальтера... но походу этот раструб це нето :) ибо бушинг там есть, он не сьемный, но есть (8ка)

Посмотреть вложение 89788
Назови как хочешь но идея была отличной и работала как часы. Кстати, ЕМНИП эта фишка была только в СВ99, а в Вальтерах ствол как раз был гладкий.
 
А я и не за Смит топлю, если ты еще не понял, а против Глока. А Смит или не Смит ему по жопе надает мне безразлично.
Когда Глок прокакал михраз в США, рынок получил дебиловатую но все же новую модель 19х. И я от всей души желаю Глоку потрять 50% рынка, что-бы начать шевелить булками и устранять дебилизмы конструкции, а заодно и перестать класть хер на потребителя, который как ты полюбому будет уверен что "Глок убер аллес" и каждая тупь в нем - откровение (даже после того как сам Гастон в последующих моделях эту тупь меняет, поняв что она тупь).
Ты уже купил Смит ?
 
Лень возиться с бюрократией, да и жаль ресурсов которые я уже вбухал в свои Глоки.
Как не крути но при смене с Г на С + весь циюд влетишь на несколько хороших тысяч, которые куда приятней потратить на патроны.
Но если-бы брал сейчас с нуля то да, брал бы пожалуй 2 Смита, что-то Шилд/9с и полноразмерный.
 
Лень возиться с бюрократией, да и жаль ресурсов которые я уже вбухал в свои Глоки.
Как не крути но при смене с Г на С + весь циюд влетишь на несколько хороших тысяч, которые куда приятней потратить на патроны.
Но если-бы брал сейчас с нуля то да, брал бы пожалуй 2 Смита, что-то Шилд/9с и полноразмерный.
Аха , Шилд который ржавеет там где это невозможно мы уже видели... а про снаряжение это фигня, для смита нужно 2 кобуры и пунда... пунда IMI 100ш, кобуры в ассортименте.
 
А я Ленина видел (ц) и ржавый Глок ;)

А насчет сбруи сам считай, 7-8 магазинов надо? Надо.
2 Кобуры надо? Надо. 4 подсумка под кобуры надо? Надо.
И это минимум.
2 Апекса, 1 carry 1 спортивный Надо? надо.

Естественно если брать с нунля Глоки то траты будут теми-же и с худшей отдачей, но когда барахло уже есть...

А теперь добавь беготню, в магазин, потом к сволочам, потом снова в магазин.
Лень.
 
Грейдить Глок тебе надо или
(1) готовые киты, тот-же Апекс например, или
(2) собрать все самому из разномастных кусочков тригер бар оттуда, коннектор отсюда, тригер спринг со второго места, тригер шу с 3его места, планджер с 4ого и надеяться что оно уживется вместе - мы оба помним как один и тот же коннектор Гост выдавал на разных глоках Фул Авто или вообще хрен, а не стрельбу. или
(3) сделать все самому, если знаешь как и умеешь.

Никто тебе не мешает сделать со Смитом тоже самое и цена выйдет +/- такой-же. Хочешь поинтересовать-ся сколько стоит готовый кит Апекс для Глока? В свое время в Лааве за него просили ту же 1000. Знешь и умеешь (3)? Флаг в руки. В любом случае в силу конструкции Смит даст на выходе более хороший спуск. С бесконечно более хороший эргономикой, которую ты почему-то игнорируешь.

И, как я за последние 3 страницы повторил раз 5, вопрос тут не в том что Смит хорош, а в том что Глок мудила, по причинам которые я уже раз 10 перечислил.

1000 шек в смит... Ну так посчитай сколько стоит, на вскидку "Скиммер" + титановый планджер + плоский спуск + пружинка тригера + ДПМ пружинка для Глока ;) или не Скиммер, а полный Вогель, или полный ЗевТек...
 
Я четко и ясно определил что мне не нравится, и даже повторил это несколько раз, если ты все еще не понял то это уже не ко мне.

П.С. Я не Дартаньян, я профессионал своего дела считающий что то, что я разрабатываю я должен делать хорошо, а не как попало с мыслью "а и хер с ним, максимум маркетинг придумает красивый плакатик" или "сделано неаккуратно, где-то даже криво, но зато оно будет работать долго". Видимо ожидать того-же от инженеров Глока это слишком.

А вообще мне этот напоминает религию Аплойдов, которым можно сколько уодно обьяснять премущества и недостатки столь любимого ими Айфона, а они просто будут повторять рекламные слоганы про "самый лучший" и "а вот мой Айфон 6 работает уже 5 лет, а мой друг меняет Андройды каждые 2 года" (и пофиг что Андроид работает те же годы, просто людям нравится их менять).
 
Последнее редактирование:
Я четко и ясно определил что мне не нравится, и даже повторил это несколько раз, если ты все еще не понял то это уже не ко мне.

П.С. Я не Дартаньян, я профессионал своего дела считающий что то, что я разрабатываю я должен делать хорошо, а не как попало с мыслью "а и хер с ним, максимум маркетинг придумает красивый плакатик" или "сделано неаккуратно, где-то даже криво, но зато оно будет работать долго". Видимо ожидать того-же от инженеров Глока это слишком.
Вот поверь на слово, приебы на таком уровне не выдержит и Ктулху.
Грейдить Глок тебе надо или
(1) готовые киты, тот-же Апекс например, или
(2) собрать все самому из разномастных кусочков тригер бар оттуда, коннектор отсюда, тригер спринг со второго места, тригер шу с 3его места, планджер с 4ого и надеяться что оно уживется вместе - мы оба помним как один и тот же коннектор Гост выдавал на разных глоках Фул Авто или вообще хрен, а не стрельбу. или
(3) сделать все самому, если знаешь как и умеешь.

Никто тебе не мешает сделать со Смитом тоже самое и цена выйдет +/- такой-же. Хочешь поинтересовать-ся сколько стоит готовый кит Апекс для Глока? В свое время в Лааве за него просили ту же 1000. Знешь и умеешь (3)? Флаг в руки. В любом случае в силу конструкции Смит даст на выходе более хороший спуск. С бесконечно более хороший эргономикой, которую ты почему-то игнорируешь.

И, как я за последние 3 страницы повторил раз 5, вопрос тут не в том что Смит хорош, а в том что Глок мудила, по причинам которые я уже раз 10 перечислил.

1000 шек в смит... Ну так посчитай сколько стоит, на вскидку "Скиммер" + титановый планджер + плоский спуск + пружинка тригера + ДПМ пружинка для Глока ;) или не Скиммер, а полный Вогель, или полный ЗевТек...
Сколько словосочетаний,

1. Полишь имеюшегося в наличии нутра глока берут у меня рукожопа 10, ну 20минут. Если не филонить, то с коннектором ОЕМ (-) и пружинкой за 6$ дает стабильные 3.7фунта.

2. Планжер полируешь еще 3 минуты

3. DPM для глока, приходи, подарю тебе это гавно, кроме задержек никакой тактильной разницы. С экономлю тебе 100$.

4.Плоский спуск для глока стоит В ИЗРАИЛЕ 200ш, ну 250ш, дать телефончек (он тоже нах не нужен).

5. Набор пружин для СПОРТИВНОЙ КАЛИБРОВКИ ударника. Еще 20$, где взять знаешь, нет не в Лахав.

И сикока ? Прально, на все про все менее часа и 300ш денег. 0 навыков техника, оружейника, все "для рукожопа". На выходе плавный, тактильный спуск. Как надо у служебного оружия.

Хочешь "особенного", тоже не вопрос, звонишь в фирму по кастомизации Глоков @1\2moa, и тебе гарантированно выпилять за вполне честные деньги спуск лучше любого Апекса, хошь на 4лб, хошь на 2лб, без игр пружинами, только за счет кастомизации моста УСМ.

Но, это ниразу не служебное оружие будет, как и Смит с Хуяпиксом.

Про эргономику, у меня было в последние 10 лет, 1911, Сиг, 19шка и 26ка. Причем и 1911 и Сига премиальные, с андеркатами и бивертейлами. И... быстрее чем с Глока19шки , я ни с чего не стреляю, 0 проблем, лежит как влитой, как родной.
 
Может у тебя руки приняли форму Глока, как ноги принимают форму армейских ботинок. А стрелять "быстрей" это хорошо, но я думаю важней стрелять быстрей и попадать.

А насчет расценок которые ты тут написал... Ну давай посчитаем, только не то на самом деле, а не как ты предпочел сделать. Я даже сделаю тебе скидку, все цены напишем как будто мы в США живем.

/ Твою отсылку к катомизации известного нам камрада я игнорирую, ни ты ни его рукам в подметки не годимся, а захоти он и он Смит доведет точно так-же, только лучше, без того что будет шанс отстрелить себе задницу, опять же по причине конструктивных особенностей Смита, в отличие от Глока, в котором сокращение овертравела и претревела таки черевато жопострелом. Ну а про спусл 2лб это вообще смешно, без облегчения пружины страйкера он на Глоке недостижим в принципе - довзвод страйкера, слышал про такое? /

Итак:
Твой Скиммер - 160$ (Хочешь можешь заменить на Вогеля, или Эдж)
Титановый планджер + облегченная пружинка - 25$
Пружинка тригера - 3$
Прицельные Америгло - 95$
Прямой спуск - 45$

DPM я убираю, потому что у тебя он вызывает задержки, Глок лохи, сделали составную пружину в 4 и 5 поколениях, надо было им тебя просить.

Итак, что мы получли?
328$, покупатель Глока предпологаемо должен потратить больше половины цены своего нового пистоля что-бы получить что-то что мы сравниваем с китом Апех для Смита который стоит сколько? (Менять прицельные на Смите нам не надо, они уже нормальные, а не пластиковое говно). Аможно сделать оценку с полным китом Зева, или Эйдженси, или тарана... будет еще дороже.

В отличие от тебя я таки щелкал Смита 2,0 с Апексом, настроенного на 3лб, так вот ни у тебя, ни у людей с самыми навороченными ЗевТеками на их Глоках, даже близко не было такого короткого и гладкого спуска.

Короче спор ни о чем, давай я сразу признаю что Мишель Вискози из Глок Тим классная баба, с красивой харизмой, а то, что Глок не спсобен сделать рамку, которая не изгибалась бы кверху от предохранительной скобы в сторону ствола, так что зазор между рамкой и затвором меняется, это глубокая задумка инженеров Глока призванная.... Ну не знаю, сам придумай что-нибудь. И что продавать за кучу бабла пистолет, в котором покупатель будет сразу менять (или полировать ручками) половину внутренностей это ништяк и соответствует постановлению ХХ съезда ЦК КПСС.

Капитализм штука хитрая, он все расставляет по своим местам вот мы и посмотрим, сколько еще моделей выпустит Глок в ближайшие 2-3 года и сколько еще афтермркета выйдет для того, что-бы глокофилы могли привести свою цацку в мало-мальски нормальное состояние.
 
Сверху Снизу