Итак
Автомат подводной стрельбы АПС
и Специальный подводный пистолет СПП
Прочитать про них можно хотя бы
здесь.
С тех пор, как эти образцы расекретили, буквально в каждом уважающем и неуважающем себя оружейном справочнике (включая западные) есть хотя бы абзац, посвященный им. "Не имеющий аналогов, вершина инженерной мысли и человеческого гения, иностранные специалисты были в шоке" и т.д., и т.п.
При всем уважении к российским оружейникам, рекламные перлы российского ВПК - это нечто.
Скрывать не буду, стрелять мне из них не приходилось (а вдруг кому-то из участников форума - да ? поделитесь впечатлениями). Но не так давно по российскому ТВ прошел док.фильм "Оружие России". И там данные образцы были продемонстрированы.
Сидит боец в бассейне с стреляет - сначала из пистолета, потом из автомата. Честно скажу - не впечатляет. Совсем. Поскольку в обоих случаях стволы были погружены на глубину в несколько миллиметров. Или около того. Да на такой глубине даже некоторые конвенциональные стволы будут работать (о чем ниже). После каждого выстрела по поверхности воды катились бурные волны. (А может при этом вообще холостые патроны применялись ?). Ну неужели не могли напрячься и сделать подводную съемку на глубине метров в пять - как заявлено в рекламе ? Или не могли по другой причине ?..
В вышеприведенной ссылке есть также информация о новом автомате Данилова. Ну тут вообще никакой достоверной информации, так что судить не о чем. Вот
еще одна статья про этот автомат - "не верю", сказал Станиславский.
Еще один подводный автомат - 5,45-мм (?) "Морской лев",
якобы одинаково успешно стреляющий под водой и над водой. Ничего про него не нашел, кроме картинок в инете.
Итог : с автоматами далеко не все ясно. Нет, я не спорю, м.б. они действительно стреляют на глубине в сорок метров. Но каков при этом темп стрельбы ? А сколько осечек и задержек ? А имели ли место несчастные случаи ?
Отсутствие эффективности на суше не скрывают даже сами разработчики.
Пистолет, напротив, внушает доверие. Устройство простое и надежное, апробированное на
http://www.collectorsfirearms.com/ah524.jpg
британских "мартинсах" и "ланкастерах" еще в ХIХ веке. Скопировать такой пистолет при желании - раз плюнуть. И я подозреваю, что кое-где так уже и поступили.
В СССР также разрабатывался подводный пистолет 7,62 с реактивными пулями, но в серию он не пошел.
Германский "Хеклер-Кох" П11.
Подробности
здесь. По слухам, используется в Израиле. Оружие невероятно сложное, как следует из описания, но м.б. более эффективное ?
В оружейных справочниках последних лет также перечисляются различные образцы реактивных ружей, бесшумных револьверов и т.п. Опять же, образцы очень сложные и неизвестно насколько надежные.
Можно ли стрелять из обычного оружия под водой ?
Согласно желтой прессе можно стрелять даже в невесомости,
но серьезные издания пишут о специальной версии "Глока", которая действует на небольших глубинах.
Стрелять можно из большинства современных револьверов (Navy SEALs используют для этих целей Смит-Вессон-66).
Про АК-47 я промолчу.
М-16 способен сделать два-три выстрела, после чего затворная рама (махлек) трескается в буквальном смысле этого слова. Ствол, однако, выдерживает.
И, наконец, гвоздь сезона - "Узи" для подводной стрельбы!
http://www.waronline.org/IDF/Articles/uzi_models.htm