Поджог в деревне Кфар Дума возле Шхема (31.07.15)
- Автор темы SHAKED
- Дата начала
Какая жалость конспираторам, документы поданы, из них следует ,что главный фигурант не тока вину признал, но и совершил намаз ( след.эксперимент).
Суд разрешил опубликовать имя "ע" - это Амирам Бен-Олиэль. Оказывается "א" сдал "ע", а "ע" сдал "א".
Ну что-ж, опубликовали. Лично мне сразу бросается в глаза то, что в статье на Унете раз 30 повторается "из побуждения убить спящих в доме". Т.е. их явно будут тащить по статье преднамеренного убийства и уже сейчас готовя общественное мнение и мнение судей (которые тоже газеты читают).
Учитывая то, что у нас преднамеренным убийство не считали даже случаи, когда бандюган клал в карман нож и убива; этим ножом человека, т.к. "не могли доказать что он хотел именно убить, а не просто ранить" и то что метающих бутылки с зажигательной смесью как правило НЕ судят по статье "попытка убийства", и з этих клоунов явно хотят сделать "пример для всех".
Жаль нельзя на протоколы расследования посмотреть, если то, что написано по поводу того, как был сделан поджог правда, то совершенно не ясно как их поймали и такое ощущение, что там все было чись на агентуной основе т.е. вместо того, что-бы молчать они кому-то сболтнули.
Учитывая то, что у нас преднамеренным убийство не считали даже случаи, когда бандюган клал в карман нож и убива; этим ножом человека, т.к. "не могли доказать что он хотел именно убить, а не просто ранить" и то что метающих бутылки с зажигательной смесью как правило НЕ судят по статье "попытка убийства", и з этих клоунов явно хотят сделать "пример для всех".
Жаль нельзя на протоколы расследования посмотреть, если то, что написано по поводу того, как был сделан поджог правда, то совершенно не ясно как их поймали и такое ощущение, что там все было чись на агентуной основе т.е. вместо того, что-бы молчать они кому-то сболтнули.
Планирование летального исхода будет ИМХО основываться на показаниях «א», который покамест обвинен только в планировании, а не в участии.
100%
Показания одного человека, которому вполне могли предложить "скажи что был запланирован летальный исход, а мы тебя обвиним только в незаконном бандформировании" довольно слабая улика для доказательства преднамеренности, но с нашей судебной системой, у которой своя и вполне определенная адженда, может проканать на ура.
В обвинительном заключении описано, как Амирам не дождавшись в договоренном месте «Э» зашел сам в село, а дальше идут подробности о том как он искал
заселенные дома для того чтоб как минимум обеспечить жертвы. Это все может быть основываться только на показаниях самого Амирама если только нет еще одного участника, которого нам покамест не показывают.
Соседи видели, как минимум 2-х участников.
заселенные дома для того чтоб как минимум обеспечить жертвы. Это все может быть основываться только на показаниях самого Амирама если только нет еще одного участника, которого нам покамест не показывают.
Соседи видели, как минимум 2-х участников.
К сожалению успехи ШАБАКа выглядят насегодня довольно скромно.
Под давлением судьи мы получили недоваренное, а значит в какой-то степени неправдоподобное обвинительное заключение.
Есть определенные успехи: Участники убийства в Думе обезврежены, другие преступления раскрыты.
Но с другой стороны:
Не просматривается выход на руководителей - судя по обвинительному заключению их вообще нет.
Не раскрыты все участники преступления - судя по обвинительному заключению Амирам Бен-Олиель был единственным исполнителем. Пешком ночью пробрался в арабское село, хладнокровно выбрал цели, поджег их, угрозами отогнал соседей и опять таки пешком покинул село. Сам ШАБАК заявляет, что возможно были еще участники (что подтверждается свидетелями) - зачем-же тогда заявлять обратное в обвинительном заключении.
На фоне этого, сегодня, после 5 месяцев, из-под административного ареста выпустили юношу, которого подозревали в поджоге церкви, например:
http://m.ynet.co.il/Articles/4747953
Бравые чекисты даже на обвинение ничего не смогли состряпать.
http://m.ynet.co.il/Articles/4747953
Бравые чекисты даже на обвинение ничего не смогли состряпать.
Газете Аарец я думаю Вы поверите:
Мы не знаем, что там против него было, но сейчас после того, как то преступление было официально раскрыто было бы странно продолжать держать его под арестом.
Его либо надо было привлечь вместе с другими либо освободить.
Кстати, странно, что кто-то все еще сомневается в применении пыток против арестованных. Напомню, что еще 24.12.2015 в Уайнет писали о применении методов, как при расследовании "тикающей бомбы": חשודים יהודים בטרור נחקרו כ"פצצה מתקתקת"
В том числе, в той же заметке сказано, что сам ШАБАК признал применение средств дознания, используемых при пресечении готовящихся будущих ужасных терактов(очередной эвфемизм к слову "пытки"):
Последнее редактирование:
Еще один странный момент это трансформация в положении «Э». Всего лишь несколько дней назад прокурор заявил судье, что прокуратура возможно обвинит его в преднамеренном убийстве.
А в соответствии с сегодняшним обвинительным заключением он проспал и вообще не вышел на дело. Создается такое чувство, что прокуратура подготовила несколько альтернативных вариантов обвинительного заключения и выбрала подходящее в последний момент.
А в соответствии с сегодняшним обвинительным заключением он проспал и вообще не вышел на дело. Создается такое чувство, что прокуратура подготовила несколько альтернативных вариантов обвинительного заключения и выбрала подходящее в последний момент.
На странице Фэйсбука организации Хонейну дан ролик с описаниями пыток, через которые прошел в течении 3-х недель один из арестованных:
Предъявлены обвинительные заключения арестованным за убийство семьи Дауабшэ в деревне Дума:
http://www.newsru.co.il/israel/03jan2016/ishum_703.html
http://mignews.com/news/arabisrael/030116_130507_66356.html
ШАБАКу разрешили пытать еврейских террористов. Обзор арабских СМИ:
http://www.newsru.co.il/press/03jan2016/arab.html
http://www.newsru.co.il/israel/03jan2016/ishum_703.html
http://mignews.com/news/arabisrael/030116_130507_66356.html
ШАБАКу разрешили пытать еврейских террористов. Обзор арабских СМИ:
http://www.newsru.co.il/press/03jan2016/arab.html
Думаю, ШАБАК знал о подготовке акции заранее.
По умыслу или недомыслию, допустили/пропустили.
Акция повлекла за собой жертвы и вечер перестал быть томным.
Контора оказалась в ситуации, когда они знают все об этом преступлении (из того же агентурного источника, а скорее - нескольких), а доказательств - нет.
Нарисовали схему на большом листе бумаги и стали искать, где может потечь.
"Детей" арестовали в режиме мероприятия по добыванию доказательств, агента/ов спалить нельзя.
Действовали в спешке (которую сами себе организовали), в бесконечных торгах с судьей и совещаниях с прокуратурой.
Бегали к юрсоветнику, пугали, выпрашивали допполномочия.
Наконец, клиенты поплыли.
Обвинительное заключение стало компромиссом в треугольнике:
- не спалить агента,
- договориться с судьей,
- получить какие-никакие дивиденды, раз уж вышел такой скандалъ.
Теперь им придется объясняться с юрсоветником и другими большими дядями.
Дяди зададут вопрос:
- Что ж Вы нас пугали и нам обещали, а вышел такой пшик?..
Обещать будут будущие успехи - "работа ведется, таакое вытащим! Только дайте!.."
Большие дяди поругают, но прикроют.
99 % вероятности, что агент - один из организаторов. Старший товарищ этих "детей".
И кто-то помладше - из непосредственного окружения.
Была еще сложная задача не спалить агентов друг перед другом.