Поджог в деревне Кфар Дума возле Шхема (31.07.15)

Зависит от нюансов. Если, в самом деле, сказал при этом нечто, что мог знать только преступник, то это очень даже кошерное доказательство.
 
Зависит от нюансов. Если, в самом деле, сказал при этом нечто, что мог знать только преступник, то это очень даже кошерное доказательство.
Но тогда дело не в признании. А в том, что знал что-то. Это, как если кто-то, под пытками сознается что убивал и покажет где лежит орудие убийства. Признание суд скорее всего не примет, а место нахождения орудия убийства - это объективный факт о котором никто кроме приступника не знал. Другое дело, если сказал то, что следователям и без него было известно. ИМХО
 
Прокуратура отказалась от признаний обвиняемых. То есть, признания не будут предъявлены, как доказательства в обвинительном заключении.
Не известно, поступит ли она также с судебнымм экспериментамм произведенными обвиняемыми.
Не всегда. Может быть и угроза насилия и добровольное признание. Для этого и делаются инсценировки.
Как пишут в этой от 17-го числа (Вторник) заметке (линк), прокуратура надеется засчитать за добровольное признание показание обвиняемых, которые были даны в полиции после пыток:
קראנו הבקר שעורך דין של אחד הנאשמים הגדיר פעולתה זו האחרונה של התביעה כניסיון לבצע ל"להטוט משפטי", זאת בטענה המופרכת שהודאה שנחתמה יומיים לאחר מסכת עינויים מזעזעת שנמשכה שבועות ארוכים ניתנה בלא כל השפעה של העינויים על הנערים…..
В том числе, за подобное добровольное признание выдается тот случай, когда обвиняемый после длительных пыток нашел таки в себе силы в полиции заявить, что все это ложь, а не добровольное признания. Был вызван один из тех из Шабака, кто пытал и/или руководил пытками. Он поговорил с обвиняемым. И тот потом подписал признание при вторичном опросе полицейскими.

Нормальный суд в такой ситуации не только бы не принял такое "добровольное" признание, но и вынес бы вердикт осуждающий вмешательство Шабака, и сотрудничество полицейских с Шабаком в таком "добровольном" признании. Если уж на то пошло, то должно быть проведено расследование этого случая. И если факты подтвердятся, то виновные полицейские и участники из ШАБАКа должны быть строго наказаны.
Более того, в силу такого метода получения доказательств, суд должен был бы признать все обвинительное дело, как состряпанное следствием и отменить все обвинение. ИМХО.

Далее, в статье отмечается, что ШАБАК мошенническим образом получил разрешения на пытки:
  1. Дело в том, что пытки начались до получения разрешения на них.
  2. Разрешение было дано на получение данных о готовящемся теракте ("пцаца метактекет"). В то время, как пытки были применены для выбивания признательных показаний по уже совершённому поджогу.
לכתחילה הכחיש השב"כ שהיו עינויים. רק כאשר החלו להשתחרר עצורים בפרשה ובפיהם תיאורים קשים על עינויים, הבין השב"כ שכך לא יוכל להמשיך ופעל בתרמית לקבלת האישורים הנחוצים. מדוע אני טוען "תרמית". משני טעמים- ראשית כל האישורים הושגו לאחר שהעינויים כבר החלו, שנית- האישור ניתן על סמך טענת השב"כ כי מדובר ב"חקירת צורך"- כזו המתקיימת כדי לעצור "פצצה מתקתקת".
Далее в статье выдвигаются 3 требования:
  1. Облегчение условий заключения обвиняемых, которые на данный момент находятся в изоляции строгого режима.
  2. Снять общий запрет на публикации по делу, сделать суд открытым, ...
  3. Обращение к Министру Юстиции Шакед, с тем что бы она приняла меры для раскрытия истины не только в пользу обвиняемых юношей, но и для восстановления доверия к системе.
 
В ночь на эту Пятницу кто-то бросил бутылки с зажигательной смесью в дом семьи Даубаша (той самой) в Кфар Дума. (линк)
במהלך הלילה האחרון (שישי) נשרף בית משפחת דוואבשה בכפר דומא שבאזור שכם.
Причём сначала разбили окно:
בסוכנות הידיעות הפלסטינית נאמר כי אלמונים השליכו בקבוקי תבערה לתוך הבית לאחר ששברו את חלונותיו.
По-моему, очень похоже на почерк поджога, в котором обвиняют евреев
 
Смотрич: "Самая главная для меня проблема с пытками, кроме того, что они не законны и не демократичны - это то, что никогда не узнаем поймали ли мы убийц или нет" (линк)
סמוטריץ' התייחס לפרשת דומא ועינויי הנערים, ואמר: "הבעיה הכי קשה שלי עם העינויים, מעבר לזה שזה לא חוקי ולא דמוקרטי, זה שלא נדע לעולם אם תפסנו את הרוצחים או לא".
Смотрич раскритиковал антиеврейский отдел ШАБАКА и заявил, что готовит закон с тем, что бы закрыть его.
הח"כ מרשימת הבית היהודי העביר ביקורת על החטיבה היהודית בשב"כ וציין שיקדם הצעת חוק לסגירתה, עליה הוא עובד בימים אלה. "צריך לסגור אותה. אין לה טיפה הצדקת קיום. לגוף ביון מודיעיני יש הצדקה כשאתה נלחם מול טרור, אין הצדקה להפעיל שב"כ מול אזרחים, יש משטרה שצריכה לטפל בפשע המאורגן ועבריינות הרבה יותר חריפה מילדים שמרססים גרפיטי. לא ייתכן שאזרחי יהודה ושומרון יהיו אזרחים סוג ז'".
 
Смотрич: "Самая главная для меня проблема с пытками, кроме того, что они не законны и не демократичны - это то, что никогда не узнаем поймали ли мы убийц или нет" (линк)

Смотрич раскритиковал антиеврейский отдел ШАБАКА и заявил, что готовит закон с тем, что бы закрыть его.
Не, совсем закрывать нельзя. Нехай занимаются гушшаломниками, ешгвулями и прочими бецелемами. С тем же усердием...
 
מיצג "עינויי השב"כ" במרכז תל אביב
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/375047
"Правым" как-то безразлично, у них более важные дела есть, может хоть часть левых проймёт.
Не проймет, ненависть к поселенцам слишком сильна.
Надо было говорить это так палестинских юношей мучают, или "беженцев" из Сомали, тогда проняло бы.
 
Не проймет, ненависть к поселенцам слишком сильна.
Надо было говорить это так палестинских юношей мучают, или "беженцев" из Сомали, тогда проняло бы.
Часть из них реально ненавидит. Но ИМХО, большинство - обычные конформисты. Надежда всё же есть. Один из ста засомневавшихся, это тоже хорошо.
 
Последнее редактирование:
Всмысле, один засомневавшийся из ста, это хорошо. Кстати, справа большинство такие же конформисты. По этому, левым сми не составляет большого труда ими манипулировать. При подавляющем превосходстве в медиапространстве. Где превосходство у супер-пупер заслуженных авторитетов "за мир здесь и сейчас". Так вот, эти самые правые конформисты сразу клюнули на историю с невинноубиенным арабским младенцем, а теперь избегают ответственности.
 
Часть из них реально ненавидит. Но ИМХО, большинство - обычные конформисты. Надежда всё же есть. Один из ста засомневавшихся, это тоже хорошо.
Засомневается и ему сразу в газетке или по ТВ расскажут. что налоги у него высокие из-за поселенцев, а еще эти поселенцы Рабина убили и "медиат Алаха" хотят возвести, и в доказательство покажут ему пару скриншотов из какого-нибудь фейсбучка, где какой-нибудь баклан после очередного теракта "мавет леаравим" пишет и все, сомневался - уже не сомневается.
Если бы левые смотрели на факты, а не эмоциональную составляющуюю и использовали логику, а не чувства, они бы были правые.
 
Если бы левые смотрели на факты, а не эмоциональную составляющуюю и использовали логику, а не чувства, они бы были правые.
Да ладно.. Это нам так хочется. Если бы действительно было так, то ылиты были бы правыми. Но увы. Зелен виноград.
 
А элиты, ИМХо вообще вне политики. Они такие, какими им на данный момент выгодно быть. Выгодно быть левыми (хорошо для бизнеса в Европпе, например) они левые, выгодно будет быть правыми - будут правыми. Просто на данный моемнт предательство своей страны и торговля кровью израилетян хорошо оплачивается и куча организаций с этого неплохо живет, потому они и левые.
Откровенно и чистосердечно левым, без каких либо меркантильных причин, может быть только очень глупый человек.