Политкоректность, расизм и всё такое

Я чот не понял. Таджики и арабы находят возможности свалить в европку, а гениальный белый сверхчеловек всё ждет приглашения от швейцарцев? У меня есть один вариант, почему оно так, но он не толерантный по отношению к белым сверхчеловекам.
 
Я гениальный белый сверхчеловек чот не понял. Таджики и арабы гениальный белый сверхчеловек находят возможности свалить в европку, а гениальный белый сверхчеловек всё ждет приглашения от швейцарцев гениальный белый сверхчеловек? У меня есть один вариант, почему оно так гениальный белый сверхчеловек, но он не толерантный гениальный белый сверхчеловек по отношению к белым сверхчеловекам.
:D
...
 
Я гениальный белый сверхчеловек чот не понял. Таджики и арабы гениальный белый сверхчеловек находят возможности свалить в европку, а гениальный белый сверхчеловек всё ждет приглашения от...
...
Ты странный. Кто как не ты понимаешь почему чуре в европу или сша гораздо легче попасть, чем белому. был адекватный, а тут вдруг на необоснованный стеб прорвало. Не ты ли три поста назад отчитывал альтернативно одаренных за обсуждение собеседников вместо темы.
 
Нельзя запрещать женщинам знакомиться в барах. Им вообще ни к чему знакомиться. Когда дойдет до фертильного возраста родители сами подберут семью жениха.
А если она не хочет? А если жених не хочет? А если хотят, а через пару лет понимают, что это не то?
А если человек остается один, про секс тоже можно забыть? А про создание новых отношений?
И как все это соответствует краеугольной для правой идеологии идее неприкосновенности частной жизни?

В юар времен апартеида негров ограничивали. Что комуто из еврейской общины юар было от этого плохо?
Да, было плохо. Поскольку на евреев африканеры тоже косо смотрели. В клубы не принимали, например. Евреи, кстати, платили тем же и поддерживали оппозицию. И это еще с учетом того, что период апартеида продолжался всего 30 лет, и все это время ЮАР стремилась к сближению и сотрудничеству с Израилем, в отсутствии других союзников. А если бы режим продержался чуть дольше и стал бы менее зависимым от Израиля, не исключено что Национальная Партия вспомнила бы и о своих пронацистских симпатиях 30-ых.

Насчет избирательного права мне видится такая модель:
У гражданина может быть от нуля до трех голосов.
Ноль у недавно получивших гражданство, со временем им может быть добавлен голос.
У женщины может быть до двух голосов, если она (как и мужчина) довела свою семью до развода, она один голос теряет. Если она была уличина в непристойном поведении, знакомства с мужчинами в баре, беспорядочные связи и пр, она теряет все голоса.
Мужчина за аналогичное теряет -1 голос, только если он не гомосексуалист, у них 0.
Максимум голосов 3 может быть у белого или дальневосточного мужчины (китаец, кореец, японц, вьетнамец), имеющего работу, служившего в армии, платящего налоги, имеющего семью и детей, не судимого, психически здорового.
Т.е. человека полностью несущего бремя ответственности за свою семью и страну. У него должна быть максимальная voting power.
Все эти "прекрасные" идеи к правой идеологии, основанной на равенстве, личной свободе и личной ответственности, имеют очень отдаленное отношение. Это типично левый дискурс "забрать права у тех, кто нам не нравится, по критерию принадлежности к группе". Этим и американские демократы баловались ("голос негра засчитывается как 3/5 голоса белого"), и коммунисты с "лишенцами", и сейчас некоторые потявкивают "забрать у быдла право голоса, а то они выбирают не Правильных Прогрессивных Людей, а всяких Трампов и Ле Пен". Короче, на фиг надо. Это точно не путь.
 
Да, было плохо. Поскольку на евреев африканеры тоже косо смотрели. В клубы не принимали, например. Евреи, кстати, платили тем же и поддерживали оппозицию.
По поводу ЮАР, Я полагаю, там было немножко сложнее.
Евреи там (как и в западных странах, исторически болели чумой двадцатого века (марксизмом) еще с начала столетия.
Вон в Америке и сейчас болеют и обижаются на фошиздов в Израиле.
Впрочем многие из них вылечились, Я знаком с некоторыми которые живут в Израиле.
Они мягко говоря не в восторге от того во что превратилось ЮАР.

не исключено что Национальная Партия вспомнила бы и о своих пронацистских симпатиях 30-ых.
Африканеры совсем не ангелы, спору нет.
Но не стоит вытаскивать скелеты из шкафов 30-х годов.
А то выяснится (внезапно), что демократы в америке и половина политиков европы (включая современную) скорее всего не лучше.

Все эти "прекрасные" идеи к правой идеологии, основанной на равенстве, личной свободе и личной ответственности, имеют очень отдаленное отношение.
Зачем так сложно?
Есть простая русская пословица "кто не работает, тот не ест".
Не надо никаких моральных устоев и всего такого, платишь налоги и голосуешь, не платишь и сидишь на шее у налогоплательщиков, смирно ждешь когда добрые дяди которые тебя кормят решат, а пока скромно помалкиваешь.
Правая идеология о равенстве, личной свободе и личной ответственности, совсем не означает, что воры будут решать на выборах сколько именно им хочется украсть из чужого кошелька.
Те кто кошелек имеют, вполне имеют право решить такой вопрос самостоятельно.
 
Ты странный. Кто как не ты понимаешь почему чуре в европу или сша гораздо легче попасть, чем белому. был адекватный, а тут вдруг на необоснованный стеб прорвало. Не ты ли три поста назад отчитывал альтернативно одаренных за обсуждение собеседников вместо темы.
:)проверь что у тебя в игноре.:)
...
 
Все эти "прекрасные" идеи к правой идеологии, основанной на равенстве, личной свободе и личной ответственности, имеют очень отдаленное отношение. Это типично левый дискурс "забрать права у тех, кто нам не нравится, по критерию принадлежности к группе". Этим и американские демократы баловались ("голос негра засчитывается как 3/5 голоса белого"), и коммунисты с "лишенцами", и сейчас некоторые потявкивают "забрать у быдла право голоса, а то они выбирают не Правильных Прогрессивных Людей, а всяких Трампов и Ле Пен". Короче, на фиг надо. Это точно не путь.
годная критика, согласен.
но то что илья предлагает, может стОит держать как пугало и иногда покачивать этим перед носом у социальных паразитов.;)
...
 
Евреи там (как и в западных странах, исторически болели чумой двадцатого века (марксизмом) еще с начала столетия.
Вон в Америке и сейчас болеют и обижаются на фошиздов в Израиле.
Так ВОЛовские евреи давно выяснили, что американские мешумадим евреями не являются, какой с них спрос?
Пусть строят себе социализьм, чего так за них волноваться.
 
Пусть строят себе социализьм, чего так за них волноваться.
Я не за них волнуюсь, Я в основном за себя.
Если бы они у себя строили социализм в отдельно взятом Вермонте, мне было бы пофиг, в крайнем случае постоят в очередях за туалетной бумагой.
Но ведь они в Израиль лезут.
А пока лезут, уж извините, придется им желать скорейшего получения почетного приза дедушки Дарвина.
 
Очень много букв, а по теме опять ничего.
И нет, я не из этих я слушаю разную музыку. Просто не люблю нормативистские установки, когда какой-то дядя 200 лет назад за тебя решил, как правильно.
Да ладно, я могу любить какое угодно говно. Вопрос же не в этом. Вопрос же был в объективности и необъективности существования "хорошей" и "плохой" музыки. Все то, что ты пишешь, как тебе чего не нравится, вообще никого не ебет. Это твое личное дело. Ты технически можешь доказать, что одно "хорошо", а другое "плохо"? Нет? Ну и гуляй.
Про тексты - что, 4 ПБ, 2h company - это плохие тексты? Хуже, чем в хеви-метале, да? Или там, если из зарубежки, Clipping или Aesop rock? Но ты не знаешь, что это, ты живешь тупо стереотипами, я угадал?
Уровень исполнительского мастерства вполне можно оценивать объективными средствами. Скажем, кто-то захочет выполнить исследование вокала , сравнив оперу, джаз, классический рок, панк-рок, хип-хоп. Будут измерены способность выдерживать тональность (не фальшивить), сила звука, диапазон по октавам, возможность быстрого перехода от одной ноты к другой и тому подобное. Со спектрами, децибелами, микросекундами. И будут получены усреднённые результаты, для каждого направления свои, потому что они и задачи ставят перед собой разные. Дальше уже можно внутри каждого класса оценивать разных исполнителей, как в фигурном катании - кому нравится, может 5,5 выставить, кто-то даст 3,2. На здоровье, у всех свои любители. Но выводы по параметрам вокала будут вполне цифровые. Догадываешься, насколько бледно будут выглядеть твои жанры? Рэп вообще выпадает из такой оценки в принципе. И по инструментам так же можно попытаться оценить. Произведёт это на тебя какое-то впечатление? - Да ни малейшего. Начнёшь вопить, что так нельзя, у них другие нормы и цели. Панки уже сформулировали давно, что для них не является никакой ценностью умение попадать в ноты и аккорды брать.
А что же тебе понравится - а вот если будет музыка тебе в поддержку размещена с комментарием "Душевно". Казалось бы, ну, сейчас придёт Белецкий и накинется с гневными вопросами: Каковы критерии душевности? Кто дал право определять субъективно, что душевно, а что нет? Не, всё нормалёк, не накинулся.
Вот ещё посмотрим из досье. Человек, который тут поучает всех, что субъективные оценки - зло и чепуха, выдавал недавно свои суровые приговоры, почему-то не подкреплённые никакими объективными данными.

Нашествие - трэшак для говнарей

ПМ или Монеточку (которые отказались) сейчас слушает вообще чуть ли не вся молодежь, а Кукрыниксы и прочий хлам нужен только стареющим говнарям.

просто блевать хочется от говнорока графоманского


Дерьмовое двоемыслие и тройные стандарты в действии. Впрочем, зачем далеко забираться за примерами, тут за два дня было 1) всевозможные нападки и отрицание, что можно в музыке определить "лучше" или "не лучше" 2) "Там, если уж так важны авторитеты, один из лучших джазовых трубачей играет".

Позвольте, как это - ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ??? Это кто определил - начальник оркестра? тоталитарная критика в своих брошюрках? Это так можно дойти до определения вообще лучшего, наисамого. Или худшего. Так только нацисты и сталинисты делали! Где измеримые критерии оценки? А вот в Анапе в кафе "У Рафика" был пьяный мужичок, играл соло для хита "Ах, какая женщина" - он чем хуже?

Про тексты - что, 4 ПБ, 2h company - это плохие тексты? Хуже, чем в хеви-метале, да? Или там, если из зарубежки, Clipping или Aesop rock? Но ты не знаешь, что это, ты живешь тупо стереотипами, я угадал

Мальчик, у тебя не мозговая горячка приключилась? Я не знаю какую-то хрень, про которую тебе внушили стереотипы, что это отлично, а надо было бы знать? Я не знаю достаточно многого, что меня могло бы порадовать, случайно открываю иногда. Но уж рекомендации от тебя, чем интересоваться - это как эмблема завода "Коммаш" на боку цистерны. Сразу понятно, что там плещется внутри. Серьёзно считаешь, что не получив напрямую 1-2 текста шедевров рэпа я буду сам копаться в этих залежах? Да ещё надо самому определить, что там из этого у вас считается "крутым", потому что высмеивать специально только самое неудачное было бы нечестно.

Некогда я пророчил, что когда поколение пепси вырастет, это будет нечто удручающее. Но даже не ожидал, что получится так тупорыло.

Господи, что же вы столько понаписали, пока я отстранялся. Только до 18 страницы дошёл, там ещё куча накидана.
 
Стену постройте, сразу лезть перестанут ! (А куда внутри стены своих социалистов и нахлебников денете, это будет отдельный вопрос
Простите, но от тараканов, стены не помогают.
От них как правило помогают совсем другие средства.
К тому же проблема не с тем, что они в физическом смысле приезжают в Израиль (таких пламенных к счастью немного).
Проблема с теми, кто совершенно искренне борется с "оккупацией","апартеидом","фашизмом" итд по месту проживания.
Вот от таких точно кроме дуста ничего не помогает.
А со своими социалистами разбираемся помаленьку (с нахлебниками труднее, это правда).
Но Я вам скажу нахлебники, хотя конечно неприятны в общем значительно менее опасны разного рода любителей "Imagine".
 
Это типично левый дискурс "забрать права у тех, кто нам не нравится, по критерию принадлежности к группе"
а если попробовать исправить этот баг, начисляя баллы исключительно на основе индивидуальных характеристик?
есть смутные подозрения, что решение можно найти.
basic income как основа, разумеется.

здесь еще другие проблемы замешаны - чем заменить деньги, налоги, благотворительность, политику и банковскую систему.
последняя представляет собой фестиваль групповых интересов, но их наверное можно отранковать в духе меритократии.

скажем так, метрики - достижения, плюшки - доступ к ресурсам, иерархически/по-группно, плюс пропорциональный подъем "покупательного" статуса всех членов больших групп.

первый приоритет - биомед, потом образование, наука, искусство, безопасность, сохранение наследия.
нужны будут сильные профессиональные комиссии/коллегии на всех уровнях, но это то о чем я уже говорил.

то есть конкуренция между группами практикующими identity politics как сейчас, будет заменена конкуренцией между профессионалами.

на индивидуальном уровне, должен быть механизм обратной связи, т.е. не только мне начисляют баллы, но и я начисляю тем кого я считаю достойными, в духе целевой благотворительности.
политические партии в такой системе окажутся не нужны (о чем никто жалеть не будет, все вздохнут с облегчением).

правда не совсем понятно куда девать прослойки профессиональных богачей, рантье, аристократов, коррупционеров, и тп.
ну может для них сохранить деньги на некоторое время, пока они не вымрут.

anyway, пока мы тут чешем репу, китайцы вроде как бы уже тестируют свои прожекты; очень тупые по первости, но тем не менее.
...
 
Скажем, кто-то захочет выполнить исследование вокала , сравнив оперу, джаз, классический рок, панк-рок, хип-хоп. Будут измерены способность выдерживать тональность (не фальшивить), сила звука, диапазон по октавам, возможность быстрого перехода от одной ноты к другой и тому подобное. Со спектрами, децибелами, микросекундами. И будут получены усреднённые результаты, для каждого направления свои, потому что они и задачи ставят перед собой разные. Дальше уже можно внутри каждого класса оценивать разных исполнителей, как в фигурном катании - кому нравится, может 5,5 выставить, кто-то даст 3,2. На здоровье, у всех свои любители. Но выводы по параметрам вокала будут вполне цифровые. Догадываешься, насколько бледно будут выглядеть твои жанры? Рэп вообще выпадает из такой оценки в принципе.
Я выше вывесил рэпчик, посчитай размер, пожалуйста. Это простая музыка? Там чего-то не поддается стандартному музыкальному анализу в рамках музтеории музыкальной школы (на большее тебя не хватает)?
Но вообще тогда, получается, лучшей будет музыка, сыгранная через секвенсор - ее можно играть сколько угодно быстро и точно. И громко, раз это тоже для тебя важно, лол.
Ну и да. Надо бы обосновать, что все это - диапазон, "сила звука" и т.п. имеет какое-то значение. У Леонарда Коэна и диапазон говно, и фальшивил, и пел тихонько. А Басков ноты держит, диапазон приличный, сила звука норм. Вывод-то какой?

Вот ещё посмотрим из досье. Человек, который тут поучает всех, что субъективные оценки - зло и чепуха, выдавал недавно свои суровые приговоры, почему-то не подкреплённые никакими объективными данными.
Лол. Это мои ЛИЧНЫЕ оценки, они никакой объективной силы не имеют и не претендуют на это.

Мальчик, у тебя не мозговая горячка приключилась? Я не знаю какую-то хрень, про которую тебе внушили стереотипы, что это отлично, а надо было бы знать? Я не знаю достаточно многого, что меня могло бы порадовать, случайно открываю иногда. Но уж рекомендации от тебя, чем интересоваться - это как эмблема завода "Коммаш" на боку цистерны. Сразу понятно, что там плещется внутри. Серьёзно считаешь, что не получив напрямую 1-2 текста шедевров рэпа я буду сам копаться в этих залежах? Да ещё надо самому определить, что там из этого у вас считается "крутым", потому что высмеивать специально только самое неудачное было бы нечестно.
Детка, я уже выше говорил - если ты фанат институциональной авторитетности, то это я могу тут понты начинать колотить про тексты. Не у тебя выходят работы о литературе в самых авторитетных (ггг) литературных русскоязычных журналах. И вот, если подходить с твоими мерками, мое слово чот значит про тексты, а твое не значит ни хуя. Хуль еще надо? Исполнителей я назвал, но ты, конечно, не будешь в этом всем копаться, ты и так все предустановленно знаешь.
Я тебя переубеждать, что ли, должен в чем-то, уговаривать? Мамку попроси.
У тебя какие-то акцентуации на Высоком Искусстве, как у казахского сверхчеловека на бабах. Не лопни.
 
Последнее редактирование:
а если попробовать исправить этот баг, начисляя баллы исключительно на основе индивидуальных характеристик?
В области искусств это будет особенно впечатляюще. Цензурные комитеты, литовка стихов, сбор справок, гг.