Половое, антропология, брак, "любовь", размножение

Ты думаешь бюджет весь контролируется женой? Он делится на деньги у жены и деньги у условной мамы на хранении. Тогда от них толк и польза.
))))))
... и о бюджете...:

с - смекалочка
Семейный скандал разразился в Рязани, сообщает информационный портал «Вести». Супруга одного из рязанских дальнобойщиков неожиданно узнала, что ни в какие дальние рейсы ее муж не ездит. Маршрут у него один – в Тверь, где живет его любовница. Деньги на такую жизнь у него были: безработный мужчина выиграл в лотерею 17 миллионов рублей и скрыл это от законной супруги. Обман продолжался два года.
https://tverigrad.ru/publication/da...lyubovnicu-v-tveri-okolo-15-millionov-rublejj
 
интересно, это был перцовый баллончик или какой иной?..
С одной стороны, это ты-же, с другой стороны неустранимы оттенки ауто-эротизма и элементов педофилии, неизбежной, как простуда в межсезонье.
пора, штоль, и своих демонов за ушко да на солнышко...
Вобщем, был у меня один.. друг, младше меня лет на 10. Надо сказать, я свои похождения как-то не считала нужным ни от кого скрывать (а в тот раз это был отменный повод для развода), я даже с родителями его успела познакомить, хотя все это было из разряда "безнадега.ру", как выражается Рисус... так вот, когда мы таки с моим бывшим благополучно развелись, мне оно поднаскучило, и я решила не отходя от кассы познакомить его со своей старшей дочерью (ей тогда 19 было примерно).. так как сколь искренне, столь и самоуверенно, всегда считала, что насчет мужчин у меня хороший вкус))
Соответственно, он был ее старше тоже лет на 10. Ну, встретились они пару раз, чисто в кафе посидели, а дальше не пошло оно у них..
Но совесть моя была чиста, сделала что могла! Бывший правда, когда это дело узнал, был в легком ах@е.. ))

Потом еще раз предлагала старшей аналогичный вариант, но она наотрез отказалась, сказала, что и без моей помощи справится)) ну ладно, думаю, этот пункт в адженде воспитания можно вычеркнуть как выполненный))
Таки демоны дела.
 
пора, штоль, и своих демонов за ушко да на солнышко...
Не понял. И насторожился. В моих описаниях anima/animus было больше экспрессии, чем в Вики, но не было ни слова о моих собственных демонах. Было лишь упоминание, что я из более социальной (в т.ч. принудительно-социальной) эпохи. Это поколенческое, а не личное.
Так же как фотографирование девочек обнаженными в присутствии их мам профессором Доджсоном - это не столько характеристика "Кэррола" и мам, сколько показатель того, насколько "не устаканилась" ещё общественная роль фотографии, что уместно и допустимо, а что неуместно. Хотя бы потому, что эстетический результат околонулевой - овчинка не стОит выделки.
 
Не понял. И насторожился. В моих описаниях anima/animus было больше экспрессии, чем в Вики, но не было ни слова о моих собственных демонах.
"педофилии, неизбежной, как простуда в межсезонье" не считается за демонов?)
ну окееей... )

В моей терминологии "демоны" - это все, что не одобряется текущей социальной моралью. Даже то, что только в мыслях.
Поэтому, описанное мною выше моё собственное поведение уж куда более чем красиво укладывается в понятие "демонов".
Просто поясняю, что я имела в виду.
Но от спора о терминах увольте) хватило феерической дискуссии об "альфах"))
 
интересно, это был перцовый баллончик или какой иной?..

пора, штоль, и своих демонов за ушко да на солнышко...
Вобщем, был у меня один.. друг, младше меня лет на 10. Надо сказать, я свои похождения как-то не считала нужным ни от кого скрывать (а в тот раз это был отменный повод для развода), я даже с родителями его успела познакомить, хотя все это было из разряда "безнадега.ру", как выражается Рисус... так вот, когда мы таки с моим бывшим благополучно развелись, мне оно поднаскучило, и я решила не отходя от кассы познакомить его со своей старшей дочерью (ей тогда 19 было примерно).. так как сколь искренне, столь и самоуверенно, всегда считала, что насчет мужчин у меня хороший вкус))
Соответственно, он был ее старше тоже лет на 10. Ну, встретились они пару раз, чисто в кафе посидели, а дальше не пошло оно у них..
Но совесть моя была чиста, сделала что могла! Бывший правда, когда это дело узнал, был в легком ах@е.. ))

Потом еще раз предлагала старшей аналогичный вариант, но она наотрез отказалась, сказала, что и без моей помощи справится)) ну ладно, думаю, этот пункт в адженде воспитания можно вычеркнуть как выполненный))
Таки демоны дела.
Хорошо так вас поштырило.
 
(Страдальчески сморщившись) гомо, педофилия, геронтофилия - ассортимент программ поведения, предлагаемых индивиду, от которого Система не хочет потомственного продолжения. В т.ч. тогда, когда индивид уже вне пределов репродуктивного возраста, генетика подпорчена и лучше не рисковать. "Как бы так пое..., чтобы НЕ размножиться" - только и всего.
Наше подсознание, разумеется, аморально, ибо до-социально.
Наше сверх-сознание внеморально, ибо подбрасывает варианты, которые может-быть-когда-нибудь станут "в рамочках". А может, и нет.
Наше социальное "я" морально по насущной необходимости. И одна из самых интимных вещей - это как преодолеваются комплексы Электры и Эдипа в семейных многоугольниках. Да ещё и изменчивых, в наше-то время. Это как раз тот редкий случай, когда не стОит отягощать других своим опытом. Дабы каждый утешался, что он(и) есть исключение. Даже если это не так. Иначе жить трудно. Без науки нет цивилизации, но "жить по науке" доступно лишь титаническим единицам. И слава Б-гу. Может быть, когда-нибудь "при коммунизме"...
 
(Страдальчески сморщившись) гомо, педофилия, геронтофилия - ассортимент программ поведения, предлагаемых индивиду, от которого Система не хочет потомственного продолжения. В т.ч. тогда, когда индивид уже вне пределов репродуктивного возраста, генетика подпорчена и лучше не рисковать. "Как бы так пое..., чтобы НЕ размножиться" - только и всего.
Наше подсознание, разумеется, аморально, ибо до-социально.
Наше сверх-сознание внеморально, ибо подбрасывает варианты, которые может-быть-когда-нибудь станут "в рамочках". А может, и нет.
Наше социальное "я" морально по насущной необходимости. И одна из самых интимных вещей - это как преодолеваются комплексы Электры и Эдипа в семейных многоугольниках. Да ещё и изменчивых, в наше-то время. Это как раз тот редкий случай, когда не стОит отягощать других своим опытом. Дабы каждый утешался, что он(и) есть исключение. Даже если это не так. Иначе жить трудно. Без науки нет цивилизации, но "жить по науке" доступно лишь титаническим единицам. И слава Б-гу. Может быть, когда-нибудь "при коммунизме"...
Мне многое понравилось. Звучит вроде даже логично. Но это скорее логика непрерывности, или если хотите, логика линейного продолжения.

Мне же в данных вопросах относительно глубинной сути человеческого существа (вне зависимости от внешнего повода проявления этой сути) ближе квантово-механическая модель разрыва в линейной логике. Того самого разрыва, который с одной стороны констатирует не уникальность, человеческих существ, наподобие бактерий в пробирке учёного. А с другой стороны и в полном противоречии с предыдущим, утверждает уникальность и неповторимость каждого существа.

В силу этого фундаментального противоречия я не берусь давать советы. Потому что, как бы ни был я близок к пониманию другого человека, я всегда могу оказаться на бесконечность далеко от верного понимания. Тем самым мой совет, если и может кому-либо помочь, то только мне. И никому другому ...
 
Последнее редактирование:
Хорошо так вас поштырило.
не-не, в морских терминах это был свежий ветер. Крышу стало срывать позже.
Это как раз тот редкий случай, когда не стОит отягощать других своим опытом. Дабы каждый утешался, что он(и) есть исключение. Даже если это не так. Иначе жить трудно.
Как скажете, Фил, как скажете.
 
не-не, в морских терминах это был свежий ветер. Крышу стало срывать позже.

Как скажете, Фил, как скажете.
Если это "свежий ветер", то представляю, что имеется ввиду под словом "крышу стало срывать". Чую не было у вас мужика настоящего, который мог бы совладать вашими потребностями.
 
Если это "свежий ветер", то представляю, что имеется ввиду под словом "крышу стало срывать". Чую не было у вас мужика настоящего, который мог бы совладать вашими потребностями.
у мужчин на этом сайте логика вообще работает, или в теме под эпичным названием //Половое, антропология, брак, "любовь", размножение// логику у них вырубает напрочь, одни "чую"?))
Если я написала, что у меня уже "стало срывать крышу" - значит, кто, по-вашему, мог бы это сделать, кроме того самого, настоящего мужика?..
не топик-стартерами жи крышу сносит))


Заглянул в тему из любопытства (типа, а почему не в разделе юмор), заодно и поржал...
не вы один))
16606650_m.jpg
 
ближе квантово-механическая модель разрыва
я не берусь давать советы.
Заглянул в тему из любопытства, заодно и поржал...
Да я вообще смеюсь здесь непрерывно. То горьким смехом, то сардоническим, то ироническим. Изредка нападает гомерический хохот, а "видимый миру смех сквозь невидимые миру слёзы" - так перманентно.
А трудно догадаться, что советы по-любому кто-нибудь будет давать? Причём любая Маня из (интернет-)подворотни? (Мудрая соседская бабушка - не худший вариант, рекомендую). Тогда цивилизация вызывает (назначает) тебя и командует: ты будешь давать советы. Типа профессионал, сам же напросился? (По молодости и дурости - это да...).
1. Главная, основная, судьбоносная проблема: "равенству" женщин (с мужчинами) примерно лет сто. Не более. Висит оно на ниточках, сделано из картона, склеено слюнями. Традиции и привычки - нет, у обо(е?)их полов. Желающих "отозвать" его взад обратно - выше крыши.
Придумали его леваки-утописты-атеисты, ага. Поскольку имеем засилье "правых", подпёртое апофигеем финансовой олигархии ("зачем зарплата? возьми кредит!"), то лично у меня надежда только на одно. Что противников реванша 3,5 миллиарда. Полу-бессознательных, неорганизованных, стихийных - отлично! Это ж самый страшный противник - хренушки его просчитаешь.
2. Все остальные проблемы - привычно-повседневные. "Комплекс Эдипа/Электры"? - семечки. Ибо: кто не проходил? Да, с "разрывами", конфликтами, истериками, неудобь-республикуемыми "срывами", стыдными травмирующими итогами, но - все! А кто иначе обещал РАЗУМ, ёпть, без "надо привыкнуть к тому, что привыкнуть к этому нельзя!"? "Педофилия"? Фи! Это ж всего лишь переход от подхода утилитарного ("справная девка рожать или не") к эстетическому. А где упор для эстетики, где ей остановиться? "Кокетка, ветреный ребёнок"? (Пушкин/НашеВсё). Ничего: находятся самые смешные тормоза: узко-сословные, например. Льюис Кэррол, помнится, при всех очевидных недвусмысленных наклонностях, всю жизнь (практически) продержался, как скальный баран? Ибо ДЖЕНТЛЬМЕН - и слава Б-гу!
3. Чтобы эстетика, потерявшая берега (см. творчество Balthus'а, историю мамы/дочки Ionesco, Tuesday Weld, etc., etc. - да см. всю эпоху Secession до) притормозилась этикой? Религиозной, консервативной?
Лучше бы по-нашему, западному: цивилизационной. "Решение моральных проблем техническими средствами" (типа презерватива). Например: за традицию школьных медосмотров (в т.ч. гинекологом) - надо поставить государствам (в т.ч. советскому) памятник из золота. Из каких бы скотоводческих соображений это не делалось. Но половая неприкосновенность девочек оказалась обеспечена.
4. (Лукаво подмигивая) а мальчиков - нет! Никак...)))
P.S. Не надо жаловаться на мой поток сознания. Это беспомощная попытка отразить поток реальности. С сильными упрощениями: ну как мультик - и реал...)))
P.P.S. Кабы я написАл: мы, как теоретики и практики - в ж..., господа - был бы безудержным оптимистом. Мы хуже: в изначальной, фундаментальной, "хтонической" 3,14зде.
Не пугайтесь: место уютное, тёплое, именно оттуда - всё...)))
 
у мужчин на этом сайте логика вообще работает, или в теме под эпичным названием //Половое, антропология, брак, "любовь", размножение// логику у них вырубает напрочь, одни "чую"?))
Если я написала, что у меня уже "стало срывать крышу" - значит, кто, по-вашему, мог бы это сделать, кроме того самого, настоящего мужика?..
не топик-стартерами жи крышу сносит))


не вы один))
Посмотреть вложение 96449
Да я не об этом. А о том, чтобы своей дочери в женихи предлагать своего надоевшего кавалера.
 
По мне так это хрень какая то. Не было мужика кто бы объяснил что это все нездорово.
(С нездоровым энтузиазмом) почирикаем об (исторической) относительности нормы и патологии?
 
Да я не об этом. А о том, чтобы своей дочери в женихи предлагать своего надоевшего кавалера.
Да, это, типа, как босоножки, которые после одного сезона выбросить жалко, так можно отдать поносить. Должно ли это кого-то шокировать? Ну, уж ни в коем случае. Стоит ли так поступать? Решает каждый сам. Главное, чтобы после принятого решения остаться со своей крышей , в состоянии покоя или, хотя бы согласия.
Ну, и ещё никто не отменял правила, что все написанное на форуме может оказаться выдумкой или офигенным преувеличением.
 
Да я вообще смеюсь здесь непрерывно. То горьким смехом, то сардоническим, то ироническим.
А я, так, по доброму поржал. В хорошем смысле.
Во первых, когда наскоро пробегаешь список последних тем, мозг сам выхватывает из длинного и неудобного названия, только первое и последнее слово. Почему? Фиг знает. Может, потому что первое и последнее, может, так легче для восприятия, может, все гораздо глубже и сложнее. Не суть важно, но сочетание "половое" и "размножение" даёт в подсознании сигнал, что с темой что-то не так. Заходишь посмотреть,- твою мать, какая великая сила , подсознание! Его не проведешь.