Потенциал и экспорт системы ПРО "Кипат Барзель" ("Железный Купол")

Adam Sniper

Администратор
Команда форума
#21
Кто еще не успел отметиться тут, сказав вслух "никому она нафиг не нужна"? Единственное, о чем эта фраза свидетельствует - это что говорящий ее не имеет ни малейшего представления, что из себя представляет с точки зрения технологии и алгоритмики система ПРО типа КБ. А технологии продаются не только в сборке (хотя и в сборе КП очень даже много где пригодится), но в розницу.

Причем, замечу, это не одна из многих, а первая и пока единственная в своем роде. Да, разработанная первой в силу особых условий Израиля. И ее разработка - очевидный "бонус" такой ситуации.

Ну, кто еще не успел сказать высокоумное "никому она нафик не нужна"? Я еще немного подожду. ;)
 

Adam Sniper

Администратор
Команда форума
#23
Адам, Вы ждите. как выстроится очередь заказчиков, сфотографируйте и разместите здесь
Вряд ли будет целесообразным знакомить с подобного рода информацией людей, не способных ее оценить. Иначе даже простым поиском хухлем они бы легко пришли к обратным заключениям. ;)
 
#26
КБ в современном виде - это первый шаг, как первый танк МkI, который тоже нафиг никому не нужен. Однако же.
Следующим шаглм может стать система, на том же "движке", которая засекает и сбивает в момент старта, используя (к примеру) тучу вооруженных недорогих дронов, которые всегда в воздухе над вероятной целью.
 
#28
В армии такая система просто не нужна. Перехватить залп дивизиона Градов она не сможет, а таскать ее с собой только для перехвата отдельных баллистических неуправляемых ракет короткого радиуса действия никто не будет.
Дивизион Градов - это 720 НУРС за 20секунд. Какой там ЖК)).
 
#29
К таму же система может иметь примение и как обычная система ПВО, способная также сбивать уже сброшенное оружие (УАБ, ракеты...).
ЖК не имеет кругового обстрела и как систему ПВО его позиционировать нельзя.
 
#30
Ога! Написать алгоритмы перехвата болванок с доказанной эффективностью 87% это ж бля как два пальца обоссать.
И покупать F16 с кастрированной электроникой, что бы потом ее выбросить и заменить своей, тоже никто не будет. Сделать самолет и двигатели не хуже это ж бля ваще нивапрос!
 
#31
джунгли.. горы.. дальность..
даже нашего прынца недавно обстреляли на базе. а в ираке у солдат кровати были покрытые броневыми плитами.
короче, будет спрос.
...
там осухопутили фаланкс и он вроде справляется
 
#32
...Ну, кто еще не успел сказать высокоумное "никому она нафик не нужна"? Я еще немного подожду. ;)
Да не, всё путём...
Только как подумаешь, что водопроводную трубу сбивают дорогим автомобилем, так тоска начинается. При таком раскладе скоро граждан и на государственный займ подпишут, благо прецеденты были.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#33
ЖК не имеет кругового обстрела и как систему ПВО его позиционировать нельзя.
"Патриот" тоже не имеет.

Но ведь текущая модификация ЖК может быть доработана (скажем батарея с 2 РЛС, ну а ПУ можно по разному сориентировать), или для круговой обороны могут быть использованы 2 батареи...
 
#35
ЖК не имеет кругового обстрела и как систему ПВО его позиционировать нельзя.
Панцирь имеет круговой обстрел ? Оооооо
Дивизион Градов - это 720 НУРС за 20секунд. Какой там ЖК)).
У вас есть альтернативные предложения ? Я не имею ввиду ВВС, а именно ПРО.
 
#36
Концерн израильской военной промышленности "Рафаэль" работает в три смены для ускоренного выпуска новой батареи ПВО "Железный купол", которая станет шестой по счету. Сотрудники концерна отмечают выдающиеся достижения "Железного купола", который впервые был поставлен на вооружение ВВС Израиля в 2011 году.

В "Рафаэле" отмечают, что если бы не многочисленные совершенно искусственные задержки, то у Израиля на вооружении было бы гораздо больше этих комплексов ПВО.

"Комплекс ПВО работает отлично, отвечая всем ожиданиям. Все критики, которые критиковали "Железный купол" по соображениям собственного эго, по глупости или со зла, сегодня едят собственные шляпы", - заявил в интервью израильским СМИ Давид Штаммер, зам. генерального директора и начальник отдела ракетной техники концерна "Рафаэль".

"Эти люди болтали, не имея ни крупицы информации, но сегодня они помалкивают, - добавляет Штаммер. - Если бы они молчали с самого начала, то сегодня "Железный купол" прикрывал бы всю нашу страну. Из-за их вредоносной болтовни процесс утверждения и принятия решений был чрезвычайно долгим".

Вчера на защиту Гуш-Дана встала пятая по счету батарея "Железного купола", которая была сдана в эксплуатацию на два месяца раньше срока. Сегодня утром батарея уже сбила ракету "фаджер-5", летевшую на Тель-Авив. Пятая батарея модернизирована, она запускает по каждой ракете противника не две, а всего лишь одну противоракету. Улучшен также радар, который засекает ракеты противника и просчитывает их траекторию.

Шестой комплекс "Железного купола" находится в стадии изготовления. Предположительно он будет сдан в эксплуатацию летом будущего года.
 

Progressor

Модератор
Команда форума
#37
Круговой обстрел - не обязательное условие для ПВО.

Другое дело, что для того чтобы превратить КБ в систему ПВО нужно провести столько модификаций, что это уже будет другая система. Да и не нужно это вообще, когда существует уже столько готовых систем ПВО на любой вкус и выбор.

В общем, не смотря на очевидный успех КБ, ее потенциальные возможности в качестве цельной системы на мировом рынке пока очень туманны. Ну а по кусочкам ею вполне могут торговать. Кому-то радар, кому-то алгоритмы...
 
#38
Только как подумаешь, что водопроводную трубу сбивают дорогим автомобилем, так тоска начинается. При таком раскладе скоро граждан и на государственный займ подпишут, благо прецеденты были.
А как только представишь, что на месте падения "водопроводной трубы" мог бы быть конкретно ты с семьей, тогда и жить легче. Не так ли?
 
#39
Никаких проблем- можно продолжать сбивать "водопроводные трубы" "автомобилями".
А надолго ли нам "автомобилей" хватит?