• Zero tolerance mode in effect!

Потери в ВМВ

Я посчитал демографические потери СССР за войну. Данные брал отсюда:

http://rybakovsky.ru/demografia4a6.html

Оценка населения СССР на начало 1941 - от 196.6 до 198.7. Берем среднее 197.65.
Оценка начеления СССР на начало 1946 - от 167.0 до 170.5. Берем среднее 168.75.

Прирост населения от начала 1940 до начала 1941 - 2.8 млн, по данным АДХ (Е. Андреев, Л. Дарский, Т. Харьков) и В. Кожурина. За 5 лет получаем 14 млн.

Теперь считаем демографические потери: 197.65 + 14 = 211.65 (население СССР на начало 1946 без войны) - 168.75 = 42.9 млн.
Тот факт что до сегодняшего дня русские не могут подсчитать свои потери в ВМВ хотя бы с точностью до одного миллиона (а миллион человек это на секундочку 83 дивизии мирного времени) все говорит об их народе, власти и умении воевать. Да и статистике тоже. Можно, конечно, сказать мол Советский Союз, проклятый Сталин и пр., если бы не Кривошеев, Исаев и иже с ними, считающие потери с четкой установкой наврать. Шура тахтона, ничего не меняется в России, ложь, еще большая ложь и статистика...
 
Тот факт что до сегодняшего дня русские не могут подсчитать свои потери в ВМВ хотя бы с точностью до одного миллиона (а миллион человек это на секундочку 83 дивизии мирного времени) все говорит об их народе, власти и умении воевать. Да и статистике тоже. Можно, конечно, сказать мол Советский Союз, проклятый Сталин и пр., если бы не Кривошеев, Исаев и иже с ними, считающие потери с четкой установкой наврать. Шура тахтона, ничего не меняется в России, ложь, еще большая ложь и статистика...
То что махера и ко постоянно пытаются высосать из пальца несколько миллионов добавочных потерь все говорит и о них самих, и о лайкающих.
 
Для того чтоб палец не сосали даже перепись при всеобщей паспортной и плановой системе не нужна. Спасибо советской власти за заботу и опубликованую своевременно статистику.
 
Сколько дивизий на таком крошечном участке...и куда их записали? всех в пропавших без вести?

http://war-only.livejournal.com/743577.html

Жутко.

Вообще, это вопиюще наглядный пример лицемерия сначала советской, а теперь и российской власти. Имеем навязчивое педалирование мифологизированной ВОВ в качестве общенациональной идеи, вкупе с таким вот отношением к поиску и дальнейшему захоронению останков погибших солдат.
 
Сколько дивизий на таком крошечном участке...и куда их записали? всех в пропавших без вести?

http://war-only.livejournal.com/743577.html
Ремарк.
Не понял - про какое время речь идет. Начал про 1942, потом вдруг оказывается, что рассказ идет про операцию "Брусилов", а это 1943
 
Вот еще интересный факт и очередной котел РККА в конце 1943 года. Котел у Мелени. Вот и беспомощность немцев после курской дуги. Совок всегда давил мясом, при чем кустарно...
235811_75_i_049.png


"у Брусилова (под Житомиром) 24.11.43г немцы захватили 153 советских танка, 70 полевых и 250 противотанковых орудий, 09.12.43г под Радомышлем было захвачено 36 танков и 204 противотанковых орудия - в результате этих двух наступлений и ликвидации советского котла у Мелени в декабре 1943г было захвачено более 700 танков и 668 орудий"
http://beloepyatno.blogspot.com/2010/05/blog-post_04.html
 
Б. Соколов дает каждый раз новую цифру.
Если в 1988 у него было 21,3 млн
То в 1991 у него уже 29,4 млн
В 1998 уже 43,3 млн.

Скоро до 60 дойдет:)
Совок всегда давил мясом, при чем кустарно
А когда немцы сконцентривали на направлении удара несколько раз превосходящие силы это считается за давление мясом?:headbang:
 
Жутко.

Вообще, это вопиюще наглядный пример лицемерия сначала советской, а теперь и российской власти
В чем лицемерие?
Имеем навязчивое педалирование мифологизированной ВОВ в качестве общенациональной идеи, вкупе с таким вот отношением к поиску и дальнейшему захоронению останков погибших солдат.
Все ясно, лишь бы говна накинуть, даже текст не удосужился прочитать, фотографии посмотреть
Там и поисковые отряды которые ищут бойцов( 40 000 поисковиков ежегодно), и памятники которые устанавливают и в советское время, и в современное. Памятники,монументы покрашены, чистенькие, отремонтированы.
Ты бы лучше озаботился о судьбе пропавших безвести после 11 сентября, а то в центре города пара тысяч пропавших безвести и не ответа ни привета, никто поисковые отряды не организовывает, Руссо матеря Сша не строчит на форумах, вообщем всем насрать.
 
Ну да, совковая пропаганда всегда считал что 24000 танков меньше, чем 3700
Разумеется, учитывая что:
1. Все танки одновременно не вступали в боевые действия
2. Не было ГСМ
3. Не было снарядов, особенно бронебойных
Многие танки лишь на бумаге были боеспособны, большая часть выработала ресурс еще до войны, у В 2 ресурс двигателя 70 часов--колоссаль!!! А учитывая снабжения запчастями я вообще удивляюсь что хоть что то завели 22 июня.
Но в основном танки потеряли изза низкого уровня тогдашней советской военной мысли
 
Разумеется, учитывая что:
1. Все танки одновременно не вступали в боевые действия
2. Не было ГСМ
3. Не было снарядов, особенно бронебойных
Многие танки лишь на бумаге были боеспособны, большая часть выработала ресурс еще до войны, у В 2 ресурс двигателя 70 часов--колоссаль!!! А учитывая снабжения запчастями я вообще удивляюсь что хоть что то завели 22 июня.
Но в основном танки потеряли изза низкого уровня тогдашней советской военной мысли
Так и у немцев не все танки одновременно вступали в боевые действия.
Судя по воспоминания Рокосовского, соляры и бензина было столько, что не влезало в склады.
Бронебойных снарядов действительно не было. Некто Жуков приказал загрузить в танки бетонобойные -интересно, зачем?
А военную мысль возглавлял мозг армии -Генштаб. Кто там его в 1941 возглавлял?
 
Так и у немцев не все танки одновременно вступали в боевые действия.
Судя по воспоминания Рокосовского, соляры и бензина было столько, что не влезало в склады.
Бронебойных снарядов действительно не было. Некто Жуков приказал загрузить в танки бетонобойные -интересно, зачем?
А военную мысль возглавлял мозг армии -Генштаб. Кто там его в 1941 возглавлял?
1. Только ГСМ, брошенных складов, хватило бы до Берлина. У немцев ГСМ не хватало, так они частично нашим и воспользовались.
2. Вполне хватало бронебойных 45-мм. Это у немцев были проблемы с подбитием наших Т-34 и КВ.

Споря с троллями, не делайте сами ошибок. А лучше их не замечать.

У Жукова ничего не получилось в самом крупном танковом сражении всех времен (Дубно.....), его специально туда послали с началом войны. И готовились заранее, и командовал он вполне достаточно и КОВО, и потом в должности НГШ руководил подготовкой основного удара на ЮЗ направлении.
 
Последнее редактирование:
1. Только ГСМ, брошенных складов, хватило бы до Берлина. У немцев ГСМ не хватало, так они частично нашим и воспользовались.
2. Вполне хватало бронебойных 45-мм. Это у немцев были проблемы с подбитием наших Т-34 и КВ.

Споря с троллями, не делайте сами ошибок. А лучше их не замечать.

У Жукова ничего не получилось в самом крупном танковом сражении всех времен (Дубно.....), его специально туда послали с началом войны. И готовились заранее, и командовал он вполне достаточно и КОВО, и потом в должности НГШ руководил подготовкой основного удара на ЮЗ направлении.
Хватит херь нести про "хватило бы до Берлина". Вот скажи, что тебя заставляет нести такую пургу? Не знание, поиски дерьма? Ну хоть элементарную логику включи, напряги свой мозг. И подумай какие обьемы горючего нужны чтобы обеспечить 5млн армию. При наступление, перевозки боеприпасов? Фронтовые дорогие кривые, там нет кратчайших расстояний-прямых. Особенно учитывая прожорливость техники.
45 мм снаряды шли целиком бракованные и раскалывались не пробивая броню немецких танков, но главное жи накинуть правда?
Да не было у них прооблем с подбитием Т 34, он и в лоб нормально пробивался из 37 мм в разные ослабленные зоны, хотя откуда тебе знать. Тем более пта-оборона строиласьна фланговом огне, а не встреча в лоб
А то что танки уничтожались с воздуха, шли в бой на остатках горючки, ломались по дороге засулич или как тебя там в толк ну ни как не возмет
Ах Жуков такой сякой ,ай ай ай, не умел воевать, осталось только обьяснить почему советские танки оказались в Берлине, а не немецкие в Москве.
Так и у немцев не все танки одновременно вступали в боевые действия.
Судя по воспоминания Рокосовского, соляры и бензина было столько, что не влезало в склады.
Бронебойных снарядов действительно не было. Некто Жуков приказал загрузить в танки бетонобойные -интересно, зачем?
А военную мысль возглавлял мозг армии -Генштаб. Кто там его в 1941 возглавлял?
У них то как раз все одновременно и вступили, это у нас армиюразбивали по частям.
Дойти до Берлина! А сколько было бензовозов? А как осуществлялась логистика?
Какие были такими и стреляли.
 
Б. Соколов дает каждый раз новую цифру.
Если в 1988 у него было 21,3 млн
То в 1991 у него уже 29,4 млн
В 1998 уже 43,3 млн.

Скоро до 60 дойдет:)

А когда немцы сконцентривали на направлении удара несколько раз превосходящие силы это считается за давление мясом?:headbang:
Это где так и когда? Всю войну совок имел превосходящие силы во всем!
Рассказать тебе о 1941 году и оснащении РККА? Самая новая техника на вооружении, если сравнивать с немцами, то их оснащение было слабее. ;)
Могу показать львовскую фотохронику - это полный позор!
 
Это где так и когда?
Из картинки Прогрессора

Всю войну совок имел превосходящие силы во всем!
Нуда,и в результате Германию и ее союзников расскатали в тонкий блин, ты не знал?
Рассказать тебе о 1941 году и оснащении РККА?
Расскажи
Самая новая техника на вооружении, если сравнивать с немцами, то их оснащение было слабее. ;)
Могу показать львовскую фотохронику - это полный позор!
В2 ресурс двигателя 70 часов. Два дня поработал и Т34 уже никуда не поедет. Какое уж тут оснащение то.
Главная проблема была в потере управления войсками и отсталой тактике
 
Это где так и когда?

Это когда на узком участке фронта в пару километров шириной немцы бросали в атаку парочку танковых дивизий, проламывая тем самым оборону советских войск. Танковые моторизованные клинья, обхваты и в результате котлы, затем так же действовал и СССР. В результате клинья, обхваты и котлы, только нации местами поменялись
 
Это где так и когда?

Это когда на узком участке фронта в пару километров шириной немцы бросали в атаку парочку танковых дивизий, проламывая тем самым оборону советских войск. Танковые моторизованные клинья, обхваты и в результате котлы, затем так же действовал и СССР. В результате клинья, обхваты и котлы, только нации местами поменялись
а потери?
о потерях в Курской дуге несоветские версии встречались? Я когда докфильм посмотрел, то прозрел.
 
Назад
Сверху Снизу