Права геев и последствия
- Автор темы bobrik
- Дата начала
У меня работает
https://www.independent.co.uk/arts-...ante-tex-gill-rub-and-tug-movie-a8446581.html
Скарлетт Йоханнсон не дали сыграть трансгендера, потому что "сообщество" постановило, что трансгендера должен играть только трансгендер.
Скарлетт Йоханнсон не дали сыграть трансгендера, потому что "сообщество" постановило, что трансгендера должен играть только трансгендер.
Абалкин33
Помножен на ноль
Да и куй с ними. Жизнь всё расставит по местам со временем, но потери европейской культуры будут огромными, боюсь...
Я так понимаю, есть предельный IQ, выше которого судьей не стать?
Анализу и статистике ее не учили???
И эти люди решают наши судьбы..
http://mignews.com/mobile/article.html?id=150718_122327_72211
Анализу и статистике ее не учили???
И эти люди решают наши судьбы..
http://mignews.com/mobile/article.html?id=150718_122327_72211
Доктор, ко мне в лавку пару месяцев назад заходили пара геев с двухлетним мальчиком. Мальчик очень ухоженный и очень развитый, у меня самого дочь чуть помладше, вижу много детворы соответствующего возраста. У бабы-лесбиянки, с которой когда-то работал, ребёнок (искусственное оплодотварение), тоже в полном порядке. Можно кривиться и умничать, но, возможно, статистически, на фоне массы неблагополучных семей. матерей-одиночек и нежеланных беременностей - она в чём-то права.
Это именно то, что в статистике называется bias.
На основе 1-2 случаев судить о массовом явлении. И со стороны судьи, которая видит в основном неблагополучные случаи.. гетеросексуальных семей с детьми статистически несравнимо больше.
Кстати, по исследованиям, приведенным где то на этой же ветке, дети из гомосексуальных семей в среднем чувствуют себя менее счастливыми чем дети из гетеросексуальных семей...
Она права в том что желанные дети статистически "лучше" средних (под словом лучше я подразумеваю более ухоженные, воспитанные, образованные, а не то что они чем-то лучше от рождения или что их жизнь важнее).
При этом секс.ориентация родителей роли не играет ИМХО.
Ессно, если выбирать фоном не среднестатистическую семью, а подбирать неблагополучные, то на их фоне любой желанный ребёнок будет блистать. Но, какбе, а в обычных семьях, как правило, дети не по залету, а по вполне осознанному выбору
Наверно в среднем в суррогатных семьях, точнее в тех из них которые получили детей, дети всё-таки более желанны.
Иначе как тогда объяснить что в таких семьях дети в среднем более благополучные?
Дело в том что в однополых семьях других детей не бывает... случайные связи и распущенное сексуальное поведение среди геев/лесб и.т.д. как правило не приводит к нежелательным/случайным беременностям.
Где это написано? Кроме мнения судьи? Есть объективное исследование? Буду рад ссылке
Ну вот кто тебе сказал, что более благополучные ? Судья ?
Перейди , пожалуйста , на первую страницу этой ветки и прочти научное исследование, доказывающее обратное.
Ну вот например в Израиле суррогатная мать и весь процесс будет стоить геям желающим иметь ребенка в районе 500-600К шекелей... цена сопоставимая с первым взносом за собственную жилплощадь. Люди с низким достатком или не имеющие достаточно финансовых средств на такое не пойдут, как и люди не сильно желающие воспитывать рабенка. Вывод напрашивается сам. В однополых семьях дети получают средства для того чтобы вырасти здоровыми и образованными и их там наверное все-таки любят т.к. платить за то что не любишь такие деньги несколько странно.
Это можно переделать так, что геи копят деньги на покупку ребёнка в ущерб другому.. Короче, не о достатке речь.
Проблемы с психикой детей не завязаны на достаток родителей. А дохтур прав в том, что, процент однополых с детьми низок, и соответственно , их процент попадающийся
Эдак можно сказать, что судья никогда не сталкивалась с подсудимыми одноглазыми карликами- альбиносами, а значит, это самая законопослушная категория граждан
Проблемы их методологии обсудили тогда же, просто ты не помнишь уже из-за своего bias
Надо просто подумать откуда обычно берутся приемные дети в однополых семьях, это многое обьяснит.
Последнее редактирование:
Извиняюсь, я про последствия. Прямо личный крик души. Бля! Да что же это делается с этим миром!? Моей внучке 7 лет. Сегодня с утра у нее плохое настроение потому, что мне надо было показаться на работе. И это ей не кайф. Я ей обьясняю, что не все в жизни кайф, надо и работать, убирать в доме, готовить еду.... что когда она вырастет тоже будет делать много вещей которые не кайф. Что у нее будет муж, дети, собаки, кошки, рыбки и обо всех надо будет заботиться.... Тут она меня прерывает и говорит, что ни когда не выйдет замуж. Я ей говорю, мол не согласен я. Если ты не выйдешь замуж то у меня не будет правнуков, а она мне так успокаивающе - дедушка, не волнуйся, есть вариант - две мамы. После чего последовал подробнейший рассказ как это может быть. Извиняюсь, я в ахуе!
Две мамы будут делать тоже что и конвенциональная семья - работа, дом, магазины и т.д.
Познакомился тут с одной однополой парой - ничего странного и необычного в них не было (кроме того что муж был женского пола). Трое детей.
Можно. Но о чем говорит такая расстановка приоритетов? О том что у человека очень высоки желание и мотивация растить и воспитывать ребенка. Настолько, что это для него важнее, чем собственная крыша над головой, что, согласись, для среднего израильтянина является одним главных жизненных приоритетов.
Можно конечно утверждать что это часть глобального ЛГБТ плана по установлению в мире пидорогегемонии, но это уже паранойя примерно на уровне мирового правительства.