• Zero tolerance mode in effect!

Права геев и последствия

Это и не харрасмент и не дискриминация, а право человека на личные убеждения. Имеет место быть, даже если этот человек- доктор.
Доктор имеет право на свои личные человеческие убеждения, но практиковать их должен исключительно в частном порядке, у себя на кухне. А в клинике должен руководствоваться только медицинскими указаниями и действующим законодательством.
 
Это и не харрасмент и не дискриминация, а право человека на личные убеждения. Имеет место быть, даже если этот человек- доктор.
Тут неможко не так. Есть профессии, которые изначально предполагают, что они не могут приносить свои личные убеждения на работу.
Врачи, пожарные, военные. Кстати, мы видим, как сказывается на ЦАХАЛе и положении страны факт, что у наших генералов личные убеждения приходят в противоречие с присягой и задачами армии, для которых она создавалась.
 
...
Можно конечно утверждать что это часть глобального ЛГБТ плана по установлению в мире пидорогегемонии, но это уже паранойя примерно на уровне мирового правительства.
Тут можно немного развить идею и пофантазировать:
В принципе, животный и растительный мир на нашей планете имеют какие то механизмы регуляции колличества. Хищники поедают нехищников, потом, оставшись без пропитания, потихоньку гибнут, тогда нехищники размножаются, давая пищу хищникам но нещадно поедая зелёную травку и т.д. Примерно так.
У человека такких механизмов регуляции нет. Если нам не мешать, то мы просто заполним землю так, что негде будет присесть. Не останется свободного места и мы все передохнем.
Возможно природой/всевышним/неизвестными нам силами на этот случай запланированы другие, специальные, способы ограничить перенаселение Земли.
Например- войны. Можно всеми силами бороться за мир, но, судя по всему, войны никогда не кончатся. Возможно, войны- это один из механизмов регуляции колличества людей на Земле. Не очень приятный механизм, но, видимо, необходимый.
Возможно, то же самое предназначение есть и у однополых браков. Какой то механизм в нужный момент "запускает" тягу людей к своему полу и отключает интерес к полу противоположному. Это как бы вместо атомной бомбы или вторжения монголов....
Вот такой мой вариант.
 
Тут можно немного развить идею и пофантазировать:
В принципе, животный и растительный мир на нашей планете имеют какие то механизмы регуляции колличества. Хищники поедают нехищников, потом, оставшись без пропитания, потихоньку гибнут, тогда нехищники размножаются, давая пищу хищникам но нещадно поедая зелёную травку и т.д. Примерно так.
У человека такких механизмов регуляции нет. Если нам не мешать, то мы просто заполним землю так, что негде будет присесть. Не останется свободного места и мы все передохнем.
Возможно природой/всевышним/неизвестными нам силами на этот случай запланированы другие, специальные, способы ограничить перенаселение Земли.
Например- войны. Можно всеми силами бороться за мир, но, судя по всему, войны никогда не кончатся. Возможно, войны- это один из механизмов регуляции колличества людей на Земле. Не очень приятный механизм, но, видимо, необходимый.
Возможно, то же самое предназначение есть и у однополых браков. Какой то механизм в нужный момент "запускает" тягу людей к своему полу и отключает интерес к полу противоположному. Это как бы вместо атомной бомбы или вторжения монголов....
Вот такой мой вариант.
Войны не регулируют численность населения. Уже давно. Этот механизм перестал справляться. Что касается гомосексуальности,то тут сталкиваются два инстинкта-продолжения рода (для млекопитающих это секс) и самоограничения численности стаи при ограниченных ресурсах на ограниченной территории. Именно поэтому сие безобразие особо прорцветает в больших городах-местах,где очень высокая плотность человеческой стаи. Секс без размножения.
 
...Именно поэтому сие безобразие особо прорцветает в больших городах-местах,где очень высокая плотность человеческой стаи. Секс без размножения.
Подозреваю что причина и следствие тут перепутаны. "Безобразники" стекаются в большие города, потому что среди большего количества людей легче найти партнера и легче остаться незаметным (на сегодняшний день это во многом неактуально).
 
Их количество - единицы процентов в общей массе. Им нужна высокая плотность населения, чтобы успешно спариться.
А секс и размножение в голове человека особо и не были связаны никогда. Слышали ли вы романтические стихи, где бы упоминалась беременность?
Разве что в современной женской лирике, может быть...
 
Что касается гомосексуальности,то тут сталкиваются два инстинкта-продолжения рода (для млекопитающих это секс) и самоограничения численности стаи при ограниченных ресурсах на ограниченной территории.
Нет никаких инстинктов продолжения рода и самоограничения численности.

"Инстинкт продолжения рода" - на самом деле два разных инстинкта: желание секса и защита потомства.
"Самоограничение численности" - даже не знаю что это такое.
 
Их количество - единицы процентов в общей массе. Им нужна высокая плотность населения, чтобы успешно спариться.
А секс и размножение в голове человека особо и не были связаны никогда. Слышали ли вы романтические стихи, где бы упоминалась беременность?
Разве что в современной женской лирике, может быть...
Они связаны на подсознательном уровне. Иначе на этой планете никого бы не было.
 
Нет никаких инстинктов продолжения рода и самоограничения численности.

"Инстинкт продолжения рода" - на самом деле два разных инстинкта: желание секса и защита потомства.
"Самоограничение численности" - даже не знаю что это такое.
Адаптивный смысл этого инстинкта состоит в недопущении роста численности популяции при ограниченности ресурсов. Он срабатывает при превышении плотности популяции выше определённых пороговых норм и заблаговременно, плавно снижает численности популяции в очаге перенаселенности. Этим предотвращается катастрофическое падение численности, неизбежное при полном исчерпании возможностей среды. Проявляются в форме:
усиления депрессивного мироощущения, снижающего активность инстинктов самосохранения.
падении активности родительских инстинктов — нежелание иметь детей, падение интереса к уже рождённым, снижение заботы о них и т. д.
https://bio.wikireading.ru/14777
 
Адаптивный смысл этого инстинкта состоит в недопущении роста численности популяции при ограниченности ресурсов. Он срабатывает при превышении плотности популяции выше определённых пороговых норм и заблаговременно, плавно снижает численности популяции в очаге перенаселенности. Этим предотвращается катастрофическое падение численности, неизбежное при полном исчерпании возможностей среды. Проявляются в форме:
усиления депрессивного мироощущения, снижающего активность инстинктов самосохранения.
падении активности родительских инстинктов — нежелание иметь детей, падение интереса к уже рождённым, снижение заботы о них и т. д.
https://bio.wikireading.ru/14777
Какая хрень, пардон май френч.
Даже лень комментировать.
 
Задокументирован только один случай резкого снижения популяции изза гомосексуализма: Содом (гоморра тотже случай). Дождь из огня и пепла. В остальных 100500 случаях ,когда огонь,пепел,потоп, эпидемия,голод и злобные мудаки пришедшие из моря или из пустыни снижали популяцию, прямой связи с гомосексуализмусом не задокументировано. Но сторонники идеи о саморегуляции человеческих социумов с помощью гомосексуализмуса могут игнорировать все остальные 100500 случаев.
 
Задокументирован только один случай резкого снижения популяции изза гомосексуализма: Содом (гоморра тотже случай). Дождь из огня и пепла. В остальных 100500 случаях ,когда огонь,пепел,потоп, эпидемия,голод и злобные мудаки пришедшие из моря или из пустыни снижали популяцию, прямой связи с гомосексуализмусом не задокументировано. Но сторонники идеи о саморегуляции человеческих социумов с помощью гомосексуализмуса могут игнорировать все остальные 100500 случаев.
Есть таки мнение, что гомосексуализм может быть одним из симптомов системного кризиса:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Behavioral_sink
 
Адаптивный смысл этого инстинкта состоит в недопущении роста численности популяции при ограниченности ресурсов. Он срабатывает при превышении плотности популяции выше определённых пороговых норм и заблаговременно, плавно снижает численности популяции в очаге перенаселенности. Этим предотвращается катастрофическое падение численности, неизбежное при полном исчерпании возможностей среды. Проявляются в форме:
усиления депрессивного мироощущения, снижающего активность инстинктов самосохранения.
падении активности родительских инстинктов — нежелание иметь детей, падение интереса к уже рождённым, снижение заботы о них и т. д.
https://bio.wikireading.ru/14777
Как же получается, что в кишлаках, где из ресурсов только хлопковые поля, рождается столько рабочей силы, что она вынуждена тушками и чучелами пробираться в города и соглашаться на любую чёрную работу, в то время как коренное население этих городов рожает по одному ребёнку на семью, притом что из насущных проблем у него лишь дороговизна пармезана?,
 
Есть таки мнение, что гомосексуализм может быть одним из симптомов системного кризиса:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Behavioral_sink
:)получается что уважаемый Кэлхун занимался пропагандой гомосексуализмуса?
Как известно из системного кризиса нет выхода в пространстве решений системы. Любая попытка решения системного кризиса изнутри системы усугбляет кризис. Системные кризисы решаются исключительно инновациями , то есть привнесением решения извне системы. Так что придется либо признать что гомосексуализм популяции грызунов в опытах Калхуна это ниспосланное сверху божественное откровение, читай инновация, либо честно признать что люди нигде кроме концлагерей и тюрем не находятся в таких условиях как крысы в опытах Кэлхуна и поэтому попытка перевести результаты опытов на людей несколько натянуты. )
 
Все версии о саморегуляции земли и прочие увлекательные версии бьются простым примером древней Греции.
Просто человек такая скотина, как только решается проблема еды и безопасности, начинает думать кому бы ещё засунуть.:giggle:
 
:)получается что уважаемый Кэлхун занимался пропагандой гомосексуализмуса?
Как известно из системного кризиса нет выхода в пространстве решений системы. Любая попытка решения системного кризиса изнутри системы усугбляет кризис. Системные кризисы решаются исключительно инновациями , то есть привнесением решения извне системы. Так что придется либо признать что гомосексуализм популяции грызунов в опытах Калхуна это ниспосланное сверху божественное откровение, читай инновация, либо честно признать что люди нигде кроме концлагерей и тюрем не находятся в таких условиях как крысы в опытах Кэлхуна и поэтому попытка перевести результаты опытов на людей несколько натянуты. )
Интересное мнение. И, тем не менее, другой науки у нас нет.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/In_vivo
 
Как же получается, что в кишлаках, где из ресурсов только хлопковые поля, рождается столько рабочей силы, что она вынуждена тушками и чучелами пробираться в города и соглашаться на любую чёрную работу, в то время как коренное население этих городов рожает по одному ребёнку на семью, притом что из насущных проблем у него лишь дороговизна пармезана?,
Наши инстинкты-штука такая древняя,что они не только про пармезан- про прямохождение ещё толком не знают. Они просто отмечат-слишком много голов в стае на единицу площади. И включают разные механизмы саморегуляции этой самой стаи. В том числе- и отказ от размножения. Да,в условиях современного социума этот механизм малоэффективен. И гомосексуализм не приводит к снижению численности жителей города. Но-как я уже писал,инстинкт ничего не знает об урбанизации. Он создавался миллионы лет назад и привык регулировать численность стаи в которой были сотни-максимум тысячи голов. С десятками миллионов он уже не справляется.
 
Есть таки мнение, что гомосексуализм может быть одним из симптомов системного кризиса:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Behavioral_sink
Я об этом эксперименте уже где-то тот говорил и это безусловно системный кризис.
Но Калхун не анализировал проблему глубже, чем проблема урбанизации. На мой взгляд более конкретная причина это ломка социальных структур, которую просто лучше видно в городе. Другой пример гомосексуализм среди львов и шимпанзе в зоопарке. Такое поведение фактически не существует в натуральной природе при естественной иерархии. Та же ломка социальных структур.

Интересно в этом эксперименте Калхун заметил формирование группы мышей, которые будучи вытесненными с сексуального рынка ничем не занимались, как ухаживанием за собой. Он их назвал "прекрасными". Тогда ещё не было такого понятия в обиходе как метросексуал! Калхун предсказал дегенерацию общества не несколько десятилетий вперёд.
 
  • Like
Реакции: nt00
Все эти случаи-львы,шимпанзе и мыши произошли именно в неволе-когда стая оказалась на ограниченной территории,плотность выше нормальной. То самое инстинктивное самоограничение численности.
 
Всё это подлежит изучению, но на это никто не даст гранта и ни один университет это не позволит по идеологическим соображениям. Вероятность получить волчий билет и остаться без средств к существованию фактически 100%-ная, даже для нобелевского лауреата.

Ситуация с исследованием сексуальных извращений на Западе мало чем отличается от ситуации с исследованием генетики и кибернетики в сталинском СССР.

В СССР поздно одумались и это вылилось в технологическое отставание.
На Западе сексуальные извращения стали элементом массовой культуры так, что никакого одумывания не произойдёт. И куда это идёт и к чему это приведёт можно спросить у Калхуна.
 
Назад
Сверху Снизу