Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Конечно пришлось. Но ты был бы прав, имея лучший вариант. Да хотя бы скажем мемуары Клинтона, где он говорит, мол "предлагал Бараку посредничество с Х-лой (Ливаном), суть результат которого выход по соглашению." Пока такого варианта нет, есть след. варианты: выход как вышел Барак, выход под обстрелом и оставаться в Ливане. Первый - меньшее из зол. Я не понял, это такой сложный вывод?Американцы драпали из Вьетнама, русские из афгана, и там и там на их место пришли их враги, союзников же растворились.
Это то, что происходит в результате драпа. В нашей же ситуации расхлёбывать пришлось жителям севера.
Понимание никогда не бывает безразмерным. Насколько я помню, банк целей тогда использовали до предела, были версии что целей недостаточно. А сверх этого Буш возражал. Им ещё надо было резолюцию с кем-то готовить. Не всё так просто как на транспарантах.Ты в Израиле жил тогда? Война началась после нападения на колонну и похищения солдат, это была чистой воды агрессия и в мире относились "с пониманием".
Барак доказал, повторяю, главное (релевантное в подобных ситуациях) - умение воевать наиболее эффективно - максимум целей при минимуме потерь. В ВЛВ этот принцип просрали. Практически аналогично Цук Эйтан. Не было того кто поставил бы такую задачу армии.A "гражданские" провели войну бездарно,просрав все полимеры, просто потому, что у Ольмерта нет яиц.Барак не сделал бы лучше, ибо он ещё одно чмо.
Смотри первый абзац.Ты действительно не видишь разницы между ухода с занятой территории после мирного договора, и позорного драпа,когда ты кидаешь своих союзников и оставляешь врага,который в результате твоих же действий, способен только усилиться?
Понятно, что из Ливана надо было выйти.
Может, и из Газы , если забирать её мы не хотим, с чего их кормить?
Но не так.
"Леваки" правы в главном - из 2-х реальных сценария развития ситуации с пал-ми (либо они в твоей стране, либо в своей), приемлемо только их решение. В этом настоящая разница между "левыми" и "правыми". Т.е. есть врач и есть шарлатан. Врача ловят на "вранье", он мол обещал что будет не больно, а было больно. Этим пользуется шарлатан и обещает безбольное решение, а на самом деле желает стране цугундера. Вот в этом разница между "левыми" и "правыми" ожиданиями.В одном леваки правы - не решение проблем с палесами вредит государству, у которого за 70 лет даже чётких границ нет
Ну это просто звиздёжь, даже не демагогия. Речь идёт о ВЛВ, в которой мы победили. "Максимум" в этой войне - победа, а не поражение.А французы во второй мировой это вообще верх военного мастерства,по той же логике)))
Ну это просто звиздёжь, даже не демагогия. Речь идёт о ВЛВ, в которой мы победили. "Максимум" в этой войне - победа, а не поражение.
Победили по простому критерию - принудили Х-лу выполнять то чего они не хотели, в т.ч. поменять позиции.В этой войне мы ...ну,не проиграли.Так скажем. Да,Х-лла не выё.,но это до поры. Максимум в войне с ними-растворить их,как сделали с ООП в Первую Ливанскую. А они помощнее даже сегодняшней Х-ллы были.
Т.е. есть врач и есть шарлатан. Врача ловят на "вранье", он мол обещал что будет не больно, а было больно. Этим пользуется шарлатан и обещает безбольное решение, а на самом деле желает стране цугундера. Вот в этом разница между "левыми" и "правыми" ожиданиями.
О как самокритично. Что это ты?Тем более ничего нового о себе ты нам не сообщил.Ну понятно, тупой троль увидел знакомые слова и опять пришел потролить.
Правда? Вот тебе как пример маленький и пасторальный городок Шломи.С 96 года в этом небольшом городке живут моя тётя и двоюродная сестра со своей семьей. Несмотря на свою близость к ливанской границе, за все годы существования города, начиная с 60-х годов, на его территории никто не гиб от "катюш" или террактов,хотя и спокойными эти года назвать было нельзя. Но факт.Пока армия сидела в зоне безопасности, Шломи жила в относительном спокойствии.
В 2000 году, Израиль покинул Ливан. Казалось бы, всё, теперь граница на замке, и всё будет хорошо.Но не тут то было. В 2002 году, в терракте возле кибуца Мацуба, буквально в 500 метрах от своего дома, погибла соседка моей сестры, Йудит Коэн. Вместе с ней в том терракте погибли ещё 5 человек. Через год в результате прямого обстрела Шломи пушками, погибает Хавив Дадон, 15 летний подросток, одноклассник моего племянника. Ещё через два года, прямо в День Независимости Израиля, "Катюша" попадает в кондиторию "Вольфсон", принадлежащую друзьям моей сестры.По счастью, из за выходного, в кондитории никого не было, но сама она сгорела дотла. В 2006 году, ВЛВ, что это значит для Шломи думаю объяснять не надо.
А теперь, пожайлуста, объясни им, что на самом деле эти годы были самыми спокойными и безопасными в их жизни.
Хорошо, давай посмотрим. Во время только ВЛВ, погибло 121 солдата, и ещё 44 мирных жителя. В то же время, за время пребывания ЦАХАЛа в зоне безопасности, погибло 562 солдат, причём большинство в первые годы пребывания, пока учились что к чему, и налаживали системы безопасности. Простой подсчёт показывает, что среднее кол-во погибших в год, за период 82-2000, не выше, чем за период 2000-2006. Как видишь, улучшение налицо...
ПРавда фактом остаётся то, что за последние 5-6 лет, ситуация действительно стала спокойней ( как говорят на иврите, "шекет лифней саара"...). Только вот чья в этом заслуга ? ЦАХАЛа, израильской дипломатии, ООН, может ещё кого нибудь ? Нет, всё гораздо проще. Хизбалла по уши сидит в Сирии, и ей просто не до Израиля. Остаётся вопрос, а что будет, когда вопрос с Сирией решится?
А зачем, что изменилось? Я посмотрел что там было, ты очень жалел что до сих пор не воюем с Египтом, в Ливане и т.д. Ты уже стал способным понять, что это астронавтика? Если да, то прочитай тот разговор. Если нет, мой большой пардон, я с тех пор совсем с астронавтами уже не спорю. И тогда зря спорил, астронавтика надежно говорит сама за себя.Но ладно, готов повторить те посты:
Вот, мордокнига принесла.
Я неожидано для себя во многом вынужден согласиться.Во многом она права.
А ты поинтересуйся дальше. Узнаешь что и ФАТХ там же.. коллеги.Ответственный и мужественный поступок: партия Авода пригрозила порвать с Социалистическим Интернационалом, если тот не откажется от поддержки BDS:
https://jpost.com/BDS-THREAT/Israel...list-International-after-it-adopts-BDS-562149
Так благодаря партии Авода мы узнали, что Социнтерн все еще существует!
Согласно опросу, проведенному институтом Panels Politics по заказу газеты "Маарив", партия "Ликуд" набирает 33 мандата, столько же, сколько и в опубликованном немногим ранее опросе газеты "Макор Ришон".
Интересно, что, согласно опросу "Маарива", количество набранных "Ликудом" мандатов не изменится и если партию возглавит не Биньямин Нетаниягу, а министр юстиции Айелет Шакед из партии "Байт Иегуди".
При этом расклад мандатов в остальных партиях в случае замены Нетаниягу на Шакед останется неизменным: 18 мандатов у "Еш Атид", 11 – у "Сионистского лагеря" и объединенного арабского списка, 8 у "Яадут а-Тора", 7 – у "Кулану" и МЕРЕЦа, по 6 у НДИ и партии Орли Леви-Абуксис. Единственное исключение – в случае ухода Шакед в "Ликуд" один мандат уйдет от "Байт Иегуди" (9 или к партии ШАС (4 или 5).
Если же во главе "Ликуда" будет Нетаниягу, а во главе "Сионистского лагеря" – Бени Ганц, "Ликуд" наберет 32 мандата, а "Сионистский лагерь" – 22 мандата, существенно ослабив позиции партии "Еш Атид" (13). Объединенный арабский список получит 11 мандатов, "Байт Иегуди" – 9, "Яадут а-Тора" – 8, МЕРЕЦ – 6, НДИ, "Кулану" и партия Орли Леви – по 5, ШАС – 4.
Всё наоборот. Шарланы это левые. Они думают, что если отрезать ногу, руку и весь кишечник изза воспаления, то можно будет жить."Леваки" правы в главном - из 2-х реальных сценария развития ситуации с пал-ми (либо они в твоей стране, либо в своей), приемлемо только их решение. В этом настоящая разница между "левыми" и "правыми". Т.е. есть врач и есть шарлатан. Врача ловят на "вранье", он мол обещал что будет не больно, а было больно. Этим пользуется шарлатан и обещает безбольное решение, а на самом деле желает стране цугундера. Вот в этом разница между "левыми" и "правыми" ожиданиями.