• Zero tolerance mode in effect!

Предлог и причины войны в Ираке (2003-2011)

разумеется :)
я даже в бога не верю....впрочем я не агностик, атеист...
Атеизм - это тоже вера, только в отсутствие бога. Как его наличие, так и отсутствие не поддаются доказательству и принимаются на веру.
И только агностики в этом често признаются :)
То, что у Саддама не нашли чего-либо, означает не его наличие или отстуствие, а только то, что не нашли.
 
Убрали союзника СССР на Балканах, потом в Ираке, потом уберут в Северной Корее, Кубе, Африке (Зимбабве), то есть убирают те общества, которые создал СССР. И уберут СССР-РФ, исчезнет это государство из России.
 
Вот для чего амеры запустили эту войну ,да и другие тоже:
XZBu1uTpZAU.jpg
 
И поэтому они теперь в Сирии и Ираке убивают друг друга?
 
Клинцевич призвал президента США покаяться за войну в Ираке:
https://lenta.ru/news/2016/07/03/sfiraq/

Тони Блэру пообещали импичмент за войну в Ираке:
https://lenta.ru/news/2016/07/04/blair_impeachment/

Выводы комиссии: вторжение британских войск в Ирак в 2003 году было ошибочным решением:
http://newsru.co.il/world/06jul2016/iraq_britain_118.html
http://mignews.com/news/politic/060716_205919_04611.html
 
В Лондоне заявили, что вторжение в Ирак было ошибкой

Возможности мирного решения иракской проблемы не были исчерпаны до вторжения Великобритании в эту страну, заявил глава комиссии, проводившей официальное расследование британского участия в иракской кампании в 2003–2009 годах, Джон Чилкот.

"Мы заключили, что Великобритания сделала выбор присоединиться (к операции) по вторжению до того, как возможности мирного разоружения были исчерпаны… Военные действия в то время не были последним способом", — сказал Чилкот.

В докладе комиссии отмечается, что британское правительство недооценило последствия вторжения в Ирак и отправило свои войска в страну без поддержки большинства членов Совбеза ООН.

В отчете говорится, что угрозы создания ядерного оружия в Ираке не было из-за санкций, которые были введены в отношении Багдада. В результате решение о вторжении было принято на основе "недоказанных данных".

"Главы министерств (британского кабмина) знали о слабой подготовке США к вторжению и действиям после вторжения. Военные надеялись на успешную кампанию — падение Багдада и захват иракского президента Саддама Хусейна — менее чем за месяц", — отметил Чилкот.

При этом риск того, что вторжение увеличит угрозу для Великобритании со стороны "Аль-Каиды", был определен заранее и тогдашний премьер-министр страны Тони Блэр знал о нем.

Авторы доклада пишут также, что вторжение было ошибкой, последствия которой ощущаются до сих пор.

После публикации доклада у здания, где заседает комиссия, собрались десятки людей, которые требуют наказать Тони Блэра, который возглавлял правительство Великобритании с 1997 по 2007 год.

Сам Блэр заявил, что готов нести ответственность за ошибки в Ираке. Политик настаивает, что отстранение Саддама Хусейна от власти было необходимо.

Действующий премьер-министр страны Дэвид Кэмерон отметил, что Великобритания должна "извлечь урок из того, что содержится в докладе".

"Существуют специальные институты, в том числе СБ ООН, чтобы решать и обсуждать такие проблемы", — сказал Кэмерон, выступая в парламенте. По его словам, парламент на следующей неделе проведет дебаты по итогам расследования действий правительства Блэра.


Война в Ираке началась весной 2003 года. Тогда в страну вторглись войска США и их союзников, которые хотели свергнуть режим Саддама Хусейна.

Вопрос участия в операции британских войск стал причиной раскола в кабинете Тони Блэра: кабинет принял решение об отправке в Ирак воинских контингентов лишь после заявлений главы правительства о том, что Хусейн располагает оружием массового поражения.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160706/1459698119.html#ixzz4Ddfsmt24
 
Хорошо в 2003 разрушили тиранию в Ираке, так арабам лучше от свободы, хоть и ИГ вылезли.

 
Назад
Сверху Снизу