• Zero tolerance mode in effect!

Президентские выборы в США 2020, или Добро пожаловать в Америку Джо Байдена

Очень внятный обзор ситуации на сегодня. Советую посомтреть, и вообще советую смотреть этого мужика.

 
EeoFYgNXYAEMMuc
 
Вообще то Байден говорил, что постоянно берёт этот тест, а тут что в попятную пошёл. Или не помнит. Агрессивный какой.

 
А я бы посмотрел как дедуля забудется и полезет к одной из них в исподнее, и к другой потереться об корму своим дохлым хорьком.
Ты будешь удивлён.
Всё это будет подано как надо - - Байден могучий мужчина, а всё что наговорил Трамп про его немощность оказалось очередным фейком :wait:
 
"Unlike the African American community, with notable exceptions, the Latino community is an incredibly diverse community with incredibly diverse attitudes about different things," - Biden (today).

В переводе на русский - "все негры одинаковые" - Джо Байден (сегодня)
 
He Predicted Trump’s Win in 2016. Now He’s Ready to Call 2020.
Most historians just study the past. But Allan Lichtman has successfully predicted the future.

In the video Op-Ed above, Professor Lichtman walks us through his system, which identifies 13 “keys” to winning the White House.
Each key is a binary statement: true or false.
And if six or more keys are false, the party in the White House is on its way out.
 

 
He Predicted Trump’s Win in 2016. Now He’s Ready to Call 2020.
Most historians just study the past. But Allan Lichtman has successfully predicted the future.

In the video Op-Ed above, Professor Lichtman walks us through his system, which identifies 13 “keys” to winning the White House.
Each key is a binary statement: true or false.
And if six or more keys are false, the party in the White House is on its way out.

Очередной наперсточник...
Ничего его система не предсказала.

". The system then correctly predicted the popular vote winner in each of the elections since 1984. In 2000, he inaccurately predicted using his system that Gore would be the next president."

" In the 2016 election Lichtman predicted that Trump would win the popular vote; Trump ended up losing the popular vote (while winning the electoral college)"

Точность 50% при 2 кандидатах? :D :D :D :D
 
старая, чёрная, одноногая лесбиянка
Сами себя загнали в угол требованием, чтоб непременно баба и непременно негритянка. Выбор невелик: Камала "Ноги Вверх" Гаррис, Сьюзан Райс, маловероятная Мишка Обама или какая-то совсем темная лошадка. Кандидатуры или откровенно непопулярны, или никому не интересны (что тоже не означает популярности). Кроме того, поскольку Джо, вероятно, должен будет исполнить вскоре после инаугурации монолог "Я у скал, я мухожук", то негритянка станет зицпредседателем. В общем, ничего плохого для дипстейта, если бы не то обстоятельство, что бляди, как известно, склонны к блядству. И не факт, что, получив, так сказать, бразды, дамочка согласится остаться церемониальным "зиц", а не пошлет дипстейт к эбоням и не станет править по своему усмотрению (или по усмотрению того, кто заплатит больше). Исторические прецеденты из куртуазного осьмнадцатого века общеизвестны. :D
 
Все блевотные сми прочат камалу -"раздвинь ноги для карьеры"-хэррис.
Но бразеров прокурорская блядь точно не сподвигнет прийти голосовать, а именно для этого она и нужна.
Цугцванг у них. :giggle:

Правда если дедушкина команда всё таки выкатит мишэлку - то это будет номер. Но я в это не верю. Чтобы они не вопили,
дерьмократы понимают, что дедушка дохлая лошадка. Бабамкина врядли захочит об него зашквариться, у неё свои амбиции на 2024 год.

а не пошлет дипстейт к эбоням
Не боись, там только такие, на которых туча компромата, чтобы не брыкались.
Из последных:
Клинтон - арканзаские делишки и abuse всех кругом, кто в юбке.
Бабамка - "кенийство"
Киллари - их делишки с билли, коррупция через фонд блинтонов, итд.
Байден - как минимум коррупция (Украина и Китай).

В этом плане камала идеальна, замазанна с головы до ног.
 
Все блевотные сми прочат камалу -"раздвинь ноги для карьеры"-хэррис.
Но бразеров прокурорская блядь точно не сподвигнет прийти голосовать, а именно для этого она и нужна.
Я вообще не понимаю, на хера эти мансы мантры с негритянкой-випи. Что Демпартия за негров, половые извращения и натуральное блядство, все и так знают. Те бразеры, которые выговаривают слово "выборы", и которые следуют только identity politics, проголосуют за демократов и так. А черная телка, йоу, еще и в качестве шестерки старого белого пердуна - это не более по-пацански, чем белая телка или какой-нибудь педик Бутиджидж в роли пахана.

Бабамкина врядли захочит об него зашквариться
Дело ИМХО не в том, а в том, что Байден и так позиционируется как Обама 2.0, и на хер еще дополнительно подчеркивать это пани Обамовой? Кроме того, не факт, что Обама - это зашибись как популярно.

Не боись, там только такие, на которых туча компромата, чтобы не брыкались.
Верно. Я тоже "много думал" об этом. Но тут получается так:
- Те, на кого много компромата (Камала) - скорее вредны для выборов.
- На тех, которые "темные лошадки", компромата слишком мало, чтобы их держать в узде.
- Самое же главное: identity politics может работать и против кукловодов. Скажем, дорывается условная Камала до власти и берет да и подписывает не тот указ. Большие люди терпят убытки. А когда они попытаются призвать оборзевшую суку к порядку, она же и поднимет вой, что, суки-расисты на чернокожую женщину батон крошат. Кроме того, биография Камалы (и иже с ней) общеизвестна, и вряд ли ее можно чем-то шантажировать. В этом смысле она сродни Трампу, который из себя святого даже никогда не пытался корчить.
 
Назад
Сверху Снизу