Приборы ночного видения в Израиле и в мире

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#83
«Все передовые армии уходят в ночь». «Лента.ру» узнала о разработке «Ратника» и электронных технологиях:
http://lenta.ru/articles/2013/12/03/electronis/

До конца 2013 года Министерство обороны России намерено завершить государственные испытания перспективной экипировки «солдата будущего» «Ратник», который увеличит индивидуальные боевые возможности бойцов и повысит их защищенность. В состав экипировки, помимо оружия и систем жизнеобеспечения, будут включены различные дневные и ночные прицелы и электронные устройства. И хотя вся «электроника» для «Ратника» разработана отечественными учеными, отдельные элементы для нее пока приходится закупать за рубежом. ...
 
#86
Я на выставке присматривался к продукции Aselsan и других турецких фирм- впечатление очень неплохое. Конкретно тепловизоры выдают очень впечатляющую картинку
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#87
Цветовая карта температур. «Лента.ру» испытала тепловизионные прицелы:
http://lenta.ru/articles/2014/01/05/thermal/

В последние несколько лет российские военные стали уделять больше внимания тепловизионному техническому зрению, поскольку благодаря тепловизорам можно повысить эффективность бойцов в ночное время. Солдаты смогут обнаруживать даже замаскированного противника по его инфракрасному излучению. Одним из крупнейших разработчиков и производителей тепловизионных систем в России является московский центральный научно-исследовательский институт «Циклон». Корреспондент «Ленты.ру» побывал на предприятии и ознакомился с современными российскими приборами технического зрения. ...
 
#88
Приборы ночного видения превратят в «умные очки»

2014-09-25 16:30

DARPA планирует разработать новое поколение приборов ночного видения. Их предлагается сделать цифровыми, оснастить инфракрасными датчиками, подсветкой и целеуказателем. Визуально устройства, предположительно, станут похожи на обычные очки. Их автономность составит 24 часа, а стоимость не будет превышать 5000 долларов.
image/jpeg pic_659abc232478fa82c04973e4914f5777.jpg
http://lenta.ru/news/2014/09/25/nvg/
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#89
Подглядывающий в темноте. Военные системы технического зрения на земле и в воздухе:
http://lenta.ru/photo/2014/09/26/nightvision/#0

Первые приборы ночного видения появились еще 75 лет назад в Германии. Сначала их ставили на танки Panther. Потом разработали портативную версию, которую можно было устанавливать на автомат StG 44. Сегодня приборов ночного видения и тепловизоров великое множество. Их можно крепить на голову, шлем, автомат или просто держать в руках, ими пользуются военные всех видов вооруженных сил. Но несмотря на широкое распространение, современные военные системы технического зрения достаточно громоздки, а регулярное их ношение на голове и вовсе может привести к травмам шеи. Поэтому специалисты Агентства исследовательских проектов (DARPA) Пентагона решили разработать новое поколение устройств, которые внешне напоминали бы обычные очки, обладали автономностью до 24 часов, стоили не более 5000 долларов, но при этом сочетали бы в себе свойства прибора ночного видения, тепловизора и целеуказателя. ...
 
#90
Приборы ночного видения превратят в «умные очки»

2014-09-25 16:30

DARPA планирует разработать новое поколение приборов ночного видения. Их предлагается сделать цифровыми, оснастить инфракрасными датчиками, подсветкой и целеуказателем. Визуально устройства, предположительно, станут похожи на обычные очки. Их автономность составит 24 часа, а стоимость не будет превышать 5000 долларов.
image/jpeg pic_659abc232478fa82c04973e4914f5777.jpg
http://lenta.ru/news/2014/09/25/nvg/
Оригинал:

Below is a wish list that DARPA put forth for what it expects from the next generation NVGs:

  • Form Factor and Appearance that blends with commercial sunglasses/eyewear, coverage of both eyes preferable
  • Volume less than or equal to twice that of commercial sunglasses/eyewear
  • Weight less than current visual augmentation systems
  • Power greater than 24 hours run time on one charge, with power source included in weight metric
  • Cost of less than $5000 in volume of 1000 or more
  • Visual Acuity of Snellen 20/20 at clear starlight to direct day sun over 90-degree vertical and 120-degree horizontal feld of view (FOV)
  • Low latency (photon in to receipt by eye) of less than or equal to 2ms
  • Supports interface with tactical computing elements and communications systems, to include the transmission of sound and video to other team members
  • 6 Axis Inertial Measurement Unit, Compass, GPS
  • Interoperable external data and power interfaces
  • Withstand Military Specifications for environmental, EMI, and ballistics
Read more: http://kitup.military.com/2014/09/military-generation-night-vision.html#ixzz3EsRiGzq7
Kit Up!
 
#91
Оригинал:

Below is a wish list that DARPA put forth for what it expects from the next generation NVGs:

  • Form Factor and Appearance that blends with commercial sunglasses/eyewear, coverage of both eyes preferable
  • Volume less than or equal to twice that of commercial sunglasses/eyewear
  • Weight less than current visual augmentation systems
  • Power greater than 24 hours run time on one charge, with power source included in weight metric
  • Cost of less than $5000 in volume of 1000 or more
  • Visual Acuity of Snellen 20/20 at clear starlight to direct day sun over 90-degree vertical and 120-degree horizontal feld of view (FOV)
  • Low latency (photon in to receipt by eye) of less than or equal to 2ms
  • Supports interface with tactical computing elements and communications systems, to include the transmission of sound and video to other team members
  • 6 Axis Inertial Measurement Unit, Compass, GPS
  • Interoperable external data and power interfaces
  • Withstand Military Specifications for environmental, EMI, and ballistics
Read more: http://kitup.military.com/2014/09/military-generation-night-vision.html#ixzz3EsRiGzq7
Kit Up!
Странно что не упомянуты требования к ночному виденью в отличие от дневного.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#94
Башня Дагана:
http://bukvoed.livejournal.com/294312.html

Как известно, на границах Израиля часто бывает весело, а иногда - очень весело. В конце 60-х в долине Иордана было "очень". Кое-что по теме можно прочитать у
losew. В общем, партия и правительство сказали "надо", ВПК ответил "есть" и произвёл девайс по имени "марбаль" (очевидно акроним, но расшифровку мне найти не удалось) или "башня Дагана" (в честь разработчика, Пини Дагана). Девайс состоял из пулемёта - МАГ или "0.3" (очевидно, Браунинг M1919) - ксенонового прожектора и пары приборов ночного видения - инфракрасного и усилителя видимого света. "Башня" устанавливалась на колёсную или полугусеничную машину и размещалась возле излюбленных маршрутов "инфильтрантов". Сайт подразделения Харув (разведбатальон центрального округа в 1966-74) приводит ряд примеров удачных засад, имевших место в 1969-70. Так, вечером 3 мая 1970-го бойцы Харува и Нахаля с двумя "марбалями" заняли позиции в районе Вади Малиах. Ночью на них вышел отряд из 30 террористов, из которых в последующей перестрелке погибли 15 (не считая троих, утонувших в Иордане) и 8 попали в плен.








 

Яша

Помножен на ноль
#96
Сколько израильских танков арабы растреляли в ночных боях? правильно, нисколько.
Ночные прицелы были настолько не совершенны что их наличие ни играло ни какой роли.
максимальная дальность обнаружения была 800 м . Значит стрельбу можно было вести гдет на 500-600м.
Вы ошибаетесь. Ночью для израильтят была жопа.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#97
Вы ошибаетесь. Ночью для израильтят была жопа.
Жопа могла бы быть, если бы арабы всеми силами пытались реализовать имеющееся у них преимущество по ПНВ. На практике ночных танковых аттак было мало, например можно почитать мемуары Кахалани "Оз-77" о 1973 г.

(истории про ночные аттаки Т-72 на "Меркава-1" в 1982 г. относятся к категории мифов)
 
#99
Жопа могла бы быть, если бы арабы всеми силами пытались реализовать имеющееся у них преимущество по ПНВ. На практике ночных танковых аттак было мало, например можно почитать мемуары Кахалани "Оз-77" о 1973 г.

(истории про ночные аттаки Т-72 на "Меркава-1" в 1982 г. относятся к категории мифов)
На самом деле проблема тока вначале войны была.И арабы этим не воспользовались.ИМО
Потом никто не мешал использавать осветительные ночью.Тем не менее вполне себе технологическое преимущество.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
На самом деле проблема тока вначале войны была.И арабы этим не воспользовались.ИМО
Основная проблема была на Голанах, где у АОИ были только "Центурионы" (ну и "Шерманы") - ни те, ни другие ПНВ не имели. Сирийцы наступали в первые дни войны, до 09.10.73, так что тогда и были основные проблемы. Вот тут например подчёркивается отсутствие ПНВ вечером 06.10.73:

https://he.wikipedia.org/wiki/קרב_עמק_הבכא

Понятно что АОИ имела методики ночного боя, в т.ч. с использованием осветительных снарядов и мин. Проблема что они заканивались, часто в самых неподходящий момент.