Приключения Президента Дональда

Спасибо что подтвердили слова Хамсина
Главная историческая заслуга математиков исламских стран — сохранение античных знаний (в синтезе с более поздними индийскими открытиями) и содействие тем самым восстановлению европейской науки.
 
Спасибо что подтвердили слова Хамсина
Главная историческая заслуга математиков исламских стран — сохранение античных знаний (в синтезе с более поздними индийскими открытиями) и содействие тем самым восстановлению европейской науки.
Главная заслуга средневековых европейских ученых - примерно та же. Европа обогнала исламский мир в научном плане где-то начиная с эпохи Великих географических открытий. С оговоркой, что морском деле (которое до 19-го века было движущей силой прогресса), судя по всему, обогнала раньше - в эпоху крестовых походов (которые, начиная с Третьего, не были бы возможны без господства на море), а скорее - всегда превосходила. Только христианские суеверия тут ни при чем. Рулили ИМХО географическое положение, доступ к ресурсам, демография. Т.е. соревнование было не Евангелие vs. Коран, а умеренный пояс vs. пустыни/горы/изолированные оазисы. А китайцы аналогичное соревнование проиграли из-за чрезмерной однородности общества и централизации своей цивилизации (плюс Чингисхан до них добрался, а до Европы - нет).

Во всяком случае, я не вижу оснований считать, что христианство так-таки способствует расцвету наук и искуЙств (Темные века, ага), а ислам - им препятствует (арабские Испания и Сицилия, Багдад времен халифата, домонгольская, а хоть бы и тимуридская Средняя Азия смотрят на такое мнение с укоризной). Когда людям реально нужен матан и/или гешефты с неверными, то суеверия они засовывают в жопу.
 
Федеральный судья в Сан-Франциско заблокировал действие указа президента США Дональда Трампа, предписывающего отказывать в предоставлении убежища нелегальным мигрантам, пересекшим границу с Мексикой.

https://www.bbc.com/russian/news-46275379
 
Президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон останется "преданным партнером" Саудовской Аравии несмотря на то, что саудовский кронпринц Мухаммад бин Салман мог знать о плане убить Джамаля Хашогги.

Согласно заявлению, опубликованному Белым домом, президент США не намерен отменять военные контракты с саудовцами, поскольку от их отмены наиболее всего выиграют Россия и Китай.

http://newsru.co.il/world/20nov2018/trump_507.html
 
Вам про арабов, а Вы про муслимов.
Есть арабы математики?
Ну вот в конце статьи в вики список:
Эти люди все до единого не арабы, и не муслимы, что ли? Ну и персы тоже муслимы как бы.
 
Ну вот в конце статьи в вики список:
Эти люди все до единого не арабы, и не муслимы, что ли? Ну и персы тоже муслимы как бы.
Еще раз.
Не надо увиливать.
Вот еще раз вопрос:
Хамсин написал(а):
Ничего у арабов никогда не цвело.
Что конкретно в математике сделали арабы, не иранцы и не вообще мусульмане?Разница принципиальная.
Даже цифры не арабские, а индийские.
 
Что конкретно в математике сделали арабы
Ну вот второе же имя в списке:

Abu'l Hasan Ahmad ibn Ibrahim Al-Uqlidisi (Arabic: أبو الحسن أحمد بن ابراهيم الإقليدسي‎) was a Muslim Arab mathematician, who was active in Damascus[1] and Baghdad.[2]. He wrote the earliest surviving book on the positional use of the Arabic numerals, Kitab al-Fusul fi al-Hisab al-Hindi (The Arithemetics of Al-Uqlidisi) around 952.[3] It is especially notable for its treatment of decimal fractions, and that it showed how to carry out calculations without deletions.
И потом, конкретно на арабах я не настаиваю. Нехай будут персы, Авиценна тот же в области медицины. Мой поинт был в том, что тезис "всю человеческую историю белые люди творили, небелые жили в говне и ждали пока к ним принесет свое бремя белый человек" слегка, эээ, ошибочен.

цифры не арабские, а индийские.
Цифры не арабские, а вот обозначение долей при использовании оных цифр вроде как за арабами, первое упоминание -- у того самого чувака, цитата про которого приведена выше.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Hindu–Arabic_numeral_system

Но опять же, копья ломать лень, да и особой любовью к арабам я вроде не страдаю. См. выше, просто демонстрирую, что достижения отнюдь не только у белых европейцев были.
 
Последнее редактирование:
Ну вот в конце статьи в вики список:
Эти люди все до единого не арабы, и не муслимы, что ли? Ну и персы тоже муслимы как бы.
не путай арабов и персов. иначе сулеймани тебя лично зарэжит за такое оскорбление.
а синд ибн али (третий в твоем списке) ваще еврей.
арабы создали очень мало по сравнению с персами, а если брать по отношению к численности, так ваще.
средневековая мусульманская светская литература почти вся персидская. арабы по сравнению с персами- тупые дикари.
 
Сегодня очередной судья отменил очередной президентский указ касательно нелегалов.

Я думаю, что два года прошло и это вполне достаточный срок чтобы сделать выводы. И вывод только один и очень простой - ничего ему не будет разрешено изменить. Ни одна реформа не пройдёт. И всё будет продолжать катиться туда куда это всё катилось.

Сегодня 11/20/2018. Это вывод окончательный.

Лучшего президента на горизонте не намечается.

Система не реформируема. Без жертв по крайней мере.

enjoy the decline
 

simon

По дороге на губу
не путай арабов и персов. иначе сулеймани тебя лично зарэжит за такое оскорбление.
а синд ибн али (третий в твоем списке) ваще еврей.
арабы создали очень мало по сравнению с персами, а если брать по отношению к численности, так ваще.
средневековая мусульманская светская литература почти вся персидская. арабы по сравнению с персами- тупые дикари.
Сижу молжу- жду когда кто то наконец то скажет что арабы и персы вообше разные народы и всегда хотели быть друг против друга
 
Сижу молжу- жду когда кто то наконец то скажет что арабы и персы вообше разные народы и всегда хотели быть друг против друга
Дык, а из моего поста это неясно? Насчёт всегда хотели не знаю, но то, что совершенно разные- очевидно
 
Ну вот в конце статьи в вики список:
Эти люди все до единого не арабы, и не муслимы, что ли? Ну и персы тоже муслимы как бы.
Это интересные исторические изыскания. Уверен, что 90% историков и 99% учёных не знакомы с этими именами. Они ни на что не повлияли и ничего не двинули. Университеты были изобретены белым человеком (церковью конкретно) гораздо позже заложив фундамент прогресса. До этого всё, что ни открывалось - тут же забывалось и всё начиналось с начала.
 
Это интересные исторические изыскания. Уверен, что 90% историков и 99% учёных не знакомы с этими именами. Они ни на что не повлияли и ничего не двинули. Университеты были изобретены белым человеком (церковью конкретно) гораздо позже заложив фундамент прогресса. До этого всё, что ни открывалось - тут же забывалось и всё начиналось с начала.
Слушай, а ты в законе или так - приблатненный вправду соблюдающий еврей? Так хвалишь христианство и средневековую Европу... :rolleyes: Насчет образования - до еврейских ешив средневековым университетам - как до Киева раком. Причем (не рядом помянуть) известна туева хуча исламских медресе, впоследствии развившихся в университеты, которые были основаны, когда в Европе слова "образование" не слышали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Azhar_University
https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Ez-Zitouna
https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Al_Quaraouiyine
На возражение, что все эти заведения были не более, чем центрами религиозной схоластики, ответим, что у христиан в средние века дела обстояли не лучше. И прогресс Ренессанса и Нового времени первоначально шел не из университетов. Всякие "хирурги" (не путать с "докторами"), навигаторы, архитекторы, металлурги были "черной костью".

...Ну-с, а ближе к телу: даже если среди мусульман/арабов/негров в наши дни приличный человек - один на 1000 (а хоть и на миллион), это не должно быть проблемой. Если гражданин/ка Икс обладает способностями для получения того или иного места в учебном заведении / на работе / в обществе - то никого не должно ...ать, какие у них происхождение / наследственность / диетические предпочтения. Будем считать, что Икс в своей группе - счастливое исключение. В свою очередь, посылаем лесом активистов слева, которые переживают, что большинство соплеменников/единоверцев Икс сидят в жопе, а то и вымирают, и ищут в этом расизЬм - пусть ищут, не наша забота!
...Disclamer: это все не значит, что общество и государство не вправе принимать меры по защите культурной идентичности. Скажем, ограничивать иммиграцию (ан масс или из определенных мест), если приток иммигрантов приводит к вытеснению "титульного" языка ихним лопотанием, или поддерживать государственную религию, и т.п. Это все в пределах нормы. Но тут мы, евреи, американцам или европейцам в их культурных делах не указ...
 
Слушай, а ты в законе или так - приблатненный вправду соблюдающий еврей? Так хвалишь христианство и средневековую Европу...
Я отдаю дань той культуре которая дала возможность нам евреям достигнуть в ней то, чего мы достигли. И особенно это хорошо видно в контрасте с другими культурами где мы проживали и ничего не достигли.

И в этом важно абсолютно честно дать себе отчёт, чтобы понимать "за кого топить". И если мы вынесем общую еврейскую генетику и религию за скобки двух цивилизаций, то всё, что останется в скобках это разница среды (культур) между христианством и исламом.
 
Я отдаю дань той культуре которая дала возможность нам евреям достигнуть в ней то, чего мы достигли. И особенно это хорошо видно в контрасте с другими культурами где мы проживали и ничего не достигли.

И в этом важно абсолютно честно дать себе отчёт, чтобы понимать "за кого топить". И если мы вынесем общую еврейскую генетику и религию за скобки двух цивилизаций, то всё, что останется в скобках это разница среды (культур) между христианством и исламом.
В смысле "достигнуть"? Если ты имеешь в виду демографию, то в сравнении условной "Европы" с условным "Востоком" на примере численности ашкеназов vs. сефардов (хоть сейчас, хоть ЧСХ в раннее Новое время) - несмотря на все Хмельниччины и Холокосты "Европа" уверенно ведет, как бы намекая на преимущества умеренного климата. Если же взять культурные достижения, то еще в 18-м веке большинство евреев Европы точно так же сидели в гетто, как в какой-нибудь Бухаре или Каире, и слыхом не слыхивали о современных математике, медицине и даже географии (а в Средние века еврей-ученый или министр был, скорее, характерен для сефардского еврейства). Да что там география! Даже в делах чисто религиозных в 16-18-м веках повсеместно пошло увлечение всякой х-ней вроде амулетов (я и сам предполагаю, что это пришло с Востока, но ашкеназы не отстали), а рационализм Саадьи Гаона или Рамбама старались не вспоминать. А вот эмансипация евреев пошла, да, в Европе и при этом - параллельно с прогрессом в других делах, и случились все эти замечательные вещи (т.е. и технический прогресс, и эмансипация евреев, и участие эмансипированных евреев в прогрессе) уже тогда, когда авторитет церкви в христианском мире заметно увял, и сама эта церковь (или церкви) прогрессу как раз активно противились. Ну, а в исламском мире не придумали ничего лучше, чем затягивать религиозные гайки - так это следствие проигрыша в соревновании. Сравни, кстати, благодушное отношение католической церкви к Копернику, когда она была еще ого-го, с преследованием Галилея в 17-м веке, когда Ватикан был уже не торт.
...Не то, чтобы я топил за ути-пути-ислам или призывал рушить церкви и запрещать Рождество. Мне и самому в Европе пока уютно. Более того, я согласен, что даже христианские фундаменталисты по нынешним временам, как минимум, безобидны, а часто - более толковы, чем политический мейнстрим. Но (намек и на Израиль, и на американский консерватизм) долго опираться на них не получится. Ну, и бороться с исламом в его чисто религиозных проявлениях (с коранами и хиджабами) некрасиво и бессмысленно.
 
Хамилыч,
Мы далеко зашли и я возвращаюсь назад.
я сказал "белый" - мне ответили, что цвет кожи не имеет значения
я сказал "христианский" - мне ответили, что я топлю за христианство
я не хочу говорить "западный" потому, что это относительно недавний политический термин и он подразумевает гораздо более широкое, чем та разница на которую я указываю
"европейские корни" - это слишком длинно.

"цивилизацией" я называю систему способную к саморазвитию. Таким образом по большому счёту есть только одна цивилизация.
Всё тут описанное тобой и другими или вертелось по кругу веками или сумело приспособиться в качестве придатка к "цивилизации" и поэтому достойно существует. Разница между Анголой и Данией это не территория, это люди. Если заселить Данию арабами, то это будет не Дания.
И люди формируются в рамках конкретной культуры определяемой историческими корнями и религией, как единственным источником морали.

В средневековой Европе после краха Рима существовало по крайней мере два источника власти: короли и феодалы с одной стороны и церковь с другой. Так было веков 10 более-менее. Власть королей таким образом не была абсолютной. И именно в этом зазоре между двумя этими властями и родилась такое понятие, как "свобода" (от указки властей). Та уникальная вещь которая нигде у человечества больше не зародилась. И сопутствующее "разделение властей". Ещё раз, это были не идеи, это были наблюдения за окружающей реальностью.

Затем был Ренессанс привнесший логику.
Затем была Реформация привнесшая "личные убеждения"
Затем было Просвещение с техническим прогрессом и Французской революцией. Затем Первая Мировая положившая конец "старым режимам", конец влиянию церкви как противовесу светской власти и сделавшей её абсолютной, затем Холокост в качестве завершающего аккорда.

И если кто-то хочет Make America Great Again, то единственный путь который я вижу это чтобы носители "европейских корней" возродили бы тот единственный институт, который может противостоять абсолютизму власти - церковь.

(чему при этом будут учить азиатов и какой лопатой будут махать негры это не столь важно, коль скоро носители "европейских корней" доминируют)

Насколько это реально? Это не реально.
Насколько важно понимать корни этой цивилизации? Абсолютно важно. И об этом я говорю.
 
Последнее редактирование:
Очередной нервный срыв. David Shlomo Toaff в самолёте попросил "всех евреев поднять руки, чтобы я мог вас видеть"

При аресте кричал, что в самолёте сидит "белый голубоглазый парень он нацист, как Тамп"