• Zero tolerance mode in effect!

Приключения Президента Дональда

Это кстати часто характеризует сторонников Трампа, что в Америке, что за рубежом.

Чего-то ржу: Нашёл ты, что доказывать. И главное--кому! Форумной секте копрофиловсвидетелей святого Донни. У него тут "мирный" план на подходе, просто бенефис намечается.
Запасайся попкорном, шоу продолжается.
 
«Король ужасов» углядел в «Чернобыле» современные реалии США
☆ В избранное
14
14382
01.06.2019 14:25 | Андрей Галадей
64b8f8a17ca374d7_320x180.jpg

Американский писатель Стивен Кинг обнаружил в мини-сериале канала HBO «Чернобыль» аналогии с современными реалиями США. Об этом он написал в твиттере. По его словам, есть сходство между руководителями ЧАЭС и американским президентом Дональдом Трампом.

Stephen King

@StephenKing

https://twitter.com/StephenKing/status/1134084923915145218

It's impossible to watch HBO's CHERNOBYL without thinking of Donald Trump; like those in charge of the doomed Russian reactor, he's a man of mediocre intelligence in charge of great power--economic, global--that he does not understand.

60,9 тыс.

16:11 - 30 мая 2019 г.

21,9 тыс. человек(а) говорят об этом

Невозможно смотреть «Чернобыль» от HBO, не думая о Дональде Трампе. Как и те, кто отвечал за обреченный российский реактор, он — человек посредственного интеллекта — имеет большую власть, экономическую, глобальную, в которой ничего не смыслит.


Отметим, что «король ужасов» перепутал Россию и Украину, хотя на тот момент обе страны ещё были республиками СССР. При этом многие пользователи поддержали Кинга в комментариях.
А создатель сериала Крэйг Мазин прокомментировал сообщение Кинга. Он косвенно подтвердил, что сериал действительно содержит отсылки к событиям современного политического мира.

Craig Mazin

@clmazin

https://twitter.com/clmazin/status/1134114773455343616
Ответ пользователю @StephenKing

First, I am so pleased that you’re watching.

Second, I am so pleased that you’re smartly watching.

Not that there was ever a doubt. ;)

2 806

18:10 - 30 мая 2019 г.

528 человек(а) говорят об этом




Во-первых, мне очень приятно, что вы смотрите. Во-вторых, мне очень приятно, что вы смотрите так внимательно. Не то чтобы были какие-либо сомнения.

Напомним, что «Чернобыль» возглавил топ-250 сериалов на IMDb, обогнав «Во все тяжкие» и «Игру престолов».
 
Чего-то ржу: Нашёл ты, что доказывать. И главное--кому! Форумной секте копрофиловсвидетелей святого Донни. У него тут "мирный" план на подходе, просто бенефис намечается.
Запасайся попкорном, шоу продолжается.
Донни не святой. Но по сравнению с вашими демократами он нормальный патриот и сторонник Великой Америки.
P.S. план пока откладывают.
 
Вообще ДТ это довольно уникальный президент. Он действительно как то пытается решить насущие проблемы страны в отличии от его предшественников, которые проблемы не решали а просто красиво трепались и войнушки устраивали. Как он делает это и какие будут результаты это уже другой вопрос.
 
Невозможно смотреть «Чернобыль» от HBO, не думая о Дональде Трампе. Как и те, кто отвечал за обреченный российский реактор, он — человек посредственного интеллекта — имеет большую власть, экономическую, глобальную, в которой ничего не смыслит.
стивену кингу следовало бы учесть, что это не исключение, а правило. можно подумать, обама много смыслил в том, что он делал.
 
По-моему, он был просто очень высококвалифицированным болтуном

Не стоит путать его левые взгляды с ограниченностью. Он был совсем не прост, я смотрел некоторые его выступления. Он крутой полемист и эрудирован. Плюс преподавателем университетским был и практикующим юристом. Трамп на его фоне выглядит бледновато.
 
Вообще ДТ это довольно уникальный президент. Он действительно как то пытается решить насущие проблемы страны в отличии от его предшественников, которые проблемы не решали а просто красиво трепались и войнушки устраивали.
И потому он возбуждает у истеблишмента такую лютую, я бы даже сказал, звериную ненависть.
 
Хорошая статья, которая сравнивает социализм Трампа с социализмом Сандерса
Специально для тех, кто читает исключительно правые сайты:
Специально для тех, кто делит мир на левых-правых и не имеет собственного мнения ;) помимо всяких "бизнесинсайдеров":
1. Протекционизм и торговые войны - это не социализм. Тем не менее, это, да, вмешательство государства в экономику и как таковое есть явление вредное и терпимое только в исключительных обстоятельствах.
2. "Исключительные обстоятельства" могут быть связаны с соображениями государственной безопасности. Например:
(а) если некая страна (Китай, Россия) представляет собой угрозу этой безопасности, то государство не может позволить себе, например, покупать у этой страны оружие или стратегические материалы, и оно не только в праве, но даже обязано "поддержать отечественного производителя";
(б) из-за войн, угроз войн и всякого рода бедствий государство иногда бывает вынуждено не только вмешиваться во внешнюю торговлю, но и переселять граждан из одних пунктов в другие, отчуждать их имущество, а то и призывать их под ружье - и при этом кормить, одевать (по уравнительному принципу) и давать какие-то компенсации за потерю имущества и доходов.
Насколько обстоятельства чрезвычайны, а меры, предпринимаемые правительством, адекватны обстоятельствам - решать законодателям, судам, а в конечном счете - избирателям. Тем не менее, ключевые слова здесь: "временно", "исключительные обстоятельства", "угрозы".
 
Последнее редактирование:
Хорошая статья, которая сравнивает социализм Трампа с социализмом Сандерса / Кортез: https://www.businessinsider.com/trump-socialist-gm-reopen-factory-ohio-2019-3
Не увидел никакого аргументированного сравнения.
Исключительно эмоции, что Трапм бяка бяка, не то что няшки демы
Что вы там хорошего нашли?
 
в отличии от его предшественников, которые проблемы не решали а просто красиво трепались и войнушки устраивали. Как он делает это и какие будут результаты это уже другой вопрос.
А какие уже есть, это какой вопрос?
Каденция истекает, но ещё можно устроить войнушку (хотя бы торговую), а потрепаться Рыжему--хлебом не корми!
 
он нормальный патриот и сторонник Великой Америки.

Да-да, последний из могикан, спаситель страны. Уйдёт на пенсию--сливай воду, туши свет. ;( Могильщики всего шарика давно ждут этого приятного момента. Очередь стоит с лопатами. :giggle:
(План вам подогнать ещё успеет, не сомневайся. Пока не видит, кто остался в лавке на Махане-Иегуда--некого нагнуть. Когда найдёт--будешь доволен. )
 
«Король ужасов» углядел в «Чернобыле» современные реалии США
... По его словам, есть сходство между руководителями ЧАЭС и американским президентом Дональдом Трампом.
...Как и те, кто отвечал за обреченный российский реактор, он — человек посредственного интеллекта — имеет большую власть, экономическую, глобальную, в которой ничего не смыслит.
А вот, кстати, если и углядывать реалии, то я бы скорее увидел сходство с Обамой или Меркель.
Они, как и "те, кто отвечал за обреченный российский реактор" - люди отнюдь НЕ посредственного интеллекта. Но когда происходит катастрофа вроде наплыва "беженцев" или путинских эскапад, им очень не хочется признавать наличие катастрофы и брать на себя какую-то ответственность - ни в том, что она случилось, ни в решениях по выходу из катастрофы. Проще запустить дурочку: "Может, это дозиметр поломанный?.. А "зеленые человечки" - ополченцы?.. А "Боинг" сбит летчиком Волошиным?.. А, может, беженцев не так уж и много, и они милые няшки?.. И, вообще, нам не до того - простой народ готовится к празднованию 1 мая!.."
 
Обамка был интеллектуалом без сомнения.

в очень многом, в чём он подвязался вершить судьбы людей,например в ближнем востоке,Обама был полнейшим профаном, и своими действиями выставил себя полнейшим кретином.
 
в очень многом, в чём он подвязался вершить судьбы людей,например в ближнем востоке,Обама был полнейшим профаном, и своими действиями выставил себя полнейшим кретином.

Внешняя политика всегда (если не в состоянии войны) вторична и отдается на откуп команде. И, вполне возможно, то что ты считаешь профанством, на самом деле логично вытекает из его взглядов. Вот для меня его подход к миграционной политике выглядит как идиотизм, но потом вспоминаешь, что он левый и все встает на свои места. но это не делает его глупым, непрофессиональным или не эрудированным.
 
Внешняя политика всегда (если не в состоянии войны) вторична и отдается на откуп команде. И, вполне возможно, то что ты считаешь профанством, на самом деле логично вытекает из его взглядов. Вот для меня его подход к миграционной политике выглядит как идиотизм, но потом вспоминаешь, что он левый и все встает на свои места. но это не делает его глупым, непрофессиональным или не эрудированным.
Или глупый, или мерзавец
 
Назад
Сверху Снизу