Приключения Президента Дональда

Трампу надо Путина в советники брать
История эта начала раскручиваться задолго до нынешних выступлений американских СМИ. Еще при президенте Бараке Обаме появились данные, что глава ЦРУ Бреннан располагает настолько важными источниками информации в Москве, что даже не включает их донесения в специальные брифинги для главы Белого Дома. Бреннан опасался лишних рук и глаз в процессе обработки данных, включая госсекретаря, министров, их охранников, секретарей и машинисток. Он клал эти донесения в отдельный конверт и лично передавал его Обаме, а после прочтения забирал обратно.

6 января 2017 года на первой встрече руководителей американского разведсообщества с только что избранным президентом Трампом тогдашний директор Национальной разведки США (надзирающий над всеми американскими разведслужбами) Джеймс Клеппер представил Трампу знаменитый доклад о «вмешательствах России в выборы»

По данным NYT, благодаря московскому информатору американским спецслужбам удалось узнать, что Путин лично приказал вмешаться в выборы в США, взломать сервера Национального комитета Демпартии.
А рыжий козёл говорил, что верит Путину, а не своей разведке. И вообще ему "шпионы мешают налаживать хорошие личные отношения с лидерами других стран". Редкий мудило.
 
Трампу надо Путина в советники брать , или Ына, остальные как то подвымерли
Рискованно - эти и самого Трампа могут уволить по тихому... При помощи крысиного яда или там полония...
 
А рыжий козёл говорил, что верит Путину, а не своей разведке. И вообще ему "шпионы мешают налаживать хорошие личные отношения с лидерами других стран". Редкий мудило.
Только не говори это трамподрочерам, они скажут что в разведке США сидят одни враги Трампа, а Путин его друг.
 
Ты форумом не ошибся, коли пытаешься тут рассказать про мир во всем мире и про ночные кошмары у Болтона про мир между Израилем и Палестинцами?

Хочешь бороться за мир, присоединяйся к этой кодле, тебя там за своего примут:
 
Отставке Болтона предшествовала перепалка с Трампом — CNN https://nv.ua/world/countries/tramp-i-bolton-povzdorili-nakanune-otstavki-50042046.html ...Кроме того, Болтон конфликтовал с госсекретарем Майком Помпео и начальником аппарата Белого дома Миком Малвани.
Насколько я знаю, Болтон был абослютно против вообще всяких переговоров с Талибаном. Рыжий же, как всегда, вообразил, что может заключить какой-то договор с Талибаном (как и с Ыном и пр.). Ну Талибан и устроил Рыжему переговоры в лучших традициях Афганистана. Рыжий решил отменить встречу в Кэмп Дэвиде, а кто ему говорил с первых дней, что не стоит изображать переговоры с талибами?
 
Насколько я знаю, Болтон был абослютно против вообще всяких переговоров с Талибаном. Рыжий же, как всегда, вообразил, что может заключить какой-то договор с Талибаном (как и с Ыном и пр.). Ну Талибан и устроил Рыжему переговоры в лучших традициях Афганистана. Рыжий решил отменить встречу в Кэмп Дэвиде, а кто ему говорил с первых дней, что не стоит изображать переговоры с талибами?
та же система, если талибану можно в кемп дэвид, то путину тем более.
...
 
Украинцы и в данную секунду воюют, там обстрелы и перестрелки идут нонстоп. Просто залезь в ленту новостей про Украину.
Я зарекся читать новости про Украину. Если можно, ответьте кратенько 1, максимум 2, предложения. Какие планы у Зеленского? Воевать до последнего солдата или договариваться?

А про то, что американскую военную помощь разворовывают - я в первый раз от тебя слышу. Когда, где, кто? Факты в студию.
Я это прочел вот здесь
http://www.waronline.org/fora/index...езидента-Дональда.16360/page-496#post-2637238
 
Насколько я знаю, Болтон был абослютно против вообще всяких переговоров с Талибаном. Рыжий же, как всегда, вообразил, что может заключить какой-то договор с Талибаном (как и с Ыном и пр.). Ну Талибан и устроил Рыжему переговоры в лучших традициях Афганистана. Рыжий решил отменить встречу в Кэмп Дэвиде, а кто ему говорил с первых дней, что не стоит изображать переговоры с талибами?
А что надо было делать? Уйти из Афганистана по английски, не попрощавшись со своим собственным правительством в Кабуле?
 
та же система, если талибану можно в кемп дэвид, то путину тем более.
...
В Кэмп-Дэвид в разное время было можно Хрущеву и Горбачеву, Садату и Арафату (я не хотел рифмовать, они, падлы, это сами делают). А фото афганских тапочников с Рейганом в Белом доме вообще интернет-мем. Чем талибы и Путин хуже?
Присоединяюсь к вопросу.
 
Была бы Хиллари, так она бы не пригласила! Она сама бы поехала, как Обама, поясные поклоны отбивать и ручки лобызать всякому дерьму, под радостные вопли страдальцев ТДС о прогрессивности и умной демократии.
 
Была бы Хиллари, так она бы не пригласила! Она сама бы поехала, как Обама, поясные поклоны отбивать и ручки лобызать всякому дерьму, под радостные вопли страдальцев ТДС о прогрессивности и умной демократии.
И чё? Чем одно говно лучше другого?
 
И чё? Чем одно говно лучше другого?
В афганских делах трудно быть неговном. Но Трамп ведет себя не в пример лучше в делах неафганских (вроде Израиля, хотя далеко не только) - за что и любим. Возвращаясь же к афганской теме, ИМХО любое решение там (оставить все как есть / бомбить больше / уйти по-английски) может быть исключительно волевым (можно кинуть монетку или кубик), и последствия этого решения заведомо труднопредсказуемы, но в целом опять же заведомо негативны. Поэтому я и говорю, что хоть Трампа, хоть гипотетическую Хиллари не стоит ругать за говнистость их афганской политики.
 
Но Трамп ведет себя не в пример лучше в делах неафганских (вроде Израиля, хотя далеко не только) - за что и любим.
Вот разве что в израильских делах. Всё остальное - унылое г. и показуха...(великая мексиканская стена, Ын, Путин и т.д.) В израильских делах тоже показуха, но хоть в тему...
 
В афганских делах трудно быть неговном.
Вот с этим - соглашусь - бо я еще СССР в этих делах в 87м-89м с близкого расстояния наблюдал, практически из-за речки Амударьи... Там куда ни поверни - все равно дорога ведет в жопу...
Самым лучшим что можно было сделать - это сдать нахер всю апрельскую революцию 1978 года Дауду...
 
В Кэмп-Дэвид в разное время было можно Хрущеву и Горбачеву, Садату и Арафату (я не хотел рифмовать, они, падлы, это сами делают). А фото афганских тапочников с Рейганом в Белом доме вообще интернет-мем. Чем талибы и Путин хуже?
Присоединяюсь к вопросу.
А кто снабжает и контролирует Талибан?
Где лагеря подготовки талибов?

Пакистан и в Пакистане.

Сеть Хаккани по-моему до сих пор практически напрямую получает ЦУ из ISI.
Ключи к любому решению в Афганистане лежат не в Кабуле, находятся не у Талибана, а лежат в Исламабаде. И это было так уже во врeмeнa вторжения СССР в Афганистан.

Афганистан - стратегическая глубина которая необходима Пакистану в противостоянии с Индией.
Параллель: Испания и НАТО.
 
Последнее редактирование: