• Zero tolerance mode in effect!

Приключения Президента Дональда

И что? Вон, украинского президента поддержало аж 73% голосующих - и что? Дебил дебилом... Трамп конечно чутка поумнее - но тоже не бог весть что - туповатый узколобый торгаш, натворивший за время президентства уже всяческой херни...
А чем плох Зеленский? Если можно, кратко.
 
elf-made-man официально сколотивший на клоунаде миллионное состояние и владеющей 2000 кв.м жилой площади по твоему определению дебил-дебилом?
Прикинь - да. Комик он так себе, бизнесмен - неплохой, а политик из него - как из поноса пуля...
 
с

США была последняя демократическая страна, готовая воевать и не просто воевать, а атаковать (
Вот только наивысший уровень благосостояния в США был когда вели политику изоляционизма в начале прошлого века.
И этот момент отмечают многие.
 
Выходцу из совка и любителю 86% не дано понять что 62.99999 миллиона из этих 63 голосовали не за Трампа, а против Клинтон.
Ну вот и ещё один фармацевт ненавистник Трампа! Это моя, лично составленая статистика - фармацевты поголовно против Трампа! С чего бы это?!
 
фармацевты поголовно против Трампа! С чего бы это?!
может, им, как профессионалам, заметнее действие каких-то препаратов?

P.S. лично мне трамп нравится уже потому, что его ненавидят те, кто мне не нравится
 
с этим я совершенно согласен. Задача мирового полицейского не в том, чтобы демократизировать страны с уродами во главе. Эта идея, что надо только провести выборы и произойдёт скачок от первобытнообщинного строя к демократии, по своей тупости вполне сравнима с борьбой за климат и так далее.

Задача мирового полицейского не демократизация, а поддержание порядка. Чтобы уроды сидели в своем говне и не лезли к соседям. Чтоб как возникают, сразу по зубам. Чтоб не забывали, что их место у параши.
США была последняя демократическая страна, готовая воевать и не просто воевать, а атаковать. Теперь в мире воевать готовы только ублюдочные режимы. И чем ублюдочнее, тем охотнее они воюют. Демократии могут только выражать озабоченность, принимать беженцев и вводить санкции. по зубам давать они не могут. Все это плохо кончится. Какой же путин все-таки везунчик, просто невероятно. Счастье в рожу прет, как сказано в одной хорошей книге.
Ну, все "уроды" иногда "лезут к другим" в той или иной степени (так устоен наш мир,в котором живут живые люди), но лично я как то косо смотрю на всяких "мировых полицейских", которые несут справедливость танками и пулемётами. Единственным мотивом вмешательства извне, на стороне одного из участников любого конфликта, на самом деле являются интересы вмешавшегося госсударства. (Меня совершенно не привлекает поехать воевать за каких то несправедливо применяемых, но и нехотелось бы мобилизоватся против любой страны, которая, взяв на себя роль "миротворца", решит закончить местный конфликт, присоеденившись к моим недружелюбным соседям.)
И еще раз- Абб,это мое субъективное мнение.
 
Ну, все "уроды" иногда "лезут к другим" в той или иной степени (так устоен наш мир,в котором живут живые люди), но лично я как то косо смотрю на всяких "мировых полицейских", которые несут справедливость танками и пулемётами. Единственным мотивом вмешательства извне, на стороне одного из участников любого конфликта, на самом деле являются интересы вмешавшегося госсударства. (Меня совершенно не привлекает поехать воевать за каких то несправедливо применяемых, но и нехотелось бы мобилизоватся против любой страны, которая, взяв на себя роль "миротворца", решит закончить местный конфликт, присоеденившись к моим недружелюбным соседям.)
И еще раз- Абб,это мое субъективное мнение.
интерес сша как раз и заключается в том, чтобы в мире были правила. потому что это хорошо для торговли. а так уже был был в истории период, когда сша на всех начхали и занимались только собою. этот период закончился двумя мировыми войнами. потом всё более-менее держалось на сша. на том, что им не было безразлично, что происходит в мире. им южная корея обязана своим существованием, а то было бы сплошное чучхе. южному вьетнаму повезло меньше.
сейчас начинается просто супер время для всяких агрессоров. кажется, сегодня путин официально снял с себя обязательства беречь мирняк? посмотрим, что будет.
 
Пока что я вижу, что бравый генерал был введен в совет директоров фирмы, к специфике работы которой он не имел ни малейшего отношения, и это его не смутило

Это кстати вполне нормально. Там еще Киссинджер был и др.
Для сравнения, я сейчас посмотрел на директоров Эппл. Так там Ал Гор (я надеюсь ты не веришь что он изобрел интернет?), бывший СЕО Боинга, бывший СЕО Нортропа, и т.д.
Это чисто PR позиции.
 
Вот только наивысший уровень благосостояния в США был когда вели политику изоляционизма в начале прошлого века.
И этот момент отмечают многие.

Может быть цифрами поделишься, раз делаешь такое ничем не обоснованное утверждение?
 
может, им, как профессионалам, заметнее действие каких-то препаратов?

P.S. лично мне трамп нравится уже потому, что его ненавидят те, кто мне не нравится
Их знания сводятся к официально требуемой догме, иначе не будет тебе диплома и лицензии!
 
Больше 100 тыс жизней американцев в ПНВ это изоляционизм.
Это то, к чему приводит изоляционизм. И вторая мировая война проистекла оттуда же... Из тогдашней версии борьбы за мир любой ценой... Цена оказалась 3,14здец как высока - а война все равно произошла...
 
Это то, к чему приводит изоляционизм. И вторая мировая война проистекла оттуда же... Из тогдашней версии борьбы за мир любой ценой... Цена оказалась 3,14здец как высока - а война все равно произошла...
Торговля с Европой у США была на всю катушку. Туризм - пожалуйста, культурный обмен - сколько хочешь. Все виды сообщения. И всё равно изоляционизм?

То есть политика "изоляционизма" президента США Тафта привела к ПМВ?
И что ему следовало делать в 1910 году? Напасть заранее на кого-то в Европе?
 
Может быть цифрами поделишься, раз делаешь такое ничем не обоснованное утверждение?
Вся цифирь в открытом доступе (гугл один на всех).
По памяти:среднедушевой ВВП на жителя США в 1913 году в 2.5-3 раза превосходил тот же показатель у англичанина.
Спустя сотню лет данные показатели практически сравнялись, - вероятно это прямая плата за отказ от изоляционизма.
 
Вся цифирь в открытом доступе (гугл один на всех).
По памяти:среднедушевой ВВП на жителя США в 1913 году в 2.5-3 раза превосходил тот же показатель у англичанина.
Спустя сотню лет данные показатели практически сравнялись, - вероятно это прямая плата за отказ от изоляционизма.

Да ты что? :D:D:D

GDP Per capita (1914):
UK - $7973
US - $7334

https://ourworldindata.org/economic-growth

Note: data in 2011 $.
 
Назад
Сверху Снизу