• Zero tolerance mode in effect!

Приключения Президента Дональда

Курды положили тысячу своих бойцов, беря нахер им не нужную Ракку, по просьбе американцев. Как оказалось, брали для фашиста Асада. Многоходовочка!
То ли дело при президенте-демократе, уж при нем-то этот сволочной Асад не забаловал бы! Хотя, погодите...
 
Человек у которого на аве персонаж с топором и дробовиком топит за пацифизм? Ну-ну.

Я думал, жанр "диагнозов по аватарке" вышел из моды даже у домохозяек. Ан нет...

Курды положили тысячу своих бойцов, беря нахер им не нужную Ракку, по просьбе американцев. Как оказалось, брали для фашиста Асада. Многоходовочка!

Ах, это курды по просьбе американцев брали не нужную им Ракку? А я думал, это американцы спасали никому нахер не нужных курдов, которые в 2014 встали на тапки так, что от их присутствия в регионе оставались несколько сотен метров вокруг пограничного перехода Кобане.
Получается это не амеры спасли неблагодарных свиней от истребления, а курды делали неблагодарную работу для дяди Сэма... :D

У бедняжек курдов моб.потенциал по Европе ещё миллиона на 2 штыков, но эти слишком заняты торговлей наркотой и сутенёрством. Максимум, на что их хватает, поскакать паро часов под флагами Роджавы по выходным у вокзалов. Поэтому воевать за них приходится бабам да амерам.

А касательно афаганцев -- рыжий мудак вообще-то до сих пор оттуда солдат не вывел вообще-то, хотя уж что-что, а это сделать стоило.. Курдов кинуть легче оказалось.

Совершенно согласен. Долго выводит.

U.S. Is Quietly Reducing Its Troop Force in Afghanistan

 
это американцы спасали никому нахер не нужных курдов, которые в 2014

Ракку брали не в 2014, и ситуация к тому времени изменилась. Курды отвоевали у черноты свои национальные анклавы, и кое-что сверх них. Ракка же чисто арабский город, если бы американцы не попросили курдов взять её, дабы добить ИГИЛ -- они сами бы туда не полезли, зачем им оно?

Так что да, американцы попросили курдов взять ненужную им Ракку, чтобы потом отдать Ракку лоялам на блюдечке с голубой каемочкой. Раз не надо более ставить диагнозы по аваторке, на которой могендовид, то предположу, что вы криптосириец -- ибо топить за такое можно только если Асада очень любишь.

U.S. Is Quietly Reducing Its Troop Force in Afghanistan

Контингент еще обамка понижал, тоже мне, достижение. Чего наш резкий как понос трампушка не выведет нафиг войска из Афгана, так же, как он резко кинул курдов?
 
Это слишком оптимистично... Никто и не заметит...
восполнять кем? Идейные кончились в 2014, добровольцы насмотревшиеся телека уже всё поняли и сидят на жопе ровно дома, рассказывая за пузыриком о "подвигах", наёмникам такой гемор за гроши не нужен, местным за 15к денег рисковать откинуться каждый день, нах не надо будет, особено если можно безопасно получать столько же в РФ или Украине. Придётся восполнять командировочными или поднимать оплату наёмникам, которые меньше чем за полтос-сотку не поедут гибнуть каждый день, Сирия безопаснее. Это помимо восполнения техники и вооружения. Т.е. деморализация местных "фунфыриков" с автоматом и доп. нагрузка на бюджет России, как не посмотри профит
 
Чего наш резкий как понос трампушка не выведет нафиг войска из Афгана, как он резко кинул курдов?
Есть в этом мире вещи непостижимые, и американские интересы в Афганистане - одна из таких вещей. Можно долго спекулировать, но я так скажу: в Афганистан вложено куда больше, а главное - Афганистан таки союзник. Со справками в виде договоров о помощи.
 
То ли дело при президенте-демократе, уж при нем-то этот сволочной Асад не забаловал бы! Хотя, погодите...

Обамка хотя бы Кадаффи отформатировал, не дав развиться в Ливии тому же звиздецу, что в Сирии. А Трампушка чем может похвастаться в этом отношении? Парой залпов топоров? Ручкованием с Ыном? Вот уж достижение так достижение.
 
Последнее редактирование:
Есть в этом мире вещи непостижимые, и американские интересы в Афганистане - одна из таких вещей. Можно долго спекулировать, но я так скажу: в Афганистан вложено куда больше, а главное - Афганистан таки союзник. Со справками в виде договоров о помощи.

Лучший вид на этого "союзника" -- если сесть в бомбардировщик. Исламистское отребье, что ударит нам в спину как только будет выгодно, а чаще и вообще просто так. Тем более для курдов Сирии и Ирака американцы являются освободителями (хотя как сейчас первые думают понятно), а для афганцев мы навсегда останемся оккупантами.

Ну а что "вложено"... Дилетанты так в покер последние трусы проигрывают, ибо не умеют вовремя скинуть плохие карты.
 
Последнее редактирование:
Лучший вид на этого "союзника" -- если сесть в бомбардировщик.
Не спорю ничуть. Тем не менее, об афганцах тоже говорили в 1980-х как о гордом свободолюбивом народе, мужественно борящемся против советской оккупации и видящем в американцах друзей и освободителей. Вона как все вышло...
...Но у нынешнего Афганистана есть и правительство, и признание, и договора с Америкой.
 
Обамка хотя бы Кадаффи отформатировал, не дав развиться в Ливии тому же звиздецу, что в Сирии.
Ну а Асада-то, сволочь такую хоть немного отформатировал? Небось, он смирно сидел, ни на шаг "красные линии" не переступая.
 
Во-1 мы не знаем кол-ва израильских боеголовок, и часть из них, кстати, тоже на ПЛ.
Во-2 ядерный потенциал противников Израиля и Франции чуток разный. У нашего вроде как пока вообще нулевой.
Оппоненты руководствующиеся шведским "сипри" (источник бля в таком вопросе!) считают раз они указуют цифру у Израиля, то всё, в морг. Причём в течении моей жизни эта цифра всё уменьшается и уменьшается, с 400 в девяностые дошла до 80 и то большинство "низэньких", слабеньких, можно считать что и вообще нет, давай ребята, не робей, "на исраиль!" И всё плутоний по 6 кг. на штуку считают и обосновывают, умозаключая, хотя на форуме уже указали про менее 1кг. в древние пятидесятые. Американская ассоциация учёных-ядерщиков (в отличии от SIPRI...) очень высокого мнения о мозгах своих израильских коллег, тоже евреев-космополитов и тут и там дома... :D
 
По теме:

То есть официально признано, что обоснованием слежки за предвыборным штабом Трампа в 2016 г. был подтасованный документ. И эти люди запрещают Трампу ковыряться в Байденах!
 
Ну а Асада-то, сволочь такую хоть немного отформатировал?

А трампушка как, отформатировал? Нет? Только продолжил выносить ИГИЛ, как уже делал обамушка? Сделал два залпа топорами, понадеявшись что Асадушка забоицца -- но тот даже не сильно и впечатлился, судя по последующим событиям? И даже более того, кинул курдов, отдав Асаду на блюдечке с голубой каемочкой все лучшие экономические активы Сирии? Ну надо же.

об афганцах тоже говорили в 1980-х как о гордом свободолюбивом народе, мужественно борящемся против советской оккупации и видящем в американцах друзей и освободителей. Вона как все вышло...

Приблизительные исторические параллели не означают абсолютно того же итога.
 
Спикер конгресса США Нэнси Пелоси объявила, что палата представителей готова приступить к обсуждению формулировок официальных обвинений против Дональда Трампа. Это означает, что демократы в конгрессе приняли окончательное решение о начале процедуры отстранения главы Белого дома от власти.

 
курды, шмурды, нато, франция ...

Лозунг под которым Америка избрала Трампа своим президентом - "America First"

Какое из этих двух выделенных слов вам не понятно?
 
А Трампушка чем может похвастаться в этом отношении? Парой залпов топоров? Ручкованием с Ыном? Вот уж достижение так достижение.
То-то и оно, что Трампу и похвастаться то нечем - но топят за него некоторые так словно он их лично от каких-то оккупантов избавил... Феномен...
 
Лозунг под которым Америка избрала Трампа своим президентом - "America First"
Лозунг и реальность слегка отличаются, не? Товарищъ много делает для того. чтоб про Америку как можно быстрее забыли во всех местах начиная от Европы и кончая глухими ближневосточными гребенями...
 
Лозунг и реальность слегка отличаются, не? Товарищъ много делает для того. чтоб про Америку как можно быстрее забыли во всех местах начиная от Европы и кончая глухими ближневосточными гребенями...
ОК, я понял с каким словом проблема.
Америка в данном контексте значит народ, а не государство.
 
То есть официально признано, что обоснованием слежки за предвыборным штабом Трампа в 2016 г. был подтасованный документ. И эти люди запрещают Трампу ковыряться в Байденах!
Там кроме Байденовского отпрыска еще детишки Пелосси, Ромни и кого то еще кажется засветились. Интересно станет ли весело? Трамп вроде не должен врагам спустить
 
Назад
Сверху Снизу