Приключения Президента Дональда
- Автор темы FOX16
- Дата начала
Пока что система работает вполне предсказуемо пытаясь отторгнуть чужеродный ей элемент. Все тянут вместе - номенклатура, истеблишмент, СМИ. Агрессивно, но без эскалации. И вроде Трамп демонстративно не спешит.
Проблемой для системы является их зависимость от подписи президента. Пентагону нужно больше денег на войну, номенклатуре нужны ещё более тучные бенифиты, спецслужбам нужны новые полномочия для слежки и сборки компромата на граждан. И к стати прошедшие демократические выборы показали ценность обладания таким компроматом ещё за долго до заступления несистемщика на должность.
Для всего этого необходимы и бюджеты и новые неконституционные полномочия; и подпись президента им не миновать.
Полагаю, что в ближайшее время системе придётся или идти на эскалацию или на поклон.
Недели? Месяцы?
Проблемой для системы является их зависимость от подписи президента. Пентагону нужно больше денег на войну, номенклатуре нужны ещё более тучные бенифиты, спецслужбам нужны новые полномочия для слежки и сборки компромата на граждан. И к стати прошедшие демократические выборы показали ценность обладания таким компроматом ещё за долго до заступления несистемщика на должность.
Для всего этого необходимы и бюджеты и новые неконституционные полномочия; и подпись президента им не миновать.
Полагаю, что в ближайшее время системе придётся или идти на эскалацию или на поклон.
Недели? Месяцы?
Система это абстракция. В жизни есть люди, занимающие определенные посты. Не уверен, что назначение нового директора ФБР или еще какого АНБ исправит положение моментально, но если он примется расставлять заместителями готовых работать сотрудников (а они всегда найдутся, желающие подняться и просто готовые служить кому угодно) то со временем вся эта буря в стакане воды на официальном уровне (идиоты из Голливуда и пламеные демократы не исчезнут) стихнет. Как минимум года на три с половиной. Но все это не делается за месяц при прямом противодействии.
Кстати уже раньше говорил И Рузвельт и ЕМНИП Рейган имели массу проблем с судами, отменами указов и криками противников от прессы до демонстраций. И ничего. Считаются лучшими.Мы пока нифига не видели, включая внутренние дела. В основном слышим визг недовольных.
Кстати уже раньше говорил И Рузвельт и ЕМНИП Рейган имели массу проблем с судами, отменами указов и криками противников от прессы до демонстраций. И ничего. Считаются лучшими.Мы пока нифига не видели, включая внутренние дела. В основном слышим визг недовольных.
это совершенно нормально, если реально что-то менять.
дочка
Помножен на ноль
А разве не так!? Покуда заявов на воздух много а реальная политикаУ нас Клинтон стала президентом? Что так по Казах-ТВ и сказали?
В прокрустовом ложе Обамовского времени.
Еще неизвестно что реально сделает наш президент Сизиф.
Главный его указ успешно скатился назад.
Ага, там. Живу (пока) в Малдене, езда на работу это та-а-акое удовольствие, шо мама на горюй.
Огайо, да? А где именно? Я как-никак в Кливленде восемь лет жил, а родители и сейчас там.
Ежели у тебя Дейтон рядом -- съезди в музей USAF, не пожалеешь. Без дураков, лучший авиамузей в мире.
Пока не знаю, я на работе вторую неделю
Я в Вандалии сейчас, то есть в 3-х минутах от Дэйтона. Работа в Трое.
Так что я вандал работаю троянским конём
А переезжай к нам. Гей-парадов отродясь не бывало, полового воспитания в школьном расписании нет, туалеты в школах раздельные (про запах, лампочки, унитазы, двери и окна умолчим, ну и не везде они в зданиях),
Как же вы любите правителей чужой страны из безопасного далека.
Да, сразу предупреждая вопрос - почему здесь пишу - родня образовалась в США. А они реднеки и против демократов.
UTC?Я в Вандалии сейчас, то есть в 3-х минутах от Дэйтона. Работа в Трое.
Так что я вандал работаю троянским конём
Нет, я занимаюсь Oracle Apps в компании производящей гаражные двери. На первый взгляд очень простой продукт но с учётом всевозможных размеров, веса, материалов, покраски, стилей, изоляции, окон, способов отрытия/закрытия, сертификации на сопротивление ветру, расчёт торсиона для балансировки веса двери...... Короче там сам чёрт ногу сломит.
Это ж бин Леонид, только в его большой голове помещается обожание традиционализма и свободы (на планете Земля самые традиционные политические системы одновременно самые несвободные).А переезжай к нам. Гей-парадов отродясь не бывало, полового воспитания в школьном расписании нет, туалеты в школах раздельные (про запах, лампочки, унитазы, двери и окна умолчим, ну и не везде они в зданиях),не***афро-латины только в местном военном училище, китайцы в Китай обратно уезжают (злые языки говорят, что там зарплаты больше, врут, поди), строительство храмов прёт, ГМО на этикетках нет...
Как же вы любите правителей чужой страны из безопасного далека.
Да, сразу предупреждая вопрос - почему здесь пишу - родня образовалась в США. А они реднеки и против демократов.
Собственно причина нашей нелюбви к прогрессивным левым именно в том что по сути дела они являются регрессивными левыми, результатом их политического доминирования будет либо олигархия либо диктатура (те самые, традиционные).
Погоди, так ты тут? А почему тебя Путин тогда волнует?А переезжай к нам. Гей-парадов отродясь не бывало, полового воспитания в школьном расписании нет, туалеты в школах раздельные (про запах, лампочки, унитазы, двери и окна умолчим, ну и не везде они в зданиях),не***афро-латины только в местном военном училище, китайцы в Китай обратно уезжают (злые языки говорят, что там зарплаты больше, врут, поди), строительство храмов прёт, ГМО на этикетках нет...
Как же вы любите правителей чужой страны из безопасного далека.
Да, сразу предупреждая вопрос - почему здесь пишу - родня образовалась в США. А они реднеки и против демократов.
Деньги из твоего дохода он не крадёт, компромат на тебя он не собирает, законов против твоих свобод он не издаёт.
Когда-то даже Сталин был в союзниках против общего врага. И тогда для Запада речь шла не более чем о политической власти на данной территории.
Нынешний враг цивилизации не только претендует на глобальный контроль, но и на разрушение даже семьи как социального института. Не говоря уже о всём остальном.
Путин по крайней мере тактический союзник христианской цивилизации. Да, и я как еврей не в особом восторге от христианской цивилизации, но просто всё остальное как бы пугает несколько больше.
Нынешний враг цивилизации не только претендует на глобальный контроль, но и на разрушение даже семьи как социального института. Не говоря уже о всём остальном.
Путин по крайней мере тактический союзник христианской цивилизации. Да, и я как еврей не в особом восторге от христианской цивилизации, но просто всё остальное как бы пугает несколько больше.
Хм... над этим можно подумать.
Ага, там. Живу (пока) в Малдене, езда на работу это та-а-акое удовольствие, шо мама на горюй.
Огайо, да? А где именно? Я как-никак в Кливленде восемь лет жил, а родители и сейчас там.
Ежели у тебя Дейтон рядом -- съезди в музей USAF, не пожалеешь. Без дураков, лучший авиамузей в мире.
Пока не знаю, я на работе вторую неделю
https://www.rockhall.com/- COOL, I was.
точно. а причина этого заключается в дурацкой вере в том, что государство может решить все проблемы, надо только плохое запретить, а на хорошее дать побольше денег.
Хм... Не переходя на личности и оставив в покое ув. bin Leonid, я бы как раз поспорил насчет традиционализма и свободы. Традиционализм в еде, одежде, отношении к сексу отнюдь не плох. И стремление к большей личной свободе и к научному и техническому прогрессу вполне себе традиционны. Поэтому часто нынешние "традиционалисты" или "консерваторы" (конечно, не все, и уж точно Путин сюда ни сном ни духом) выступают более или менее против того, чтобы меню, лексику и воспитание детей гражданина регламентировала и модифицировала бюрократия. Что не менее важно, с точки зрения того же "консерватора" внедрение тех или иных изобретений и промышленное производство должны определяться выгодой и спросом, а не предполагаемым влиянием на эмиссии СО2 или процентом женщин в руководстве фирмы, на чем зациклены "левые", называющие прогрессом перевод промышленности и сельского хозяйства на технологический уровень неолита. К слову, отличие консерватора от пользующегося популярностью на этом форуме либертарьянца заключается в том, что он выступает также за защиту и консервацию этого замечательного порядка - будь то от Клинтонов внутри или от Путиных снаружи - и перенаправление усилий бюрократов именно и исключительно в этом направлении. (Впрочем, различия между консерваторами, либералам, либертарианцами, фашистами и анархистами, крайними и умеренными не мне и не здесь объяснять. Тем более, что всеми этими словами часто обзываются противоположные вещи.) Так вот, если политическая система традиционна в том смысле, что она следует своему традиционному единственному предназначению - подавлению внешних и внутренних врагов свободного развития личности и экономики, то ничего плохого в этом нет. Это как раз всякие фашисты и коммунисты всегда настойчиво форсили идею некоего "нового общества". Что же касается "традиционных политических систем" а-ля арабские монархии, то они изо всех сил подавляют традиционное желание подданных читать книжки, путешествовать или трахаться по своему, а не царскому разумению.
ЗЫ
Байка из жизни. Был у нас на работе некий прием. Гость из Америки, совершенно окосев от бутылочки пивка, перешел с разговоров о работе на разговоры за жисть. Узнав, что у меня в Канаде сын, а сам я там не бывал, начал хвалить Канаду. "Люди там очень консервативны... очень привержены традициям... да... В области медицинской диагностики они внимательно следят за новинками и очень агрессивно их внедряют."
Последнее редактирование:
Традиционализм vs. Свобода
Было в средние века в Западной Европе и то и это в одно и то же время.
Закон был постоянный. В те времена законы открывались, а не издавались. Если какие-то отношения постоянны от места к месту и то времени к времени то это называлось "закон". Как закон природы. Новые законы рутинно предлагались и рутинно отклонялись. Даже крепостной давал присягу на верность, но и феодал давал ему присягу. Это историки упускают. Налоги оговаривались и платились по согласию (дам ссылку если не забуду). И самое главное, что и феодал и крестьянин были под одном постоянным законом. А при данном раскладе даже не важно монархия, феодализм или демократия потому, как оладание властью тебе не даст возможность творить беспредел. Я говорю о 6-11 веке.
Церковь занималась духовными делами и следила за королями. Короли и феодалы за традицией потому, как только в силу традиции они обладали титулами и остальные были довольно-таки свободны. НТП лишь развивался так что не было ещё сэлфонов, а так жили как жили.
Потом монархи подмяли под себя и феодалов и церковь и свободные города. Потом всё опустилось до конституционной монархии и уже законы писались как Бог на душу положит; произвол то есть. А потом всё деградировало до демократии. И теперь паразиты могут красть деньги у производящих слоёв просто методом голосования; твои права рутинно меняются и интерпретируются и война всех против всех.
И когда закон постоянный, всем ясный и он предшествует как обществу так и властям (что не даёт право никому его менять) то только такой закон и служит защите личных свобод и личной собственности и это и есть закон. И такое положение дел называется "власть закона". А если закон пишется властями, то это называется "власть человека". И это есть беспредел.
Было в средние века в Западной Европе и то и это в одно и то же время.
Закон был постоянный. В те времена законы открывались, а не издавались. Если какие-то отношения постоянны от места к месту и то времени к времени то это называлось "закон". Как закон природы. Новые законы рутинно предлагались и рутинно отклонялись. Даже крепостной давал присягу на верность, но и феодал давал ему присягу. Это историки упускают. Налоги оговаривались и платились по согласию (дам ссылку если не забуду). И самое главное, что и феодал и крестьянин были под одном постоянным законом. А при данном раскладе даже не важно монархия, феодализм или демократия потому, как оладание властью тебе не даст возможность творить беспредел. Я говорю о 6-11 веке.
Церковь занималась духовными делами и следила за королями. Короли и феодалы за традицией потому, как только в силу традиции они обладали титулами и остальные были довольно-таки свободны. НТП лишь развивался так что не было ещё сэлфонов, а так жили как жили.
Потом монархи подмяли под себя и феодалов и церковь и свободные города. Потом всё опустилось до конституционной монархии и уже законы писались как Бог на душу положит; произвол то есть. А потом всё деградировало до демократии. И теперь паразиты могут красть деньги у производящих слоёв просто методом голосования; твои права рутинно меняются и интерпретируются и война всех против всех.
И когда закон постоянный, всем ясный и он предшествует как обществу так и властям (что не даёт право никому его менять) то только такой закон и служит защите личных свобод и личной собственности и это и есть закон. И такое положение дел называется "власть закона". А если закон пишется властями, то это называется "власть человека". И это есть беспредел.
Четыре штата подали в суд на исправленный иммиграционный указ Трампа:
Donald Trump travel ban: Hawaii becomes first US state to take President's new executive order to court
Three US states have joined Hawaii in a legal challenge against President Donald Trump's revised travel ban.
Donald Trump travel ban: Hawaii becomes first US state to take President's new executive order to court
Three US states have joined Hawaii in a legal challenge against President Donald Trump's revised travel ban.
общество нынче несколько сложнее 6века с натуральным хозяйством и уж всерьез верить что налоги брали по согласию странно. Это видимо из документов, в которых регулярно указывали дар одноразовый, чтоб не требовали постоянно. Вы б лучше вспомнили про отсутствие налогов без представительства и отсутствие подоходного в США очень долго