Приключения Президента Дональда

А сейчас во весь рост встала проблема, что во времена Хильки только зарождалась. Рррреволюционная целесообразность важней законов и правил. Скинуть фошизда и росизда Трампа надо любой ценой.
Ставлю все что захотите, что демократы не признают проигрыш ни при каких вариантах.
Это есть их последний и решительный бой... вообще как партии, им пиздец!
 

Смотрим графу Aggregate polls: Four-way
Среднее преимущество Клинтон - 3,3%, итоговое на выборах - 2,1%.

Около процента разница.
Что еще раз говорит о замечательных опросах. Я лично видел передачу про Хиллари где она и ее сотрудники говорили о полной уверенности в победе по опросам и шоке по итогам. Ну наверное им лучше знать было.
 

FOX16

 
Бывший советник только и делает что сообщает информацию о негодяйском трампе. Но то он и бывший обиженый советник. Видать книги мало, все хочет чего то рассказать про то как он был умнее.
 

FOX16

 
Бывший советник только и делает что сообщает информацию о негодяйском трампе. Но то он и бывший обиженый советник. Видать книги мало, все хочет чего то рассказать про то как он был умнее.
То что сообщает Болтон хорошо стыкует с другой инфой, о том как трамп любит путю, о том как русня за него топила и тд.
 
Болтон стыкует линия демов, что сказали то и говорит, он тряпка. Русня сейчас топит за демов, помагает, и что?
 
То что сообщает Болтон хорошо стыкует с другой инфой, о том как трамп любит путю, о том как русня за него топила и тд.
Он его так любит, так любит, лишь выкрутив руки дали джавеллины. А Обаме почему то не выкрутили. Вот такая странная загогулина.

если серьезно, верить в разоблачения обиженного - это не смешно. На то он и обиженный. Все ж в курсе, Байден бы дал, но вот Обама не позволил. А в отставку принципальный чего не подал и один, и второй?
 
Польша тоже орала ТРАМП НАШ? Или он с нее санкции хотел сразу снять?
Вообще то РФ это одна из двух ядерных сверхдержав, как бы это не раздражало и пытаться наладить с ней отношения будет любой президент. В том числе обещая плюшки.
 
Вообще то РФ это одна из двух ядерных сверхдержав, как бы это не раздражало и пытаться наладить с ней отношения будет любой президент. В том числе обещая плюшки.
РФ сверхдержава? тогда Пакистан тоже
 
Обсирает Трампа и изображает его беспомощным ничтожеством.
Ну из РФ так и выглядит. Для Путина (я не говорю для России), Трамп лучший президент за последние десятилетия. И не надо про "Джавелины" - ВВП от них ни горячо, ни холодно. А вот возможность понтоваться и чувствовать собственную важность он Путину предоставляет отличную, а это для того главное.
 
Не полгода, а 4 месяца ( июль, август, сентябрь, октябрь, выборы в начале ноября). И имея такие расклады, чтоб Трамп выиграл выборы, надо одно из двух - или чтоб у Байдена выросли рога, или чтоб Трамп научился ходить по воде. Всё ещё надеюсь, что республиканцы на сборах партии одумаются и изберут другого кандидата от своей партии.
Или демы выкинут такой фортель, что подташнивать начнет базу демов
 
Я уверен, что социально одобряемые ответы на соцопросах вместо правдивых ответов - это характерно скорее для авторитарных или тоталитарных режимов. Америка - там другое, и тем более соцопросы проводят местные, которые имеют профессиональные навыки, умеют обрабатывать данные правильно и вообще владеют местной спецификой. Могу ошибаться, так как не американец, но имхо значимость фактора "политкорректности" в соцопросах в США тут на варонлайне преувеличена.
Блм тоталитарна дальше некуда. И если уж она существует и одобряется многими, то кивания в стороны "америка не такая" не совсем к месту.
 
Социология - это такая штука, которая очень сильно может повлиять на чью-то прибыль или убыток. За профессиональную социологию платят большие деньги поэтому. И хороших специалистов в этой теме знают и выделяют именно их. И именно к их мнению и прислушиваются. И почему новостные каналы обязательно должны халтурить, если их халтура очень скоро и неизбежно проявится и в итоге им это припомнят и поднимут на смех (в лучшем случае). Скорее всего, новостные телеканалы транслируют результаты соцопросов, котрые делал кто-то другой, кто на этом специализируется, имеет навыки и опыт.
Ну совсем смешно про "зачем сми халтурить, ведь видно потом будет". Мы видим череду громких фэйков от сми демов (золотой дождь и т.д.). Это факт, но их смотрят и им верят. Как так то!
Если можно врать про обоссаную кровать (про конкретный факт), то уж врать про десяток процентов это просто детские игрушки.
 
Сверху Снизу