• Zero tolerance mode in effect!

Приключения Президента Дональда

Не полгода, а 4 месяца ( июль, август, сентябрь, октябрь, выборы в начале ноября). И имея такие расклады, чтоб Трамп выиграл выборы, надо одно из двух - или чтоб у Байдена выросли рога, или чтоб Трамп научился ходить по воде. Всё ещё надеюсь, что республиканцы на сборах партии одумаются и изберут другого кандидата от своей партии.

Или демы выкинут такой фортель, что подташнивать начнет базу демов
 
Я уверен, что социально одобряемые ответы на соцопросах вместо правдивых ответов - это характерно скорее для авторитарных или тоталитарных режимов. Америка - там другое, и тем более соцопросы проводят местные, которые имеют профессиональные навыки, умеют обрабатывать данные правильно и вообще владеют местной спецификой. Могу ошибаться, так как не американец, но имхо значимость фактора "политкорректности" в соцопросах в США тут на варонлайне преувеличена.

Блм тоталитарна дальше некуда. И если уж она существует и одобряется многими, то кивания в стороны "америка не такая" не совсем к месту.
 
Социология - это такая штука, которая очень сильно может повлиять на чью-то прибыль или убыток. За профессиональную социологию платят большие деньги поэтому. И хороших специалистов в этой теме знают и выделяют именно их. И именно к их мнению и прислушиваются. И почему новостные каналы обязательно должны халтурить, если их халтура очень скоро и неизбежно проявится и в итоге им это припомнят и поднимут на смех (в лучшем случае). Скорее всего, новостные телеканалы транслируют результаты соцопросов, котрые делал кто-то другой, кто на этом специализируется, имеет навыки и опыт.

Ну совсем смешно про "зачем сми халтурить, ведь видно потом будет". Мы видим череду громких фэйков от сми демов (золотой дождь и т.д.). Это факт, но их смотрят и им верят. Как так то!
Если можно врать про обоссаную кровать (про конкретный факт), то уж врать про десяток процентов это просто детские игрушки.
 
Главная задача таких опросов - убедить колеблющегося избирателя, что он обязан быть в лагере победителей. И большие деньги за проф.социологию платят именно потому, что там можно научно обосновать требуемый результат. Как говорит один мой знакомый: "я вам в Экселе любую доходность нарисую".

Просто надо понять, что эти опросы и их интерпретация - это такой вариант рекламы. За которую платят большие деньги.

Не совсем так. Гэллап, например, не стал бы тем кем стал, если бы его опросы не работали. Ведь огромный массив социологии не публикуется. Он только для заказчика.
 
Ты не видиш какой всеобщий оргазам везде в Рашке? От Путина до последний алкаш? Давно не видел такая радост, а в Рашке что на уме то и на языке. Они помагают,ох как помагают,они знают что Байден угробит Америка.
 
Grrr said:
Главная задача таких опросов - убедить колеблющегося избирателя, что он обязан быть в лагере победителей. И большие деньги за проф.социологию платят именно потому, что там можно научно обосновать требуемый результат. Как говорит один мой знакомый: "я вам в Экселе любую доходность нарисую".

Просто надо понять, что эти опросы и их интерпретация - это такой вариант рекламы. За которую платят большие деньги.
Не совсем так. Гэллап, например, не стал бы тем кем стал, если бы его опросы не работали. Ведь огромный массив социологии не публикуется. Он только для заказчика.
Согласен с обоими.
Из личного опыта:
Во времена когда Девал Патрик (это такой черный чувак с кликухой мини ми а ля Обама) становился губернатором МА после Ромни позвонили нам с опросом и
попросили самого молодого имеющего право голосовать к телефону.
Я на тот момент цинично думал, что опросы просто пишут из жопы без всяких звонков.
Жена и ребенок не захотели с ними разговаривать, а я как самый младший из оставшихся избирателей честно сказал, что Девал полное гамно.
Но каков критерий выборки :)
 
Ты не видиш какой всеобщий оргазам везде в Рашке? От Путина до последний алкаш? Давно не видел такая радост, а в Рашке что на уме то и на языке. Они помагают,ох как помагают,они знают что Байден угробит Америка.
А как в рф радовались с приходом трампа все уже забыли. Про русский след и как он негодяй против санкций боролся. Тут у ищущих страшных россиян как то не совпадает. Такой хороший дони, а борются против. А все дело в том, что кремль только и умеет злорадствовать. Не воздействовать, а радоваться чужим проблемам. Сами то они убогие и никак не помогут ни избрать, ни свалить
 
А как в рф радовались с приходом трампа все уже забыли. Про русский след и как он негодяй против санкций боролся. Тут у ищущих страшных россиян как то не совпадает. Такой хороший дони, а борются против. А все дело в том, что кремль только и умеет злорадствовать. Не воздействовать, а радоваться чужим проблемам. Сами то они убогие и никак не помогут ни избрать, ни свалить
А я всегда думал еврей умние, как я ошибался!!:D Говориш они убогие ? Кипиш они могут сделат как два палца,у нас уже видел такое, за два дня подняли дебилов на протест. А такие везде ест, смотри США. Для них Дони ничто и никто, они империя обратно строят, и у них нет друзя,и никогда не было. Трамп поднял икономику и оказался очен опасным,а ето раша не хочет. Разве не видиш?
 
А я всегда думал еврей умние, как я ошибался!!:D Говориш они убогие ? Кипиш они могут сделат как два палца,у нас уже видел такое, за два дня подняли дебилов на протест. А такие везде ест, смотри США. Для них Дони ничто и никто, они империя обратно строят, и у них нет друзя,и никогда не было. Трамп поднял икономику и оказался очен опасным,а ето раша не хочет. Разве не видиш?
я вижу исключительно поиск врагов. Если они такие умные, че ж так глупо себя ведут.
 
Ну из РФ так и выглядит. Для Путина (я не говорю для России), Трамп лучший президент за последние десятилетия. И не надо про "Джавелины" - ВВП от них ни горячо, ни холодно. А вот возможность понтоваться и чувствовать собственную важность он Путину предоставляет отличную, а это для того главное.
Надо понимать, Обама, спокойно давший ему залезть в Грузию и с чистой совестью проигнорировавший Крым, был лучше Трампа.
 
Надо понимать, Обама, спокойно давший ему залезть в Грузию и с чистой совестью проигнорировавший Крым, был лучше Трампа.
Разница в том что ждали от Трампа что он станет героически бороться за Украину, а для него это совершенно второстепенно. Вот и обижаются, не могут простить.
 
Надо понимать, Обама, спокойно давший ему залезть в Грузию и с чистой совестью проигнорировавший Крым, был лучше Трампа.
Трамп бы тоже дал, есть какие-то сомнения? Но в отличие от Обамы сделал бы все, чтобы продолжать тешить ЧСВ Путина и поднимать его рейтинг. Трамп и НАТО развалит, дайте ему еще один срок.
 
Левые интеллектуалы заранее радуются.


Будем молиться, чтобы они сели в лужу со своими прогнозами.
 
Разница в том что ждали от Трампа что он станет героически бороться за Украину, а для него это совершенно второстепенно. Вот и обижаются, не могут простить.
Я вообще ждал, что он тупо из принципа порежет все что можно, так как скудоумные кэрманычи перед выборами решили открыто выступить на стороне Хиллари.
 
Я вообще ждал, что он тупо из принципа порежет все что можно, так как скудоумные кэрманычи перед выборами решили открыто выступить на стороне Хиллари.
Наверное он не настолько туп. И уж точно потом бы пришлось объясняться в конгрессе. А зачем?
 
Трамп бы тоже дал, есть какие-то сомнения?
Ох уж это "бы". Смотришь на такое - и сразу понимаешь, что перед тобой человек, видящий все события, что могли бы произойти во всех вариациях Вселенной.
А так, да, есть сомнения. Обоснованные Хишамом.
 
Ох уж это "бы". Смотришь на такое - и сразу понимаешь, что перед тобой человек, видящий все события, что могли бы произойти во всех вариациях Вселенной.
А так, да, есть сомнения. Обоснованные Хишамом.
Вариант уничтожения Рокского тоннеля ВВС США в такой ситуации просто сам напрашивался. Элегантное прекращение войны. И что Трампу безбашенности хватило б на это ни у кого сомнений не вызывают уже.
 
Назад
Сверху Снизу