• Zero tolerance mode in effect!

Приключения Президента Дональда

Есть разница между продажами яблофонов на территории Мордора и продажей тех же яблофонов на нормальной территории.
Называется - "игра по прозрачным правилам".

Опять все очень расплывчато. Компаниям и гражданам сша важна возможность реаоизовать право продать/купить и заключить сделку. "Честно" задавать правила в границах сша это норма. А гарантировать работать так же в рамках иных стран на которые власть сша не распространяется это опция. Вообще смещение фокуса с рыночной экономики страны на "важность" международной торговли, да еще где контрагентами выступает государство, это лютая подмена сути.
 
Также Запад не готовился к конфронтации в течение 12 лет, Трамп настроен проукраински, Обама - пропутински и Трамп не зависит от партии, которая его выдвинула.
Запад никогда не был монолитной структурой. Германия , Франция и Италия до сих пор не оставляют попыток снять санкции а также прокладывают себе газопровод. А Трамп - про-американский , о чем он заявлял с самого начала (MAGA , America First).Да, в последней конференции он сказал, что РФ представляет для Америки менее серьезную угрозу чем Китай(с чем трудно не согласиться). Но именно Трамп ввел санкции за Северный поток и РУСАЛ , именно он давит на Германию и Францию , чтобы те не отменили Евросанкции. В ПАСЕ тоже Трамп Россию вернул? Именно он отправил войска из Германии в Польшу для того, чтобы Германия сама наконец платила за свою безопасность. Украина далеко не единственное звено в сдерживании РФ. Он предоставляет помощь столько, сколько считает нужным.А Обама - просто вредитель .Пока не сбили боинг ,он даже пальцем не пошевелил. И будь уверен, если бы Путин сожрал пол Украины в 14г., то через год Обама бы нажимал с Путиным кнопку PEREGRUZKA/RESET Ver.2.

По партии. Дело в том что у Республиканцев нет сейчас достойного кандидата. А уровень одобрения Трампа среди выборцев-республиканцев 87%. По этому это скорее партии нужен Трамп, чем они ему. Он шел на выборы в 2016г. с боем и с демократами и со своей партией одновременно.И он победил в том числе именно благодаря тому, что пошел против обоих.
 
Опять все очень расплывчато. Компаниям и гражданам сша важна возможность реаоизовать право продать/купить и заключить сделку. "Честно" задавать правила в границах сша это норма. А гарантировать работать так же в рамках иных стран на которые власть сша не распространяется это опция. Вообще смещение фокуса с рыночной экономики страны на "важность" международной торговли, да еще где контрагентами выступает государство, это лютая подмена сути.
Вообще-то это совсем не так. Существует несколько законов предписывающих суровые анальные кары за хитрожопое ведение бизнеса за границей. Коррупция, insider trading, незаконные преференции, договорные, откат, нарушения экологического законодательства и т. п. противозаконны для всех компаний США и их субподрядчиков. Время от времени ГосьДеп или Департамент оф Коммерс запускают лапу в это болото и кого то показательно натягивают на кукан. И отмазки "там же ж не Омерика, у них принято так" встречаются гомерическим смехом и битьём по почкам используя "Corrupt Foreign Practices Act", том 39й.
 
Вообще-то это совсем не так. Существует несколько законов предписывающих суровые анальные кары за хитрожопое ведение бизнеса за границей. Коррупция, insider trading, незаконные преференции, договорные, откат, нарушения экологического законодательства и т. п. противозаконны для всех компаний США и их субподрядчиков. Время от времени ГосьДеп или Департамент оф Коммерс запускают лапу в это болото и кого то показательно натягивают на кукан. И отмазки "там же ж не Омерика, у них принято так" встречаются гомерическим смехом и битьём по почкам используя "Corrupt Foreign Practices Act", том 39й.
Все международные американские корпорации в инструкциях для работников талдычат что соблюдать надо и местные и американские законы. Особенно по коррупции и тд
 
Вообще-то это совсем не так. Существует несколько законов предписывающих суровые анальные кары за хитрожопое ведение бизнеса за границей. Коррупция, insider trading, незаконные преференции, договорные, откат, нарушения экологического законодательства и т. п. противозаконны для всех компаний США и их субподрядчиков. Время от времени ГосьДеп или Департамент оф Коммерс запускают лапу в это болото и кого то показательно натягивают на кукан. И отмазки "там же ж не Омерика, у них принято так" встречаются гомерическим смехом и битьём по почкам используя "Corrupt Foreign Practices Act", том 39й.

Я о другом. Я о несуществующей ,с точки зрения философии национального государства и ценностей "капитализма", обязанности государства двигать интересы избранных (читай и свои) за бугром или пытаться навязать правила "торговли" иным государствам и их контрагентам через наращивание там своих вс, "мягкой силы", посадки подконтрольных правительств и т.д.
Интересы американского контрагента могут быть защищены в случае нарушения соглашения, в том числе силой по факту нарушения. Но никак не превинтивно и путем "глубоких" прогрессистских преобразований и бесконечного построения царства свободы.
 
Все международные американские корпорации в инструкциях для работников талдычат что соблюдать надо и местные и американские законы. Особенно по коррупции и тд

Реально ясно, что идя торговать в коррупционную страну, ты будешь нарушать закон. Писать в инструкциях можно что угодно.
 
Вот странно, что ты используешь для оценки такие же критерии, но не понимаешь, почему украинец может относиться к нему прохладно.
Наверное потому что обама оружия совсем не дал и вобще повел себя крайне проукраински введя ужасные санкции в ответ на крым. А вот трамп непричем, его заставили. Ну демократы те де самые, которые не давали. По мне это странно. Внезапно стали спасать, но не при том президенте. Назло видать.
 
@telek сознавайся, твоя работа? :D


Следующая посылка будет из Доминиканы?
удивляюсь кому нужно было травить старого пердуна,
он приносит столько здорового сарказма людям своей
природной неподдельной глупостью.
 
Реально ясно, что идя торговать в коррупционную страну, ты будешь нарушать закон. Писать в инструкциях можно что угодно.
Вот тебе пример живительного пиздюля американской фирме пойманной на откатах в Израиле. И это 30 лет назад, сейчас правила гораздо жёстче
 
Вот тебе пример живительного пиздюля американской фирме пойманной на откатах в Израиле. И это 30 лет назад, сейчас правила гораздо жёстче

Мне не надо доказывать, что государство отлично дает пиздюлей бизнесу. Если залез в коррупционный рынок, несешь риски, да.
 
Я не спорил с правом государства изыскивать налоги со своих граждан и фирм за пределами нацграниц. Речь вообще о другом. Речь о том, что нельзя экспансионизм государства и бюрократии за пределы нацграниц обосновывать безграничной нуждой в защите интересов вставь нужное (свобода, бизнес, сферы влияния). Это идет вразрез с базовыми функциями государства.
 
Строго говоря, сдача Украины Путину, да и восстановление Советского Союза никак интересам США не противоречат. И Европа стала бы послушной сразу, и китайцы сговорчивей...
 
Строго говоря, сдача Украины Путину, да и восстановление Советского Союза никак интересам США не противоречат. И Европа стала бы послушной сразу, и китайцы сговорчивей...
На самом деле им выгоден вечный конфликт между бывшими республиками, как и Путину.
 
удивляюсь кому нужно было травить старого пердуна,
он приносит столько здорового сарказма людям своей
природной неподдельной глупостью.
Твои единомышленники этим занимались. Вам юдофобам Трамп поперек горла.
 
о несуществующей ,с точки зрения философии национального государства и ценностей "капитализма", обязанности государства двигать интересы избранных (читай и свои) за бугром или пытаться навязать правила "торговли" иным государствам и их контрагентам через наращивание там своих вс, "мягкой силы", посадки подконтрольных правительств и т.д.
С чевой вдруг? Упрощённо, по помяти из курса политэконимии цпш. Первая функция нац государства - офаршмачить всяких донов сеньеров с их феодальной раздробленностью, убрать внутренние экономические барьеры, для свободного движения товаров и капитала, освободить пезан для свободной капиталистической эксплуатации. Вторая, когда капиталу становится тесно на внутреннем рынке - нести свободу, особенно свободу торговли, отсталым угнетенным народам. Тут, конечно, мы плавно переходим в наднациональный империализм, но государства, особенно наиболее капиталистически развитые, как были, так и остаются инструментом капитала. Классика же.
 
Речь о том, что нельзя экспансионизм государства и бюрократии за пределы нацграниц обосновывать безграничной нуждой в защите интересов вставь нужное (свобода, бизнес, сферы влияния). Это идет вразрез с базовыми функциями государства.
Это с чего вдруг? Вы ж не думаете, что войны на самом деле начинаются из-за тушки эрц герцога?
 
И заметим, про Трампа наш шутник не говорит, но почему то себя не выключает. А нас сейчас порадуют очередной сказкой про исключительно экономические причины.
 
И заметим, про Трампа наш шутник не говорит, но почему то себя не выключает. А нас сейчас порадуют очередной сказкой про исключительно экономические причины.
Вы стали уныло предсказуемым и больше не забавляете. Отстаньте, а то штанину мне порвёте.
 
Назад
Сверху Снизу