• Zero tolerance mode in effect!

Применение штык-ножей в АОИ

А как-же.. на параде и торжественных караулах выдают. :)
Есть "сакин паласим" (нож для саперов) который выдают кому нужно. Все прочие покупают себе сами в меру надобности и жадности.
 
так это ножи, это другое дело и по казачьему принципу.
а про почетный караул я забыл.
 
Не нет, а да, но не в качестве штыков, а как саперный нож/щуп/лопатка. Изредка это были ш-н от М-16, чаще - от разных моделей АК.
 
;) Вопрос. А почему?
Во всех армиях мира в комплект штурмовой винтовки входит штык-нож и все им пользуются. А в Цахале нет.
 
Я вроде бы где-то видел фотографию 50тых годов, там Солдаты АОИ с Кар98 и к ней прикреплен штык-нож. Так получается применялись раньше?
 
Думаю и в более поздние годы они были, в т.ч. в 70-е. Вот фото (первое по ссылке):

http://www.israeli-weapons.com/weapons/small_arms/galil/Galil.html

"Галиль" с комплектом принадлежностей, как он был представлен в 1973 г. Есть штук-нож и ножны к нему.
 
;) Вопрос. А почему?
Во всех армиях мира в комплект штурмовой винтовки входит штык-нож и все им пользуются. А в Цахале нет.
Дык, это... негуманно, пАртнера - и штыком, да еще и в пузо. Это ж больно!.. А ЦАХАЛ, как известно - самая гуманная армия в мире, вот! :D
 
Во всех армиях мира в комплект штурмовой винтовки входит штык-нож и все им пользуются.

В комплект - входит, а пользуются - как ножом. Когда последний раз мы видели штыковую атаку, на Фоклендах? И сколько там было задействовано солдат - рота? Так что штык - это в основном дань традиции, а не боевое оружие.

"Галиль" с комплектом принадлежностей, как он был представлен в 1973 г. Есть штук-нож и ножны к нему.

Это американский М7, если не ошибаюсь. Большинство "Галилей" имеют крепление дла штыка, даже на "Узи" такое крепление имееется. В реале с 50-ых штыки не выдают, разве что разным почетным караулам на церемонии. Да и в первые годы штыков было намного меньше, чем винтовок, и судя по фоткам, в боевой обстановке их никогда не примыкали - только в почетных караулах и иногда (не часто) на учениях.
 
В комплект - входит, а пользуются - как ножом.
И как открывашкой, и как щупом, и как отверткой, и как кусачками,
и как колышком и ... и .... и ... и конечно же как штыком, когда в этом возникает необходимость.
Но поскольку наша армия, как и народ, особый, :) то штык-нож солдату не нужен.
 
;) Вопрос. А почему?
Во всех армиях мира в комплект штурмовой винтовки входит штык-нож и все им пользуются. А в Цахале нет.

в ЦААЛе много чего нет. Штык нож не выдают чтоб его не сперли. Как штык он все равно не нужен, а нож солдат и так достанет. А не достанет, так ему же хуже.
 
И как открывашкой, и как щупом, и как отверткой, и как кусачками,
и как колышком и ... и .... и ...

Все это можно проделать и тем ножом, который не имеет возможности крепления к автомату.

Штык нож не выдают чтоб его не сперли. Как штык он все равно не нужен, а нож солдат и так достанет.

А вот это неверно. Может, тогда и обувь или еще чего не выдавать - мол, сам достанет, а не достанет - ему же хуже? :D
Нож выдавать надо, как и прочее снаряжение - под роспись, а буде кто его утратит коммунистическим способом - "мишпат" и вычет из зарплаты.
 
:D
Все это можно проделать и тем ножом, который не имеет возможности крепления к автомату.
Вот, что меня больше всего удивляет, так это игнорирование недоучками(пехотными офицерами Цахала)многовекового мирового опыта применения и эволюции штыка, от палаша привязанного в ружью до современных универсальных штык-ножей.
Ну да хрен с ними. У меня свой.
 
Ды, ща рулит продажа своевременная продажа акций и правуильное политическое позиционирование.

А вы все штыки- сапёрные лопатки....

:( :(
 
:D
Все это можно проделать и тем ножом, который не имеет возможности крепления к автомату.
Вот, что меня больше всего удивляет, так это игнорирование недоучками(пехотными офицерами Цахала)многовекового мирового опыта применения и эволюции штыка, от палаша привязанного в ружью до современных универсальных штык-ножей.
Ну да хрен с ними. У меня свой.

если мне придется выбирать - штык ножь или ледерман, я бы выбрал ледерман.
 
если мне придется выбирать - штык ножь или ледерман, я бы выбрал ледерман.
Зачем выбирать? Лежит в укладке и штык-нож и ледерман и саперный щуп и лопатка и складная пила и набор колышков и плащ-палатка и маскировка и еще многое чего. Кушать не просит, а по жизни всегда пригодится.
 
Я ж говорю ЕСЛИ выбирать. Но вообще про "жрать не просит" это не совсем корректно. Жрать то не просит, но таскать это надо. Если засунуть в эфод штык-нож, ледерман, лопатку, складную пилу, "туки", саперный щуп (который кстате, очень неудобен для носки в эфоде), веревку, фонарик, и GPS то эфод потяжелеет килограмм на 20.
 
Вот, что меня больше всего удивляет, так это игнорирование недоучками(пехотными офицерами Цахала)многовекового мирового опыта применения и эволюции штыка, от палаша привязанного в ружью до современных универсальных штык-ножей.

Я не офицер, мне можно :) .
Многовековой опыт включал 200 лет забивания пули шомполом в ствол, 40 лет закладывания патронов в затвор по одному и 50 лет дрочки с затвором и 5-зарядным (как правило) магазином. Тогда в ближнем бою без штыка действительно никуда было не деться. Сейчас пехота поголовно имеет автоматическое оружие и в ближнем бою может угостить противника короткой очередью навскидку с нескольких метров, вместо того чтобы устраивать фехтование на импровизированных копьях. Да, на автоматы штыки продолжали ставить - как дань традиции и из чисто военного консерватизма, но и в этой области есть подвижки - AUG, FN2000, экспериментальные американские автоматы вроде XM8 не имеют креплений для штык-ножа. Наверное, потому что конструкторские коллективы "Штайр" и FN, а также американский Генштаб, укомплектованы исключительно бывшими пехотными офицерами ЦАХАЛа :D .
 
Сейчас пехота поголовно имеет автоматическое оружие и в ближнем бою может угостить противника короткой очередью навскидку с нескольких метров, вместо того чтобы устраивать фехтование на импровизированных копьях.
Боеприпасы, увы, имеют такое мерзкое свойство заканчиваться в бою в самый неподходящий момент...
 
Назад
Сверху Снизу