Примыкание НАТО к границам РФ - угрозы и последствия

#1
Много разговоров, что нато расширается на восток, создает угрозу России.

Хотелось бы внести ясность в этот вопрос. Предметно и конкретно. Если угроза действительно есть, в чем она заключается и ее величина/значение. Какие ответные шаги вынуждена предпринимать сторона. Что будет если она их не предпримет. и т.д.

Прошу в срачи не скатываться, разговор не засорять.

А то много всяких инсинуаций на эту тему - продвижение НАТО на восток и тыды.
А конкретики 0.

Т.е. если, например помимо Турции, стран Балтии, которые уже давно в НАТО и поблизости от границ РФ, членами нато станут скажем Грузия, Украина, а может и Финляндия, чем это конкретно может грозить с военной, политической и экономической точек зрения
 
#2
Да ничем не угрожает. Просто прекрасная тема для розжига и пропаганды. Политические и военные элиты недавно появившмхся стран, желающих в НАТО, можно понять. Всем хочется халявы и НАТО её, так или иначе, обещает - халявное перевооружение, кредиты и т.д. Ну и гарантии безопасности при любых раскладах. И, может быть, более легкое вхождение в ЕС (хотя не факт).
Пусть РФ с ОДКБ гарантируют соседям аналогичный уровень безопасности и военной мощи + экономические бонусы, сравнимые с ЕС, и нынешние натовские проститутки молодые демократии потянутся к России, вместо НАТО.

Хотя, в частных таких моментах, как с Крымом, жаль было бы терять базу, при вхождении в НАТО. Ну и обидно, что Россию в НАТО никогда не возьмут.
 
#3
Во-во. Сильно было такое подозрения.
Но щас подождем подключится Саша, он нам напишет пару простыней, чем тоталитарные режимы тюрьмы европейских народов могут задавить молодую новоросскую демократию
 
#4
Во-во. Сильно было такое подозрения.
Но щас подождем подключится Саша, он нам напишет пару простыней, чем тоталитарные режимы тюрьмы европейских народов могут задавить молодую новоросскую демократию
При встулении в НАТО бывших республик СССР, фактически, Россия приближается к НАТО. Так что, это натовцам нужно бояться, сами сокращают буферные страны, а значит - орды летающих танков могут намного быстрее оказаться у Ламанша.
 
#5
Финляндия это серьезно. Без шуток. Не за счет самых ВС Финляндии, а как плацдарм для вероятного удара. Протяженность финно-российской границы очень уж неудачная для РФ. Про близость к СПб уже не вспоминаю. Конечно речь идет о ВВС и ПРО в первую очередь.
Да, шведы в последние пару месяцев тоже усиленно зачесали в затылке по поводу продолжения нейтралитета, а тамошний военпром и промышленность вообще серьезное подспорье блоку в случае необходимости. Так что отжимом Крыма Россия не только не уменьшила "натовскую угрозу", а усилила её на порядок. ИМХО.

Пара иллюстраций для наглядности. Источники российские.



 
#6
Вот действительно, я тоже не понимаю чего у американцев так начало пуканы разрывать после размешения советских ракет на Кубе и кстати до сих пор рвет хотя ни ракет ни союза уже нет.

А вообще от Турции до Москвы 1500км, от Польши 1000км, а от Украины меньше 500.
 
#9
Ну если современные ракеты не научились обманывать законы физики и телепортироваться из одной точку в другую мгновенно то разница есть.
Есть. Для допотопного "Першинга-2" эта разница составляла 2-3 минуты на 500км... Суровая разница, однако...
 
#11
В военном плане угрозы собственно две
PGS и SSE
для перевода противоборства в общевойсковой вариант, с реализацией преимущества НАТО в численности (теперь уже) ,технологическом преимуществе и т.п.
было еще пару военно-политических, но кажется, все меньше.
PS
SHAKED,а вы с Израиля сами ведь?
 
Последнее редактирование:
#12
В военном плане угрозы собственно две
PGS и SSE
для перевода противоборства в общевойсковой вариант, с реализацией преимущества НАТО в численности (теперь уже) ,технологическом преимуществе и т.п.
было еще пару военно-политических, но кажется, все меньше.
PS
SHAKED,а вы с Израиля сами ведь?
Да
 
#13
Ну вот от границы Сирии (не де-милиторизованной) до Хайфы было ~70км, до Тель_Авива -115 км
еще до того как они провалились у хаос войны.
вы же как то жили- поживали всю дорогу. верно?
и тут аналогично
 
#14
Ну вот от границы Сирии (не де-милиторизованной) до Хайфы было ~70км, до Тель_Авива -115 км
еще до того как они провалились у хаос войны.
вы же как то жили- поживали всю дорогу. верно?
и тут аналогично
Это не мне надо говорить, а Воффке, Лаврову и Кисилеву сотоварищи.
 
#16
Финляндия это серьезно. Без шуток. Не за счет самых ВС Финляндии, а как плацдарм для вероятного удара. Протяженность финно-российской границы очень уж неудачная для РФ. Про близость к СПб уже не вспоминаю. Конечно речь идет о ВВС и ПРО в первую очередь.


угу,северный "фронт"летом болота не пролазные,зимой -40,дорог кот наплакал.
почитайте про советско-финскую войну и подумайте захотят ли натовцы так воевать и с такими потерями?
 
#17
угу,северный "фронт"летом болота не пролазные,зимой -40,дорог кот наплакал.
почитайте про советско-финскую войну и подумайте захотят ли натовцы так воевать и с такими потерями?
Ну, финны же как-то воевали... Не думаю, что они уже забыли - как.