Производство авиатехники в России

а зачем воровать? заключаем контракт по схеме расходы+прибыль (а внезапно, у больших компаний в космосе все расходы по такой схеме, это маск-нищеброд работает по фиксированной стоимости), 10 лет пилим программу, потом ее спокойно закрываем - профит. государство тратит миллиарды, компании просто так получают сотни миллионов прибыли, выхлоп - 0.

лучше бы воровали, был бы реальный выхлоп, а украли бы те же сотни миллионов
- Когда Маск "выйдет" на большую орбиту", то у монополии появится реальная конкуренция. Которой пока нет. И тогда они просто вынуждены будут лучше работать при меньших затратах. Это же мировой закон, проверенный стократно и его "на кривой козе не объедешь" никак...
 
ну вот на СЛС/Конселайшин и тратят каждый год уже 10 лет в 3 раза больше, чем на ангару за все время в пересчете на год - в 20-30 раз больше
Не понял, что за "пересчеты на год", это для Ангары включает голодные девяностые и ушастую версию? Ты лучше общие расходы на Ангару и SLS/Constellation сравни. Там разница с худшем случае в разы, никаких порядков и близко нет. Причем SLS это дорогая и неэффективная ракета, но хотя бы реальный супертяж, а Ангара в её нынешнем облике -- хрень полная.

И вообще интересно, что у тебя в "расходы на Ангару" входит, и где ты эти цифры взял.
 
, а Ангара в её нынешнем облике -- хрень полная.
.
Ангара не хрень, а единственно возможная ракета-носитель для перевозки по Транссибу до Восточного.
Под определение "Хрень" тянет техзадание проигнорировавшие существование авиатранспорта.
 
Хрень, хрень. Полная. Сделали ракету из сосисок, с групозодьемностью хуже чем у Протона (который еще и ~вдвое дешевле), так что приходится теперь форсировать и без того напряженные движки еще на 10%, чтобы ТТЗ выполнить. А модульность провалилась, ибо А3 не сделали.

единственно возможная ракета-носитель для перевозки по Транссибу до Восточного.
А кто заставлял строить новый космодром у черта на куличках? На Байконур ступени Зенитов возили и ничего. Кто заставлял строить этот новый космодром там, где невозможно ступени подвозить водой? Наконец, почему бы не построить тогда уж завод по производству УРМов там же, один фиг производство с нуля в Омске делают.
 
. Космодром в ебенях строить можно, а завод низзя, ога.
На космодром в е@беня можно согнать служивых приказным порядком, а вот работяга туда просто так не поедет
Толковый работяга ( для ракет нужны именно такие) туда не поедет даже за длинным рублем.
Поэтому завод там строить нельзя в принципе.
 
На космодром в е@беня можно согнать служивых приказным порядком, а вот работяга туда просто так не поедет
Вот пока такой ход мысли будет -- ракеты и будут падать в болото. Типа, нафиг людям достойно платить, лучше хреновую ракету из сосисок слепить, и возить ту на космодром за полстраны. А на космодром согнать рабов, куда денутся, сцуки.

Толковый работяга ( для ракет нужны именно такие) туда не поедет даже за длинным рублем.
Практика показывает, что еще как поедет.

Поэтому завод там строить нельзя в принципе.
КнААПО? Не, не слыхал.
 
По такой лоике в РФ вообще ичего нельзя строить, .
Байконур построили и через 30 лет он оказался за границей.
Точно так же и Восточный, через три десятка лет он вполне себе может стать частью Демократической республики Саха.
 
Точно так же и Восточный, через три десятка лет он вполне себе может стать частью Демократической республики Саха.
Скорее уж какого нибудь автономного района КНР... Но строить космодром в Подольске - все равно не выход...
 
В Чечне нужно космодром строить.
Дорого выйдет - откаты местному руководству будут просто зашкаливать... Это не говоря уж о том, что будут просто грабить и воровать так, что разрезка на металл брошенных площадок Байконура покажется сказкой про добрых эльфов...
 
- Когда Маск "выйдет" на большую орбиту", то у монополии появится реальная конкуренция. Которой пока нет. И тогда они просто вынуждены будут лучше работать при меньших затратах. Это же мировой закон, проверенный стократно и его "на кривой козе не объедешь" никак...
не выйдет. в сша есть закон о гарантированном доступе в космос - т.е. второй производитель обязан быть всегда. с учетом того, что от финансирования разработки носителя пентагоном маск отказался - следующие основные носители будут вулкан и омега