Я как раз ничего против Няши не имею. Наоборот - я исключительно за и, как гриццо, практически на любых условиях.
Но вот с этиммне не совсем понятно.
Ну, хорошо - законодательство похожее, но не одинаковое же! Есть же "процедура", которая чуть ли ни самое главное, что есть у этой бюрократической братии. А "процедура" и "процесс" не могут быть настолько одинаковыми, чтобы генпрокурор в одной стране вдруг за одну ночь стал прокурором в другой.
Аналог же напрашивается сам собой: может подолковник в армии США проснуться подполковником армии Великобритании? Ответ - нет, не может. При том, что они оба в НАТЕ. Он может им теоретически стать, подразобравшись в разнице в реалиях двух армий, но перескочить с должности на должность - нонсенс. Больше скажу - капитан ВМФ США не может автоматически стать полковником армии США - по той же причине: разные структуры, разные порядки, разные понты. Хотя по рангу они и являются одним и тем же. Там даже есть целый ряд заморочек для офицеров армии, решивших перейти, например, в SEALS (а речь не про старших офицеров) - там очень нехилая процедура переаттестации для прошедших.
То же с адвокатами - не бывает же такого, чтобы пусть даже самый лучший адвокат в одной стране мгновенно и без переаттестации получил лицензию адвоката в другой, просто по выслуге лет и решениемстарика КабаеваОбамыча.
А тут, повторяю, рр-раз - и уже главный прокурор другой страны. У старика Кабаева свои порядки.
ИМХО - тут ( назначение прокурором Крыма в системе Российской прокуратуры ) роляет политический момент прежде всего, на время адаптации/переучивания, приставят консультанта и уперед. Сдвигать с должностей людей ставших "лицом" Крымского сопротивления - было бы решением даже не не правильным, а идиотским, ну как до кучи еще и Чалого с Аксеновым убрать после присоединения.