Протесты в США

Обычная реакция человека в ожидании дефицита чего-либо. "Демы придут, лавочку прикроют! Хватай, что сможешь, пока есть"
NRA одобряэ.
@Mad Dog - Ты ж в Америке живешь. Если родственница подала просьбу, значит это левый штат. В не левом она бы просто пошла, показала ID и купила
 
@Mad Dog - Ты ж в Америке живешь. Если родственница подала просьбу, значит это левый штат. В не левом она бы просто пошла, показала ID и купила
Ага, просто показала... я свой новый CZ полтора месяца ждал еще в мае. Все с warehouses смели, за аммо вообще молчу, барнаульскими стреляю;(
 
Террористы pkk и BLM идут от победы к победе над американо турецким фашизмом и империализмом.Самое забавное что именно американцы и европейцы,обучили и вооружили всяких антифу и прочих марксистов-ленинистов,которые с удовольствием сейчас громят их города.Що тут казатi?Только в добрый путь.

Это только начало:D
 
Ты его лучше спроси, в каких странах последние годы происходит массовое уничтожение людей по национальному и религиозному принципу. Все сплошь муслогадючники белые страны.
Опять все к себе нас подтягиваете :D .
Не знал что Бирма мусульманская страна, и в Сребреннице мусульмане убивали
 
Не знал что Бирма мусульманская страна, и в Сребреннице мусульмане
О! Нам хотят рассказать слезливую историю о страданиях "народа рохинжа"? Может, еще о "палестинцах"?
...Меньше всего хочу устраивать исламосрач (тем более, в непрофильной ветке), ибо лично для меня шо исламские, шо какие-то исламские суеверия - один хрен. Но называть полицейские действия против нелегальных (и часто крайне агрессивных) бенгальских мигрантов в Бирме геноцидом - это мощно. Ну, а в Сребренице был локальный эпизод (причем не на ровном месте - мусульмане там тоже были хороши), а виновные были наказаны. Причем белыми христианами. И, к слову, разборки в экс-Югославии - типичное следствие многолетнего господства социалистов. Нацисты и ультраправые реднеки тут ни при чем.
 
О! Нам хотят рассказать слезливую историю о страданиях "народа рохинжа"? Может, еще о "палестинцах"?
Не хочу уходить в срач, но ваше личное мнение, это ваше личное мнение, уж звиняйте. Тем более предвзятое.
ООН объявила народ рохингья одной из этнических групп в мире, против которой совершили наибольшие угнетения и дискриминации.

Могу еще привести примен Руанды, там христиане христиан резали. Или пример с уйгурами в Китае. Но факт в том ответ на вопрос
Ты его лучше спроси, в каких странах последние годы происходит массовое уничтожение людей по национальному и религиозному принципу. Все сплошь муслогадючники белые страны.
будет что страны немусульманские, а в части случаев убивали мусульман больше всего. Ну а на первом месте христиане, в Руанде, хуту.
По оценке французского историка Жерара Прюнье, за первые 6 недель геноцида погибло до 800 000 человек — они уничтожались со скоростью, в пять раз превышавшей скорость убийств во время Холокоста[120]. Организаторы ставили целью ликвидацию всех тутси, проживавших в стране
Про роль французов в делах хуту уже говорить не буду, уведете тему в сторону.
 
На самом деле, именно в мусульманских странах геноцид и происходит. На Западе он закончился в 45-м
В общем, я могу согласиться с тем, что по-настоящему организованный и массовый геноцид могут устроить только просвещенные нации вроде немцев. И за топичными беспорядками в Америке проглядывают уши марксистов и всяких онанирующих на "шведский социализм" и прочий европейский орднунг. Тем не менее, массовое спонтанное насилие против тех, кто отличается внешне, и мотивированное только формальными признаками (внешность, хождение в ту молельню, а не в эту, происхождение из неправильной деревни) без более тонких соображений - это прерогатива дикарей. Не все дикари - мусульмане (Руанда - хороший пример), и, как сказано, ислам не хуже христианства, но... так и хочется сказать, что все мусульмане - дикари. Точнее, ислам волею судеб распространен в странах... эээ... не испытавших (по крайней мере, своевременно) благотворного влияния Просвещения и индустриализации. Поэтому теократические (в прямом смысле слова) "государства махди", "имаматы" и ИГИЛы появляются последние пару столетий в мусульманских странах часто, а в христианских - никогда. И официальные дискриминационные законы против меньшинств (вроде антиеврейских в Иордании) или преследование "преступлений против религии" (Гамбия, Иран, Пакистан) - это нынче прерогатива ислама. Христиане, может, не лучше, но хоть не позорятся.
 
UPD
ООН объявила народ рохингья одной из этнических групп в мире, против которой совершили наибольшие угнетения и дискриминации.
ООН палец в рот не клади, да. Но я же сразу дал понять: без темы палестинцев - низачот! :cool:
 
Ага, локальный эпизод.

Понимаю убеждения, но так глупо не палитесь.
Опять же, даже по твоей Педивикии, получается, что в Боснии погибли не более, чем считаные проценты мусульман, а uprooted около 50%. Ни хера хорошего в этом нет, но по сравнению с армянским геноцидом - фигня. И по сравнению с пакистанскими художествами в Восточном Пакистане тоже (о подвигах теократических извращенцев вроде ИГИЛ я молчу). Еще можно было бы подискутировать о случайно не потертом в промусульманской статье в Педивикии упоминании о разрушенных (уж не сербами) православных церквах. Но я не об этом. Главное - это то, что все зверства православных братушек были весьма быстро пресечены вполне себе христианами.

читал, одна фигня.
подробнее прочитай.
Ты вытащил историю каких-то дикарей из жопы мира, у которых в государство даже с приставкой "квази" не получается, и которые глубоко чужды не только всем без исключения христианским церквам, но даже и прыщавым подросткам за пределами их племенной территории (сравни с ИГИЛ с его опорой на мусульманскую молодежь из Европы).

Originally known as the United Holy Salvation Army and Uganda Christian Army/Movement, its stated goals include establishment of multi-party democracy, ruling Uganda according to the Ten Commandments, and Acholi nationalism.
И шо, установили оне власть в Уганде?
 
1. Я не профессор. Я не преподаю.
2. Ты не понял. На самом деле, именно в мусульманских странах геноцид и происходит. На Западе он закончился в 45-м

Значит и правда ,не понял исходного высказывания. Я думал ты о том,что в шариате всё тихо и гладко (по большому счету) , всё дисциплинированно. Нет нет , да побьют камнями. А так без волнений
 
1. Я не профессор. Я не преподаю.
2. Ты не понял. На самом деле, именно в мусульманских странах геноцид и происходит. На Западе он закончился в 45-м
Геноцид происходит в диких странах. С религией напрямую эта дикость не связана. Коалиция в защиту республики в Руанде - христиане, красные кхмеры - буддисты. И главные враги Израиля не столько исламисты, сколько социалисты, иногда с приставкой национал-. А во многих исламских странах продолжительность жизни выше, чем, например, в РФ...
 
Опять все к себе нас подтягиваете :D .
Не знал что Бирма мусульманская страна, и в Сребреннице мусульмане убивали
Ты потерял суть спора. А она была такова: некто из османкино утверждал, что нацизм - это фишка белых (ака Запад):
"А,и как бы кому не хотелось бы,нацизм и нео нацизм появился и окреп именно в среде белого населения,в знак превосходства арийской/белой расы,с последующим физическим уничтожением унтерменшей/евреев/мусульман.Используя эти термины не по назначению(нацисты и террористы) попросту обесценивают правильное значение этих слов"
На что был ответ, что сегодня геноцид по этническому и религиозному признаку (что и есть нацизм) это как раз преррогатива мусульманских стран. И действительно, большинство геноцидов современности произошло при их участии. Более того, судорожные попытки найти хоть что то не мусульманское лишь доказывают правильность тезиса: когда находится мало и спорно, это лишь доказывает, что данные случаи - исключение из правила.
П.С. И Бирма, и Югославия яркий пример, когда мусульмане вторгаются, и пытаются изничтожить местное население. В Бирме вовремя опомнились, и агрессоры сами получили люлей. А вот в Югославии все плохо обошлось для Сербов, у которых отобрали часть их Родины. Вспоминая о Сребренице, надо помнить 2 факта:
1. Первыми геноцид там провели именно мусульмане. Изначально город был под контролем сербов, и мусульмане там остались. Потом его захватили мусульмане, и сербов отгеноцидили, выкинув. Потом вернулись сербы, и бумеранг вернулся уже по мусульманам.
2. По итогам войны вообще, территория, изначально сербская, зачищена от сербов, а не наоборот. Появилось еще одно мусульманское гос-во на территории национальной колыбели сербов.
 
Геноцид происходит в диких странах. С религией напрямую эта дикость не связана. Коалиция в защиту республики в Руанде - христиане, красные кхмеры - буддисты. И главные враги Израиля не столько исламисты, сколько социалисты, иногда с приставкой национал-. А во многих исламских странах продолжительность жизни выше, чем, например, в РФ...
Не в диких. Германия в 40-х не была дикой. В тех, где психология большинства разрешает геноцид. Сегодня, на Западе, это табу. В исламистских странах - это богоугодное дело. И еще в некоторых, очень редких, жопах мира, это допустимо.
Что бы не было больше этноцидов, исламский мир должен пережить то, что пережила Германия в 45-м. Что бы при одной мысли установить по всему миру Дар эль Ислам муллам икалось со страху.
 
Кстати, о геноцидах, неплохо бы вспомнить, что Пакистан творил в Бангладеш, и кто происходящее прекратил.
 
Сверху Снизу