Hunter,чесслово не хотел за живое задевать,однако ж вона,как вышло
про внимательно читаем:читаем написанное мной в конце про спорт и прикладуху.
Да брось, как ты можешь меня за живое задеть то, чем? Задеть может человек, мнение которого важно. Ну да ладно, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.
Ты, естественно вправе считать... да собственно чего тебе там считается, а я вправе считать, что системы не доказавшие своей состоятельности не смогли бы дожить до наших дней по причинам мной указанным (уже дважды).
Насчет связи спорта и прикладухи, тут, на мой взгляд, не все так однозначно. Спортивный стрелок, в среднем, стреляет лучше, чем человек не умеющий стрелять ВОВСЕ. Боксер будет в уличной драке в среднем более успешным, чем алкаш дядя Вася. Тренированный фехтовальщик будет в сабельной атаке, в среднем, лучше, чем простой крестьянин из ополчения. Вьетнамец/Кореец/Китаец/Монгол/Японец проведший много часов в тренировках БИ будет, в рукопашной схватке более эффективным чем лопух-теоретик. Скажешь "а кто сегодня на войне ходит в рукопашную"... Так я скажу оно на войне всяко бывает, и потом, тогда, когда все эти БИ развивались, рукопашная на войне была крайне обыденным делом.
Про щколы где нет контакта - я вообще не знаю где ты такое видел, разве что у всяких "интернет-мастеров", и о таких вещах, по моему, говорить надо в разделе Юмор. Даже в Киокошине, не самой агрессивной из Японских систем, есть и рандори и кумите.
ПС
Кстати, судить о успешности психологии боя того или иного народа, по выигранным или проигранным ив войнам ИМХО довольно глупо.
Французы надрали заднцу всей Европе -> Французы круты. Потом французе обделались в России, французы лохи...
Могнолы уделали русских -> Монголы крутые, русские лохи. Потом русские уделали монголов -> русские крутые, монголы лохи. Потом были войны с Швецией, Турцией и много другими, и руссие были то лохи, то крутые...
Оччччень логично, ага.