Зачем закрывать - то? НАСА её планирует приватизировать и передать в пользование частным компаниям... А заняться - Луной...
Путь к звездам
- Автор темы Hunter
- Дата начала
Викинги открыли Америку гораздо раньше Колумба, и что, какая нибудь польза от этого была? Как говорится: "хороша ложка к обеду". Другими словами, каждое действие должно происходить своевременно. А то есть куча примеров людей "опередивших свое время" с нулевой практической ценностью этого самого опережения.
Кстати, Колумбу этот новый свет был до лампочки, его интересовал короткий путь в Индию. Более того, он так и не понял что это не в Индия.
Я же не против того что Маск делает, если он это делает на частные деньги.
Только не надо рассказывать что он спасает человечество от солнца, которое погаснет через миллиарды лет и выделять на это государственные деньги.
А почему вовне это обязательно космос? Почему бы не начать с океанов?
Мoжет чтoб не зaс%aть иx?
а как насчет километровых глубин? 2/3 территории планеты еще толком не засраны, т.е. не освоены, а вам звёзды подавайБерёшь акваланг и вперёд покорять океан.
Ну берешь батискаф. И систему жидкостного дыхания... Кстати - горнодобывающие осваивают понемножку уже - уж больно под водой руды "вкусные"...
Викингам? Вполне. Плавания в Америку прекратились только с наступлением очередного "малого ледникового периода" ЕМНИП... Лет 30 у них там поселок был... Да и Гренландия продержалась не меньше...
А разве ему на "межпланетку" государство что-то выделяло? ЕМНИП как и на повторное использование ступеней - ни копейки...
Ближайшие несколько сотен миллионов лет с Солнцем совершенно ничего не будет. При том, что всей нашей цивилизации где то 6 тыс лет (а индустриальной вообще лет 200).
Если брать морскую аналогию, то мы сейчас в лучем случае на уровне примитивных плотов находимся.
Добыть редкоземельные металлы на луне
Может быть легче чем на дне океана
А еще на луну легко приземлять астероиды
Кроме того исследования в условиях легкой гравитации могут принести много бонусов
Кроме того с луны легко отправлять большие корабли на исследование других планет и тд
Может быть легче чем на дне океана
А еще на луну легко приземлять астероиды
Кроме того исследования в условиях легкой гравитации могут принести много бонусов
Кроме того с луны легко отправлять большие корабли на исследование других планет и тд
А теперь сравни с тем, что случилось после открытия Америки Колумбом. Чувствуешь разницу?
И чё? Не случись похолодания - англичанам в Северной Америке светило бы не очень... Или раз у викингов "не срослось" - им и пробовать не надо было?
Нет блин, надо было вбухивать все ресурсы для того, чтоб закрепиться раньше Колумба, англичан, ДжиПиЭс и изобретения консервов. А они, дураки, не послушали гениального Алекса и не стали вкладывать все что можно и что нельзя в бесперспективный в тот период проект.
Я это где-то говорил или это вы уже за меня придумываете? Если нет - процитируйте пожалуйста...
Ты что, тоже из тех, кто слышит звон, да не знает где он? Я отвечал @Dima is Bostona на его пример того, что не надо ждать технологического прогресса, а вбухивать ресурсы здесь и сейчас. Тот факт, что ты стал со мной спорить означает что ты посчитал что я не прав, а он прав, следовательно поддерживаешь его точку зрения по поводу вбухивания ресурсов.
Ты ведь не хочешь сказать, что просто так, ради академического интереса решил показать какой ты умный и блеснуть знанием сколько именно викинги продержались в новом свете, без всякой связи с темой разговора?
Или ты думаешь, что викинги могли закрепиться в новом свете без вбухивания громадных ресурсов в это дело? Так вот, они не смогли.