РСЗО стран мира (кроме Израиля, арабов, Ирана)

#82
у 9К512 такой же принцип заряжания
пока перспективный
А че со Смерчем не сравниваем? По сравнению с ним MLRS вообще недостистема - полтора типа боеприпасов на вооружении, масса БЧ в полтора-два раза меньше, неспособность осуществить неполный залп. Некоторые задачи Смерч решить не сходя с места, пока MLRS будет дважды кататься на перезарядку и обратно, а некоторые задачи MLRS решить в принципе не способен ввиду отсутствия соответствующих боеприпасов.
опять бред пошел
 

slab105

В наряде по кухне
#88
Вы лучше расскажите, сколько у MLRS серийно производящихся типов выстрелов и как решается так называемая многоплановая огневая задача?
У MLRS есть GMLRS, тупи... малообразованный человек. И это более чем предостаточно- одним залпом до 12 различных точечных целей. И причем это не "неимеющийаналогов" пластиковый макет для выставки, а система которая уже 10 лет как воюет...
И еще есть ATACMS- хоть это уже и не совсем та опера...
 
#89
А че со Смерчем не сравниваем? По сравнению с ним MLRS вообще недостистема - полтора типа боеприпасов на вооружении, масса БЧ в полтора-два раза меньше, неспособность осуществить неполный залп. Некоторые задачи Смерч решить не сходя с места, пока MLRS будет дважды кататься на перезарядку и обратно, а некоторые задачи MLRS решить в принципе не способен ввиду отсутствия соответствующих боеприпасов.
Смерч точно так же заряжается. Только еще больше крокодил на колесах. Применяется в Сирии без всякого успеха. Кстати, МЛРС у американцев гораздо больше, чем Мст у России.

 
#92
Смерч точно так же заряжается. Только еще больше крокодил на колесах. Применяется в Сирии без всякого успеха. Кстати, МЛРС у американцев гораздо больше, чем Мст у России.
Смерч по могуществу залпа MLRS наголову превосходит. И умеет больше целей поражать. Единственный плюс MLRS - пакетное заряжание, оно же делает невозможным частичный залп.