РЭБ и другие средства самозащиты авиации

#81
Разумеется. Именно поэтому я написал "во время выполнения манёвра ухода от SAM". Насколько я понимаю, эту самую точку встречи может просчитать и ЛА, особенно в каком-нить простом случае, учитывая что он сам выбирает манёвр и, следовательно, в определённой мере определяет траекторию SAM. Например, в наиболее простом случае ЛА летит в точности от SAM (т.е. ЛА и SAM летят в одном направлении), в этом случае логично предположить что SAM примерно следует за ЛА). В такой ситуации противоракета может быть неуправляемой, достаточно иметь proximity fuze, достаточно большую зону поражения, и отстреливаться он должна достаточно близко чтобы погрешность прогнозируемой и реальной траекторий SAM была меньше зоны поражения, но также достаточно далеко чтобы не зацепить ЛА.
на каком расстоянии тогда она должна перехватить ракету, что бы
а) ее уничтожить
б) не зацепить ЛА
в) а с таким расстоянием какой размер двигателя?
какой же размер БЧ тогда у перехватчика? и куда эту дуру цеплять? а сколько штук? и сколько полезной нагрузки у нас после этого останется???
 
#82
кстати, получается что ЛА не может все это время маневрировать, иначе ракета изменит курс и противоракета промажет...
 
#83
На все эти вопросы у меня, разумеется, нет обоснованных ответов. Могу сказать лишь что размер двигателя и запас лёта большие не нужны, в минимальном варианте противоракета вообще не должна никуда далеко лететь, ей просто надо какое-то время (буквально несколько секунд) удержаться на курсе до подлёта ракеты. Мощность БЧ можно компенсировать направленным взрывом.

Я понимаю что это лишь наивная идея, но выглядет так что можно дать определённую защиту от SAM.
 
#84
На все эти вопросы у меня, разумеется, нет обоснованных ответов. Могу сказать лишь что размер двигателя и запас лёта большие не нужны, в минимальном варианте противоракета вообще не должна никуда далеко лететь, ей просто надо какое-то время (буквально несколько секунд) удержаться на курсе до подлёта ракеты. Мощность БЧ можно компенсировать направленным взрывом.

Я понимаю что это лишь наивная идея, но выглядет так что можно дать определённую защиту от SAM.
можно но не так

не может перехватчик быть пассивным. есть зенитные ракеты совершающие маневр перед встречей с целью, поднырнуть под нее например. что тогда делаем? надо маневрировать и скорее всего эдак на 50+G
to make the long story short, сбить зенитною ракету можно, но это будет не дешево, энергоемко и т.д.
как такое запихнуть на файтер/бомбер не знаю
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#85
КРЭТ поставит комплексы защиты для авиации «Президент-С» в четыре страны:
http://lenta.ru/news/2016/04/06/president/

Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) поставит авиационные комплексы бортовой обороны «Президент-С» в Алжир, Белоруссию и Индию, а также заключит контракт на продажу дополнительной партии Египту. Об этом заявил глава концерна Николай Колесов, передает корреспондент «Ленты.ру».

По словам Колесова, Белоруссия получит 5 комплексов, Индия — 12, данные по алжирскому заказу он разгласить отказался. Египет, по его словам, в дополнении к уже законтрактованным 28 комплексам, которые планируется передать к лету 2016 года, намерен заказать еще 30 единиц. Соответствующее соглашение может быть подписано в апреле-мае.

Бортовой комплекс обороны «Президент-С» разработан в самарском НИИ «Экран» (входит в концерн КРЭТ). Представляет собой средство радиоэлектронного противодействия, предназначенное для индивидуальной защиты самолетов и вертолетов от поражения ракетами «воздух-воздух» и «воздух-земля» с тепловым, лазерным и радиолокационным наведением. Комплекс способен работать полностью в автоматическом режиме, лишь информируя оператора об изменениях обстановки и принятых им мерах противодействия.

В состав комплекса входят ультрафиолетовые пеленгаторы пуска ракет, аппаратура сигнализации о лазерном облучении, станции оптико-электронного подавления и постановки активных радиолокационных помех, а также устройство отстрела ложных целей.
 
#86
http://www.upi.com/Business_News/Se...-missile-jammers/6381474295699/?spt=sec&or=bn
Britain orders miniature anti-missile jammers
LONDON, Sept. 19 (UPI) -- Britain's Ministry of Defense has ordered miniature anti-missile jammers from Leonardo-Finmeccanica aircraft for its Typhoon fighter fleet.

The BriteCloud system will undergo flight trials on Royal Air Force Tornado aircraft later this year as the RAF develops a concept of operations for the technology before its deployment.

BriteCloud, similar in size and appearance to a beverage can, can be fired from an aircraft's flare dispenser. It then uses radar emissions to disrupt systems within radar-guided air-to-air and surface-to-air missiles.
 
#87
ПОИ - передатчик однократного (одноразового) использования - ДРФМ, управляющий процессор, преобразователи, химическая батарея усилитель и излучатель. Над ними сейчас все работают. В нем нет приемника, и он не может реагировать на изменения параметров зондирующего сигнала АРГСН.
 
#88
http://www.upi.com/Business_News/Se...ter-laser-system/1661478094250/?spt=sec&or=bn
http://news.northropgrumman.com/new...am-control-system-for-next-generation-fighter
Northrop Grumman to develop next-gen fighter laser system
Nov. 1, 2016 – Northrop Grumman Corporation will help the U.S. Air Force mature its plans to use directed energy systems for self-protection on current and future aircraft under a contract awarded by the Air Force Research Laboratory (AFRL), Aug. 23.

The contract calls for Northrop Grumman to develop and produce the beam control portion of an airborne laser weapon demonstration system that AFRL is developing under its Self-Protect High Energy Laser Demonstrator (SHiELD) Advanced Technology Demonstration (ATD) program.

The laser weapon will be housed in a pod attached to a fighter-sized aircraft. The system will be tested on a tactical aircraft flying at speeds up to supersonic. AFRL expects to begin flight testing the integrated system by 2019.

...

The beam control system characterizes the flight environment for atmospheric disturbances that could distort the laser beam, acquires and tracks incoming targets, determines an aim point for the laser, then “shapes” and focuses the outgoing beam on the target, added Skinner.

Northrop Grumman is developing the SHiELD beam control system under a segment of the ATD program known as SHiELD Turret Research in Aero Effects, or STRAFE.
 
#89
- Только такие системы будут эффективны против тепловизионных (мозаичных) ГСН - высокоэнергетический лазерный луч, выводящий из строя приёмник ГСН. А все эти системы типа "Президент-С", основанные на стробоскопическом эфффекте, - они тут "не пляшут"...
 
#90
... есть зенитные ракеты совершающие маневр перед встречей с целью, поднырнуть под нее например...
- Нет, однако, таких ракет. Есть ракеты "воздух-воздух", которые перед ударом по цели доворачивают на наиболее уязвимую часть - центр самолёта, у них БЧ небольшие, а ЗУР не маневрируют перед целью, они маневрируют с единственной задачей - максимально точно выйти в точку встречи с целлью...
 

khnun

Помножен на ноль
#92
Вопрос знатокам, немного оффтоп.
Мне интересно почему на летательные аппараты не ставят активные противоракетные системы. Я имею ввиду что-то вроде противоракеты, которая способна поразить ракету земля-воздух (SAM) на подлёте.
Не одному тебе приходят в голову такие идеи. Например:

https://www.flightglobal.com/news/a...s-small-self-defence-weapon-for-fight-409219/
 
#93
КРЭТ поставит комплексы защиты для авиации «Президент-С» в четыре страны:
http://lenta.ru/news/2016/04/06/president/
Читаю
Представляет собой средство радиоэлектронного противодействия, предназначенное для индивидуальной защиты самолетов и вертолетов от поражения ракетами «воздух-воздух» и «воздух-земля» с тепловым, лазерным и радиолокационным наведением.
и наполняюсь духовностью.
 
#94
- Только такие системы будут эффективны против тепловизионных (мозаичных) ГСН - высокоэнергетический лазерный луч, выводящий из строя приёмник ГСН. А все эти системы типа "Президент-С", основанные на стробоскопическом эфффекте, - они тут "не пляшут"...
пока не факт, что лазер против матрицы пляшет. но дискотека 80х конечно бесполезна
 
#96
Читаю:
Представляет собой средство радиоэлектронного противодействия, предназначенное для индивидуальной защиты самолетов и вертолетов от поражения ракетами «воздух-воздух» и «воздух-земля» с тепловым, лазерным и радиолокационным наведением.

и наполняюсь духовностью.
- С лазерным они конечно "перегнули палку" сдуру, - во-первых: нет ни ЗУР, ни УРВВ ни с лазерным полуактивным, ни типа "Beam Riding", что используется только для наведения ПТУР... Это всё от невежества журналюг...
 
#97
Не одному тебе приходят в голову такие идеи. Например:

https://www.flightglobal.com/news/a...s-small-self-defence-weapon-for-fight-409219/
- Чрезвычайно тяжёлая это задача, сделать маленькую ракету, чтобы обеспечивала круговую оборону от всех ЗУР и УРВВ. Сделать весь комплекс обороны такой... Хотя с дальнейшим совершенствованием микроминиатюризации, лет через 10-15, подобные образцы могут появиться - сначала на больших самолётах, а потом, ещё лет через 10 и на истребителях...
 
#98
- С лазерным они конечно "перегнули палку" сдуру, - во-первых: нет ни ЗУР, ни УРВВ ни с лазерным полуактивным, ни типа "Beam Riding", что используется только для наведения ПТУР... Это всё от невежества журналюг...
вообще то есть у британский извращенцев лазерный бим райдинг на их пзрк
 
#99
вообще то есть у британский извращенцев лазерный бим райдинг на их пзрк
- Значит, тут у меня "пробел в образовании"... o_O ;( Однако "Президент-С" тут не поможет всё равно - приёмники лазерного излучения должны быть ориентированы в противоположную сторону. Да и принцип действия совсем другой...