Ракетный истребитель танков "Пэре" (Spike-Magach)

А кто-то знает (если можно говорить) что значат разные маркеры: маленький крест, большой крест, бегающая квадратная точка, четыре точки вокруг креста?
маленький крест - это обычный экран
большой крест - это зум
бегающая квадратная точка - она показывает, куда ты перемещаешь джойстик во время полета ракеты(лево-право-вверх-вниз)
четыре точки - захват цели

upd. если что, так было на спайке. Возможно, что тут немного отличается
 
Фантастика! Только у нас возможно такое)))
Всего 13 страниц обсуждения системы, простоявшей на вооружении 3 десятка лет, которая была рассекречена лишь за 3 года до "пенсии".
И ведь даже не ЯО или носители. Факин ПТРК :D
Форум шушуистов :muscle::giggle:
 
Фантастика! Только у нас возможно такое)))
Всего 13 страниц обсуждения системы, простоявшей на вооружении 3 десятка лет, которая была рассекречена лишь за 3 года до "пенсии".
И ведь даже не ЯО или носители. Факин ПТРК :D
Форум шушуистов :muscle::giggle:
А ведь оно не одно такое, что только название циркулирует в междусобойчиках.
 
Я не совсем врубился в логику - зачем маскировать под танк? Это типа, чтоб спутать приоритетность цели? Ну так, можно было бы замаскировать под что-то еще менее ценное. И уж тем более, зачем вешать на них командирские тактические знаки, если не хотим, чтоб враг выбивал их первыми.
Ктому ж, ходовая часть Магаха даже в 90 -ые уже была изношена и, мягко говоря, оставляла желать лучшего.

Что касается особенностей брони, то рискну предположить, что это определяется осоенностями тактического применения: если оно стоит не в первых рядах, то нет смысла защищать ее от кинетических носителей, а вот динамику от кумы можро усилить. Опять же, экономия веса получится.

На счет того, чтоб и пушку добавить - это не серьезно. Тогда нужны будут и все системы наводки, и стабилизация, и боеприпасы... а главное - обучение и тренировки экипажа. Неэффективно это, надо на чем-то одном концентрироваться.

П.С.
Вот, уже списали, а я только прочухал...
 
Я не совсем врубился в логику - зачем маскировать под танк? Это типа, чтоб спутать приоритетность цели? Ну так, можно было бы замаскировать под что-то еще менее ценное. И уж тем более, зачем вешать на них командирские тактические знаки, если не хотим, чтоб враг выбивал их первыми.
Чтобы не знали, что "у нас есть такие ракеты".
Ктому ж, ходовая часть Магаха даже в 90 -ые уже была изношена и, мягко говоря, оставляла желать лучшего.
Так это 80-ые.