• Zero tolerance mode in effect!

Возвращаемые ступени ракет, SpaceX etc

Старшипу сорвало крышу при тестировании наддува. Жаль, в этом году испытаний наверное не увидим. Но подождем официальных подробностей.
Посмотреть вложение 109096

Жаль. Вообще, бедняги -- из-за кучи тусующихся рядом фанатов, любой сколь-нибудь видимый факап на испытаниях тут же становится достоянием общественности. Тяжко, наверное, так работать.
 
Жаль. Вообще, бедняги -- из-за кучи тусующихся рядом фанатов, любой сколь-нибудь видимый факап на испытаниях тут же становится достоянием общественности. Тяжко, наверное, так работать.
Плохого пиара не бывает :) Они так почти всегда работали, переживут. Надеюсь только, что никто не пострадал. Верхнюю крышку бака там на полсотню метров унесло, а мелкие части явно подальше.
 
Плохого пиара не бывает :) Они так почти всегда работали, переживут. Надеюсь только, что никто не пострадал. Верхнюю крышку бака там на полсотню метров унесло, а мелкие части явно подальше.

А ничо так рвануло

 
Ощущение какой то грандиозной халтуры у этого Старшипа. В голой степи дядьки собирают Сатурн-5 из кусков тонкого железа.
 
Для прототипа сойдет. Напомню, эта халтура вообще-то летала уже.
А есть практическая ценность в том, что силосная башня поднялась на высоту 100 метров?
Движок отработать? Так это и на стенде можно сделать.
Скорее тут мотивы иные.
 
Взлет и посадку тоже на стенде отрабатывать предлагаешь?

Послушаем новую конспирологическую версию...
А что тут такого - на стенде отрабатывать взлет и посадку? У Сатурна-5 после стендов все полеты были удачными.


Что касается версии причины всех этих движух, то думаю дело в банальном отсутствии бабла.
Далее углубляться не буду, ибо такого энтузиазма как у Маска в делах космоса не было даже близко лет 30. Может что и выйдет.
 
У Сатурна-5 после стендов все полеты были удачными.
Ага...
Особенностью предполётной отработки «Сатурна-5» стал беспрецедентный объём наземных испытаний ракетного комплекса.
Столько денег - у Маска просто нет... И не забудь - Сатурн-5 был одноразовой ракетой, так что в посадке не нуждался... Нуждался бы - всё было бы значительно дороже...
Что касается версии причины всех этих движух, то думаю дело в банальном отсутствии бабла.
Было бы "отсутствие" - он бы этого не строил. "Экономия" - это вернее будет. Маск не Боинг, ему НАСА денюжек в клювике не принесет недостающих, самому зарабатывать приходится...
 
...
Что касается версии причины всех этих движух, то думаю дело в банальном отсутствии бабла.
Далее углубляться не буду, ибо такого энтузиазма как у Маска в делах космоса не было даже близко лет 30. Может что и выйдет.
Вы не понимаете изначально космическую философию Маска и его миссию которою он на себя возложил, а потому не верно трактуете его поступки.
Маск хочет космос сделать доступным для людей делом, доступным вплоть до обыденности. У вести его от уровня - пафосных мегакорпораций государственного уклада.
Низвести полет в космос до уровня автомобилей, который можно собирать и ремонтировать в гараже у дома. А для этого и нужно отрабатывать технологию строительства ракет у дома в гараже. Именно это мы и видим сейчас со Старшипом.

Или Вы правда считаете, что Маск построив для Фалконов стерильные цеха, не смог найти цеха размером побольше для Старшипа?
 
Или Вы правда считаете, что Маск построив для Фалконов стерильные цеха, не смог найти цеха размером побольше для Старшипа?
Да собственно находил уже - где-то рядом с портом на мысе Канаверал. И не исключено что серийные машины там и будут строить...
 
Вы не понимаете изначально космическую философию Маска и его миссию которою он на себя возложил, а потому не верно трактуете его поступки.
Маск хочет космос сделать доступным для людей делом, доступным вплоть до обыденности. У вести его от уровня - пафосных мегакорпораций государственного уклада.
Низвести полет в космос до уровня автомобилей, который можно собирать и ремонтировать в гараже у дома. А для этого и нужно отрабатывать технологию строительства ракет у дома в гараже. Именно это мы и видим сейчас со Старшипом.

Или Вы правда считаете, что Маск построив для Фалконов стерильные цеха, не смог найти цеха размером побольше для Старшипа?
Попытки низвести сборку ракеты до уровня гаражной были и раньше. В том же Top Gеar запускали как то автомобиль на ракете. Взлетела она на метров сто, не меньше :).
 
А есть практическая ценность в том, что силосная башня поднялась на высоту 100 метров?
Движок отработать? Так это и на стенде можно сделать.
Скорее тут мотивы иные.
маск двигается по шагам. силосная башня была вполне себе шагом между фалконом и старшипом
 
Ну, будем посмотреть, как они с 280км выползут на свои штатные 700 или около того...
Ползут вверх, часть (40 шт) остановилась на 350 км, 20 шт уже набрали 390 км.

EKrL5AjXUAAYIUh


От первого пуска (прототипов) очень отличается поведение остатков диспенсера (зеленым), здесь обломки заметно теряют высоту, 1.4 км/сутки.
 
Назад
Сверху Снизу