очень не скоро. 22 June 2019Когда трансляция Хэви ожидается, подскажите, пожалуйста.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
очень не скоро. 22 June 2019Когда трансляция Хэви ожидается, подскажите, пожалуйста.
мы чего-то не знаем. у NG было 2 пуска антаресов по 240 лямов каждый и фсе. бустеры для одного пуска дельты-4 стоили лямов 10, но их нельзя считать пуском - эти деньги подсчитаны для юлы.Американская компания SpaceX в 2018 году заработала около двух миллиардов долларов на запусках собственных тяжелых ракет Falcon 9, что превышает аналогичный показатель ее конкурентов из США и других стран, сообщает CNBC со ссылкой на материалы инвестиционного банка Jefferies Group.
Следом за SpaceX идут также две американские компании: ULA (United Launch Alliance) c примерно 1,75 миллиарда долларов и Northrop Grumman c 1,2 миллиарда.
А Пегасы не летали что ли? А, да , крайний в 2016м... Значит на военке насшибали...мы чего-то не знаем. у NG было 2 пуска антаресов по 240 лямов каждый и фсе.
очень не скоро. 22 June 2019
не шмогли. взлетели и обосрались, пришлось садиться. пегасы уже давно летают раз в три годаА Пегасы не летали что ли? А, да , крайний в 2016м... Значит на военке насшибали...
ну та Zuma, которую проимели сразу после вывода, она NG, но она не может считаться как ракетоноситель для вывода. а космическим аппратам там совсем другие лидеры и совсем другие миллиардыА Пегасы не летали что ли? А, да , крайний в 2016м... Значит на военке насшибали...
Как обычно, когда возникает такой список - ни хрена неизвестна методика расчета... А по SLS NG в 2018м ничего не делал?ну та Zuma, которую проимели сразу после вывода, она NG, но она не может считаться как ракетоноситель для вывода. а космическим аппратам там совсем другие лидеры и совсем другие миллиарды
Как обычно, когда возникает такой список - ни хрена неизвестна методика расчета... А по SLS NG в 2018м ничего не делал?
Действительно, нет ни диспенсера, ни опорной балки/мачты для удержания пачки спутников.Да, возможно какая-то структура есть. но писали что точно нет диспенсера
Как же их тогда рассьіпают? На глаз?Действительно, нет ни диспенсера, ни опорной балки/мачты для удержания пачки спутников.
Получается, что спутники достаточно прочные, чтобы вынести на себе вес всей пачки, причем и в вертикальном, и в горизонтальном положении.
Сами видимо расходятся, на своих двигателях...Как же их тогда рассьіпают? На глаз?
В Роскосмосе готовят асимметричный ответ, но пока ещё не решили, что выбрать: крестный ход или молитвенное стояние.Все 60 спутников работают, скоро должны раскрыть солнечные панели.
Рогозин заявил о планах по запуску в космос "Ноева ковчега"В Роскосмосе готовят асимметричный ответ, но пока ещё не решили, что выбрать: крестный ход или молитвенное стояние.
выдержать собственный вес это "немалая нагрузка"?Достаточно подорвать пироболты или подпружинить разъемы. Получится небольшой импульс на отделение.
Но это не интересно, это отработано давно.
Новизна текущего запуска помимо рекордной для носителя массы полезной нагрузки это способ формирования пакета спутников. Не используются никакие конструкции, помогающие сформировать и аккуратно рассыпать пакет на орбите. Это означает, что спутники имеют специальную конструкцию, чтобы выдержать немалую нагрузку при сборке носителя в цехе в горизонтальном положении. Очень интересное инженерное решение, но не перетяжелены ли после этого спутники? Ведь получается, что масса диспенсера равномерно распределена в массу спутников, которые вынуждены возить на себе в течение всего полета избыточно прочный корпус.