Мне кажется это спорным, Искандер начали разрабатывать в 1988г, тогда у Советов были буквально тысячи самолетов на службе. "Ока" принята на вооружение в 1980-ом, вообще на пике Советской военной мощи(включая авиацию). То есть вряд ли они не верили в свою авиацию тогда и решили поэтому сделать ей какую то замену, скорей всего причина какая та другая.
Ракеты LORA и EXTRA
- Автор темы farman
- Дата начала
ATACMS, как мне кажется, конкуренцию с томагавками не выдержал. Но на смену ему уже идет DeepStrike быстрым ходом. А авиация дешевле только при условии, что у противника нет сильной ПВО.
Причина по которой на ОТРК на Западе не обращали внимание наверняка есть. Тем более что можно было переделать ракеты средней дальности, которых было много разных. Ажиотаж вокруг Искандеров мне непонятен. Но теперь рынок хочет новые ОТРК, вот LRPF и готовят. Тем более что он "всеядный" и с моря стартовать может, и по морским целям тоже. Однако мощность данной ракеты под вопросом, он чуть больше стандартного gmlrs.
Ракеты вроде Оки, а еще раньше Скады предназначались прежде всего в качестве носителе ЯО.
Что касается авиации, несмотря на количество видимо таки не верили, или верили слабо. А кроме того, еще со времен Хрущева в СССР, а потом и в России существует некая обсессия в отношении ракетных вооружений. Так же как и в отношении гипертрофированных наземных средств ПВО.
Возможно, это потому, что в отличие от США, СССР не собирался (не мог?) воевать на дальних рубежах с сильными государствами, поэтому было проще бахнуть ракетой по какой-нибудь центрально-европейской стране.
Или при условии что у противника есть "сильный ПВО" но у вас есть еще более силные средства его подавления.
Сила концепции ПВО советского образца была хорошо продемонстрирована в Ливане в 1982 году.
Касательно сравнения с авиацией: всего сотня - полторы самолетовылетов эквивалентна огромному арсеналу в 1000 таких ракет.
При этом авиация гораздо гибче, и ее действия практически не ограничиваются местом и расстояниями.
Впрочем, применение таких ракет вполне целесообразно в определенных случаях. Это когда время, отведенное на поражение цели со времении ее обнаружения критическое. Или когда невозможно применить авиацию из за экстремальных погодных условий (что для современной авиации явление крайне редкое). Или, наконец, когда применение авиации нежелательно по политическим причинам.
но у США было хорошо с авиацией и тем не менее у них на вооружении было несколько поколений баллистических ракет и они серьезно рассматривали межконтинентальную баллистическую ракету с конвенциальной бч в рамках программы глобального удара
Во первых, в США никогда не были приоритетом.
Во вторых, раньше стэнд офф ракеты воздух земля были очень дорогоми и редкимим. Сейчас они превращаются в ширпотреб, не говоря о планирующих бомбах.
Они при этом ещё заменяют кассетные БЧ унитарными, т.к. всё ужасное и негуманное кассетное оружие должно быть окончательно списано к 2019 г. Интересная презентация:
http://www.dtic.mil/ndia/2016/armament/Turner.pdf
Тут и про ATACMS, и про LRPF есть.
В войне с применением ЯО живучесть мобильных ПУ ОТР была бы выше, чем у привязанной к аэродромам авиации. Ну и дороговизна ракет в этом случае не играет особой роли, т.к. сами ЯБЧ крайне дороги и количество их ограничено.
я вот это одобряю кстати
Серьезно?
Ну, теперь американцы могут наконец то свободно вздохнуь, и с легким сердем взяться за осуществление этой программы.
Кстати, могли бы не заморачиваться, а просто взять ту же Лору за образец.
Хотя... Они ведь тут же захотят ее всем продавать, включая арабов. Израилю это вряд ли понравится.
Что одобряешь, отказ от кассетных боеприпасов? ИМХО это маразм.
Обсуждение тут:
http://waronline.org/fora/index.php?threads/Гонения-на-кассетные-бомбы.10720/
шикарно.
2949 произведено
576 использовано
2373 в остатке. Из них 1239 старых. Итого на 20 лет 1134 новых дальнобойных ракет. Это на две войны в Ираке или на 4 если старые ракеты еше летают.
Чили присматриваются к "Лоре".
http://www.janes.com/article/73253/chile-eyes-new-shipborne-long-range-land-attack-capability
http://www.janes.com/article/73253/chile-eyes-new-shipborne-long-range-land-attack-capability
Egozi: Israeli-Developed Ground-to-Ground Missiles Ready for Action
https://i-hls.com/archives/82741
https://i-hls.com/archives/82741