• Zero tolerance mode in effect!

Ребризеры, закрытые и открытые кислородные системы

Да, но там разные маршруты, Непальский и Китайский, плюс часть изза гипоксии на верх не прут и доходят только до 6700-7000.

10000 это Эверест, прикинь что ты практически на каждом 6-7-8тысячнике сможешь устраивать экскурсии хоть домам престарелых?

А таких десятки на каждом континент е
на семитысячники прут молодые и здоровые, там не только гипоксия но и физические нагрузки
naturally, там не будет много народа
 
Для ясности, подъем на Эверест с Непала около 80К$, с Китая около 60к$, разница в том что непальская часть более пологая и там дерут дороже.

Кроме этого личное снаряжение для турпохода стоит около 12к$ , и длиться эта поебень изза необходимости аХлиматизации к гипоксии около 2 месяцев.

А теперь думаем :)
что тут думать? у тебя 10к потенциальных покупателей, купит реально, ну, десятая часть, 100к (допустим) их бюджет, ну, сколько они будут готовы заплатить? 10к за твой аппарат? не думаю, если вся сняга стоит 12к. 1к? ну и 1к на 1к получаем 1м. фигня

во вторых ты кажется недооцениваешь ебанутость такого народа. вон народ в пещерах на 70м ныряет на обычном воздухе, нет денег на тримикс, тренируются месяц что бы не получать ни азотное ни кислородное отравление. потом гибнут уже в самих пещерах.

вот смотри, киссовский сайдкик
https://www.diverightinscuba.com/kiss-gem-sidekick-scr-14661.html
5к баксов. ну как бы деньги подъемные, но ты много дайверов с ребризерами видел (шаетет не предлагать) ? я предполагаю что есть где то высокая концентрация мажоров с ребризерами, русские любили когда бочка хорошо стоила, не знаю как сеичас. но это хотя бы что то что ты будешь использовать больше одного раза. а эверест это одноразово. а то что ты предлагаешь это не расходник а capital investment, не будут брать массово.
 
Ты главное лопухов спонсоров с деньгами найди, а мы тебе напридумаем, не беспокойся. :)
У меня за последние несколько лет полтора десятка патентов имеется на такие вот "nice-to-have" фиговины. Красиво, с печатями и всем таким, всё честь-по-чести. Угадай с трёх раз сколько из них реально в работе? :)
А всё потому что инвесторы не дураки - обладают смекалкой и соображением, настоящие ценные идеи расхватывают как пирожки, а остальные остаются на свалке истории.
 
Ты главное лопухов спонсоров с деньгами найди, а мы тебе напридумаем, не беспокойся. :)
У меня за последние несколько лет полтора десятка патентов имеется на такие вот "nice-to-have" фиговины. Красиво, с печатями и всем таким, всё честь-по-чести. Угадай с трёх раз сколько из них реально в работе? :)
А всё потому что инвесторы не дураки - обладают смекалкой и соображением, настоящие ценные идеи расхватывают как пирожки, а остальные остаются на свалке истории.
ноль? :)

а как ты патентовал? дело не дешевое, обычно этим занимается какой ни будь мисрад орхей дин в нью йорке :) или ты от работы это проворачивал?
 
Для ясности, подъем на Эверест с Непала около 80К$, с Китая около 60к$, разница в том что непальская часть более пологая и там дерут дороже.

Кроме этого личное снаряжение для турпохода стоит около 12к$ , и длиться эта поебень изза необходимости аХлиматизации к гипоксии около 2 месяцев.

А теперь думаем :)


Ты же понимаешь, что это не расходный материал?
Нужно ~ 1М клиентов в месяц. А твои 10К купят по баллону, и всю жизнь будут с ним ходить.
 
Ты же понимаешь, что это не расходный материал?
Нужно ~ 1М клиентов в месяц. А твои 10К купят по баллону, и всю жизнь будут с ним ходить.
ты не чебуреки жаришь и не картриджи для принтеров делаешь. у тебя противоположная крайность, если смотреть на крайность Кряка.

Думаю надо смотреть на спортивное снаряжение, что то что стоит не дешево, спорт этот не массовый (как бег и обувь для него). поэтому твой продукт покупается редко, на годы, но его готовы покупать потому что им будут пользоваться больше чем один раз в жизни. лыжные очки покупают многие, на годы, и не 1М покупателей в месяц. это как пример
 
ppo2 170 вроде верхняя безопасная точка, но это очень индивидуально и 170% это консервативная оценка
https://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen_toxicity

я уверен что ты прав и кислородное отравление получить можно Легко. В гипербарической медицине все это весьма контролируемо. Я спрошу в каких режимах и на каком кислороде они там повышают давление.
 
  • Like
Реакции: Wolf
На чистом кислороде или на смеси?
Не уверен, но уточню.
Но насыщение кислородом там такое, что если надо делать ресуситацию и непрямой массаж сердца, дышать за больного никто не заморачивается вообще. У него огромный запас кислороного давления в плазме.
 
ты не чебуреки жаришь и не картриджи для принтеров делаешь. у тебя противоположная крайность, если смотреть на крайность Кряка.

Думаю надо смотреть на спортивное снаряжение, что то что стоит не дешево, спорт этот не массовый (как бег и обувь для него). поэтому твой продукт покупается редко, на годы, но его готовы покупать потому что им будут пользоваться больше чем один раз в жизни. лыжные очки покупают многие, на годы, и не 1М покупателей в месяц. это как пример


Те ,кто норм бегают, меняют кросы 2 раза в год. Ну и одежду тоже.
Баллоны нужны на высоте. Как думаешь, даже заряженный на приключения скалолаз, сколько раз в году совершает подъёмы на высоты,где нужны баллоны? И сколько лет ему прослужит оный?
Это именно, что не чебуреки. Это как яхта. Вышел на ней в море раз в год и всё.
 
я уверен что ты прав и кислородное отравление получить можно Легко. В гипербарической медицине все это весьма контролируемо. Я спрошу в каких режимах и на каком кислороде они там повышают давление.
будет интересно.
Я уверен что в дайвинге тройная перестраховка, потому что environment не контролируемый.
 
Те ,кто норм бегают, меняют кросы 2 раза в год. Ну и одежду тоже.
Баллоны нужны на высоте. Как думаешь, даже заряженный на приключения скалолаз, сколько раз в году совершает подъёмы на высоты,где нужны баллоны? И сколько лет ему прослужит оный?
Это именно, что не чебуреки. Это как яхта. Вышел на ней в море раз в год и всё.
мне кажется ты не знаком с яхтсменами
 
ноль? :)

а как ты патентовал? дело не дешевое, обычно этим занимается какой ни будь мисрад орхей дин в нью йорке :) или ты от работы это проворачивал?
Конечно от работы. У нас это очень приветствуется, даже премиальные деньги за это платят. :)
Не совсем ноль, конечно, но в целом всё это фигня. :)
 
Конечно от работы. У нас это очень приветствуется, даже премиальные деньги за это платят. :)
Не совсем ноль, конечно, но в целом всё это фигня. :)
я часто смотрю на патенты и мне думается о том а не запетентовать ли расстегивание ширинки что бы отлить, особенно если это джинсы, да с пуговицами, это уже вам не хухры мухры
но для CV полезно :)
 
  • Like
Реакции: Mike
я часто смотрю на патенты и мне думается о том а не запетентовать ли расстегивание ширинки что бы отлить, особенно если это джинсы, да с пуговицами, это уже вам не хухры мухры
А ты уверен что процесс не запатентован еще в 19 веке?
 
Назад
Сверху Снизу