Почитал интересное обсуждение на Фреш:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=130228
Поднимаются занимательные вопросы:
Почему израильские Фалы (Ромат) постоянно заедали, а скажем британские - нет. И вообще славятся своей надежностью во всем мире, в том числе и в условиях пустыни.
Стандартный боезапас в 60/70-х годах был 8 магазинов х 20 патронов = 160 патронов. Потом, с переходом на 5.56 боезапас увеличили до 9 магазинов по 35 патронов (Галиль) = 315 патронов. Сейчас стандарт - 5 магазинов по 29 патронов = 145 патронов. Т.е. меньше, чем в 60/70-х. Так в чем же выгода перехода на меньший калибр?
Хотелось бы услышать мнение специалистов. Был ли ФАЛ так плох, как его малюют?
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=130228
Поднимаются занимательные вопросы:
Почему израильские Фалы (Ромат) постоянно заедали, а скажем британские - нет. И вообще славятся своей надежностью во всем мире, в том числе и в условиях пустыни.
Стандартный боезапас в 60/70-х годах был 8 магазинов х 20 патронов = 160 патронов. Потом, с переходом на 5.56 боезапас увеличили до 9 магазинов по 35 патронов (Галиль) = 315 патронов. Сейчас стандарт - 5 магазинов по 29 патронов = 145 патронов. Т.е. меньше, чем в 60/70-х. Так в чем же выгода перехода на меньший калибр?
Хотелось бы услышать мнение специалистов. Был ли ФАЛ так плох, как его малюют?