• Zero tolerance mode in effect!

Российская космонавтика

Ну вдруг НАСА сказали типо хотите на лунную станцию - стройте корабль который для полетов тудыть будет пригоден.
Подозреваю, что это сам Рогозин настойчиво предлагал. Если не навязчиво... Потому как если МКС заканчивается и мы херим пилотируемую космонавтику (не обязательный но вполне возможный сценарий) - Роскосмос теряет приличный кусок денег...
 
Подозреваю, что это сам Рогозин настойчиво предлагал. Если не навязчиво... Потому как если МКС заканчивается и мы херим пилотируемую космонавтику (не обязательный но вполне возможный сценарий) - Роскосмос теряет приличный кусок денег...
Он теряет все . Посмотри на снабжение станции транспортниками . И на вес грузов .
Тут будет также
 
Ну и эта история о НЧ колебаниях в РД-191 тоже надежности ей не добавляет...

А нахер он сдался, прошу прощения? Зачем специально ухудшать характеристики ракеты?
Два двигателя на второй ступени ничего не ухудшают, а четыре на первой всё ухудшают.
Чудны дела твои...
 
Два двигателя на второй - это потому что нет одного нужной размерности. А 4 двигателя на первой - это увеличение шансов на аварию в 4 раза. За каким хером?
Выходит, что "Зенит" самая безаварийная ракета-носитель современности. А Фалкон 9 самая аварийная.У него в 9 раз больше шансов на аварию!:D:D:D
 
Выходит, что "Зенит" самая безаварийная ракета-носитель современности. А Фалкон 9 самая аварийная.У него в 9 раз больше шансов на аварию!
Задрал тупо передергивать. Двигатели сильно разные. РД-191 в плане аварийности ничем не отличается от РД-171. Такая же зараза - вот только ты предлагаешь поставить четыре таких аварийноопасных заразы вместо одной. Мерлины - двигатели довольно безопасные - давление в КС не слишком высокое и открытый цикл...
 
Выходит, что "Зенит" самая безаварийная ракета-носитель современности.
Не самая, и установка на нее четырех РД-191 вместо одного РД-171 эту и без того не впечатляющую надежность явно не улучшит
А Фалкон 9 самая аварийная.У него в 9 раз больше шансов на аварию!:D:D:D
Не в девять. Если вероятность безотказной работы одного двигателя допустим 0,98 и отказ любого приводит к аварии, то вероятность аварии ракеты с девятью двигателями равна 0,98^9=0,83. На практике конечно сложнее все, мерлин двигатель весьма умеренный, открытой схемы, аварийные процессы в таких протекают медленно и лениво, СУ может успеть отключить, плюс перегородки между двигателями которые вроде должны помочь в случае если один все-таки разберется в полете.
 
А что - были сомнения?
Не ну можно чуточку соврать, немного исказить реальность.Ради пиара, так сказать.Но чтобы так на ровном месте безбожно врать и не краснет :D!
Ну а как оказалось Рогозин действительно поставлен только в роли "говорящая головы", кормить публику типа читалей топвара сказкамы - "у нас будет ТАКИЕ ПРИБОРЫ ,но потом или чуть позже".Все, больше вопросов нет.
 
Дык такого и надо
001.jpg

:giggle:
 
Космонавт со станции "Мир": возвращение на Землю всегда воспринимается очень радостно
16 января в Тренировочном и лабораторном корпусе Вильнюсского технического университета имени Гедиминаса (VGTU) была организована встреча с советским космонавтом и Героем России Сергеем Авдеевым.

https://ru.delfi.lt/news/live/kosmo...-vosprinimaetsya-ochen-radostno.d?id=80136147
 
Не самая, и установка на нее четырех РД-191 вместо одного РД-171.
Связка из четырёх РД-191 банально легче одного РД-171 на целую тонну.
Связка из трех РД-193+один РД-191 дает две тонны прибавки.
Это настолько весомая прибавка, что маниакальное стремление впихнуть РД-171 не имеет внятных объяснений.
Разве что загрузить конструкторов разработкой очередной вариации движка 30 летней давности.
 
Связка из четырёх РД-191 банально легче одного РД-171 на целую тонну.
И имеет четыре ТНА вместо одного... И вы в связке 4х РД-191 не учитываете систему подвески этих двигателей и систему управления ими... Вот вам и тонна. Ну или две - как получится...
 
Назад
Сверху Снизу