Российская космонавтика

Если интеллектуалный уровень остальных российских космонавтов так же высок, то это нечто...
"С МКС невооруженным глазом я видела как рвались бомбы на Донбассе. Они летели со стороны ВСУ."
https://censor.net.ua/video_news/31...schiny/sortby/tree/order/desc/page/3#comments
 
Если интеллектуалный уровень остальных российских космонавтов так же высок, то это нечто...
"С МКС невооруженным глазом я видела как рвались бомбы на Донбассе. Они летели со стороны ВСУ."
https://censor.net.ua/video_news/31...schiny/sortby/tree/order/desc/page/3#comments
Ничем не лучше , имхо
 
Срубить последний раз

Удивляет альтруизм и руссофилия американцев. Давно пора прекратиьб финансирование этого безумного прлекта, пусть т. Рогозин крутится и прыгает на батуте самостоятельно
и год прыгать на батуте? любой мелкий косяк и месяцы переносов
 
и год прыгать на батуте? любой мелкий косяк и месяцы переносов
Нахрена вообще эта МКС? 4 с лишком миллиарда на ее содержание в год, да еще терпеть унижения от фашиста Рогозина.
Послать нахрен ее и всего то делов, пусть Рогозин и содержит. Хотя да, жирные коты из НАСА и его "партнеров" должны и дальше ложить на личные счета миллионы денег налогоплательщиков, как же их можно уволить, это "важные люди".
 
и год прыгать на батуте? любой мелкий косяк и месяцы переносов
ИМХО, еще лет 5-7 человеку нечего делать в космосе, все что надо могут сделать автоматические станции.
А вот когда появится двигатель, разгоняющий корабль километров до 300 в секунду, то тогда вполне возможно появятся дела для людей
 
ИМХО, еще лет 5-7 человеку нечего делать в космосе, все что надо могут сделать автоматические станции.
Херня-с... Потому как они ни хрена не могут сделать (фоточки пофотать)
А вот когда появится двигатель, разгоняющий корабль километров до 300 в секунду
То если прикрыть пилотируемую космонавтику сейчас - то начинать придется даже не с уровня Аполлон-11, а с уровня Гагарина...
 
Нахрена вообще эта МКС? 4 с лишком миллиарда на ее содержание в год, да еще терпеть унижения от фашиста Рогозина.
Смотри выше. Если прикрыть пилотируемую космонавтику "вот прям счас" - то начинать лет через сколько-то придется с нуля примерно... И тратить куда больше... Это не говоря о том. что на МКС ставится порядочное количество экспериментов, которые "беспилотно" или не сделаешь или делать дороже...
 
Дада , фоточки спутник вполне себе автоматически может пофотать и отправить в гуглекартинки.
Чего не получится, так это разглядеть укрофофыстов с орбиты.

Из экспериментов, которые нельзя провести без людей - половой трах, как людей так и всяких там мух. Все остальное можно
 
Чего не получится, так это разглядеть укрофофыстов с орбиты.
Это Дума на неё так подействовала... Точно не отряд космонавтов...
Из экспериментов, которые нельзя провести без людей - половой трах, как людей так и всяких там мух. Все остальное можно
Что "остальное"? На МКС вообще-то довольно много экспериментов проводят (не российские космонавты, понятно, там по минимуму, т.к. никто в Роскосмосе не знает какого куя с той космонавтикой делать). Предлагается всё похерить? Просто потому что какая-то конформистка в ГД несла то, что окружение хотело услышать? Ну охереть, мля...
 
А вот когда появится двигатель, разгоняющий корабль километров до 300 в секунду
Это задача, скорее, политическая, нежели техническая. Вот если-бы я был генсеком общепланетного ZOGа, то в первую очередь расстрелял-бы запрещающих выводить в космос ядерные реакторы (ритэги это слону дробина). Потому-что разгоняться до 300 можно и при сегодняшнем состоянии ионников. Гигаватты для них взять неоткуда. Научатся строить нормальные космические реакторы (в первую очередь - надёжные системы охлаждения) и будут летать на Плутон как дачу.
 
А с мизерной тягой что делать?
Она мизерная из-за мизерной энергетики. При наличии источника никто не запрещает масштабировать движок хоть до сотен кГс. Проблема в другом - при малых скоростях ионник неэффективен из-за бесполезно огромных скоростей истечения, когда импульс расходуется впустую. Но это плата за смешной запас рабочего тела. Есть ещё трабл с зарядом корпуса "лишними" электронами. При больших тягах он будет существенен. Надо-ли с этим бороться - человечество толком не знает. Но тут уж пока не построишь гигаваттный дивайс - не проверишь
 
Она мизерная из-за мизерной энергетики. При наличии источника никто не запрещает масштабировать движок хоть до сотен кГс.
Вот эта беда имеет мощность более 100 киловатт и тягу в 0,5 кгс. Тысяча таких движков будут жрать 100 МВт и давать тягу 500 кГс.



Весь этот кошмар будет в 2000 тонн, и даже если мы уговорим Маска отдать свои Heavy, чтобы это забросить на НОО, то на орбите Земли до второй космической этот агрегат будет разгонять себя 8.5 лет. Зато все 8.5 лет будем видеть в небе 300 МВт лампочку, это будут светиться наши радиаторы, сбрасывающие избыток тепла.
Проблема в другом - при малых скоростях ионник неэффективен из-за бесполезно огромных скоростей истечения, когда импульс расходуется впустую. Но это плата за смешной запас рабочего тела.
Здесь не понимаю. Импульс и есть скорость истечения, он "впустую" не расходуется, его закон сохранения оберегает.
Есть ещё трабл с зарядом корпуса "лишними" электронами. При больших тягах он будет существенен. Надо-ли с этим бороться - человечество толком не знает. Но тут уж пока не построишь гигаваттный дивайс - не проверишь
Это да, придется клистрон в обратной стороны ставить.
 
Весь этот кошмар будет в 2000 тонн
С какого перепою? Эта фигня весит две тонны? А с виду - килограмм 50 максимум... Значит тысяча - каких-то 50 тонн...
на орбите Земли до второй космической этот агрегат будет разгонять себя 8.5 лет.
Кто-то запретил под страхом расстрела комбинировать ЭРД с ЯРД и химическими двигателями? И с орбиты надо уходить ТОЛЬКО и исключительно на ЭРД?
 
С какого перепою? Эта фигня весит две тонны? А с виду - килограмм 50 максимум... Значит тысяча - каких-то 50 тонн...
Фигня 200 кг, радиатор у фигни 600 кг, запас ксенона для фигни 800 кг - уже 1600 кг. Обеспечить энергией тысячу фиговин - реактор, еще 200 т (и я даже не начну язвить про турбину и не рассказывать про малоэффективность прямого преобразования тепла). Ну и остальное набросим на провода и раму, чтобы все собрать в кучу.

Кто-то запретил под страхом расстрела комбинировать ЭРД с ЯРД и химическими двигателями? И с орбиты надо уходить ТОЛЬКО и исключительно на ЭРД?
Дык и комбинируют. Уже лет пятнадцать, как используют ДУ, в которой комбинация мощного химического маршевого и хлипких ионных маневровых.

Ионные имеют право на существование. Но они ОЧЕНЬ слабые, и ОЧЕНЬ много жрут электроэнергии. Настолько много, что изображать полет именно на них - в Голливуд.
 
Если уж ЯРД и использовать, то газофазный. Если его когда-нибудь доведут до ума. Импульс под 30 тыс. с и никаких проблем с отводом тепла. Правда, при стыковках-расстыковках реактор придется глушить и причаливать на химии.
 
Откуда? Но допускаю что возможно. На вид не больше ста.
С какого перепугу?
запас ксенона для фигни 800 кг
Ну допустим.
Обеспечить энергией тысячу фиговин - реактор, еще 200 т
А вот это - очень вряд ли даже вместе с радиаторами, турбинами и генераторами... И то самой здоровой частью будут радиаторы...
На орбите. А для ухода с нее?
Ионные имеют право на существование. Но они ОЧЕНЬ слабые, и ОЧЕНЬ много жрут электроэнергии. Настолько много, что изображать полет именно на них - в Голливуд.
А это, прости, твои личные предубеждения не имеющие ничего общего с реальностью...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dawn_(космический_аппарат)#Ионный_двигатель
800кг АМС, + 425кг ксенона, три очень вшивых ионника и 10 киловатт электроэнергии... Хватило на то, чтоб исследовать два астероида в поясе...