• Zero tolerance mode in effect!

Российская космонавтика

А и нафиг не надо. Речь об одновитковом облете Луны без выхода на орбиту с гравиманевром и обратным полетом к Земле. Смотри схему полета Зонд Л-1
А зачем туда смотреть? Луна - это не Юпитер, там гравиманевры с 10-кг аппаратами возможны, но не с тонной. Зонд - ответ на неудачный Е-6, причем ответ облегченный. Если Е-6 имела 1.3 т топлива, то Зонд - вроде <800 кг. Единственный лунный пуск Зондов - Зонд-3, никакого возврата там не было, стал спутником Солнца.

В фантазиях можно конечно прикинуть, сколько ПН мог бы тащить теоретический возвращаемый Зонд Л-1. Если туда прикрутить дополнительный бак и довести запас реактивной массы до уровня Е-6 - 100 кг имхо мог бы развернуть. Учитывая тягу движка у Зонда - маневр занял бы дней сто.

PS. Может ты про Союз 7К-Л1? Так там Протон нужен.
 
Последнее редактирование:
PS. Может ты про Союз 7К-Л1? Так там Протон нужен.
Так естественно про него. Там Протон нужен потому что там экипаж 2 человека и масса 5 тонн. У Меркуриев масса была меньше 1500кг. ЕМНИП максимально 1360кг. Со всеми необходимыми доработками (теплозащиту усилить, ресурс СЖО и топлива добавить) - так и будет около 1500.
 
Так естественно про него. Там Протон нужен потому что там экипаж 2 человека и масса 5 тонн. У Меркуриев масса была меньше 1500кг. ЕМНИП максимально 1360кг. Со всеми необходимыми доработками (теплозащиту усилить, ресурс СЖО и топлива добавить) - так и будет около 1500.
Думать нужно не про массу, а про импульс. Их у облетной схемы четыре.

54169b975022b0110e6ab7af0b161382865636.jpg


Для 5-тонного 7К-Л1 эти импульсы обеспечивает РБ "Блок Д". Суммарная масса конструкции, согласно astronautix.com - 27.5 т. Лень гуглить, но ориентировочно ожидаю в РБ 21 т топлива.

Если взять фантазию о том, что 7К-Л1 можно облегчить до 1.5 т (это фантазия за пределами инженерного), то на схему высокоэллиптичной трехточки тратишь 6.5 т реактивной массы. Итак, какая РН нужна, чтобы вывести на НОО аппарат весом 1.5+6.5+0.5=8.5 т? Здесь не то что Молния, здесь ни Союз-ФГ, ни Союз-2.1 не справится.
 
Если взять фантазию о том, что 7К-Л1 можно облегчить до 1.5 т (это фантазия за пределами инженерного), то на схему высокоэллиптичной трехточки тратишь 6.5 т реактивной массы. Итак, какая РН нужна, чтобы вывести на НОО аппарат весом 1.5+6.5+0.5=8.5 т? Здесь не то что Молния, здесь ни Союз-ФГ, ни Союз-2.1 не справится.
Сделаем ход тыгыдынской лошадью - вместо блока Л поставим на Молнию Центавр... Центавр-А или Б, не суть важно...
 
но увы, в облет луны даже союз 2.1б с КК союз не смогут. если только как-то переделать сам союз, и сделать как в артемис-2, но вряд ли.
не забываем что меркурий вход со 2й космической бы от атмосферу непережил никак. союз теоретически переживет, на практике 50 лет не пробовали
 
для начала - ее надо испытать. последний раз - вот как раз тот погибший зонд
 
обрати внимание - орион ради этого запускали на хэвике специально - потратив лярд баксов на испытание
 
для начала - ее надо испытать. последний раз - вот как раз тот погибший зонд
обрати внимание - орион ради этого запускали на хэвике специально - потратив лярд баксов на испытание
Ну, по тем временам понадобилось бы 3-4 пуска на отработку...
 
ну вообще-то ТЗ аполлона на второй космической проверяли один раз. аполлон-6

можно послать союз без бытового отсека - 1100кг в минус, но даже с фрегатом разогнаться до TLI не получится
 
Вместо Рогозина поставить на "отрасль"

В правительстве назвали ахиллесову пяту космической отрасли России
Вице-премьер Юрий Борисов потребовал от руководства «Роскосмоса» оздоровить отрасль и обеспечить рентабельность
Космической отрасли России необходимо обеспечить рентабельность, чтобы выйти на серийное производство ракетной техники. Такое заявление сделал в субботу, 11 января, вице-премьер по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов.
По его словам, задачей отрасли на сегодняшний день является формирование «ясной и понятной политики, в основе которой должны лежать принципы унификации и стандартизации решений». Все это, по словам Борисова, должно обеспечить соответствующую рентабельность и выход на серийное производство.
«Это ахиллесова пята отрасли сегодня», — сказал Борисов (цитата по «РИА Новости».

Какая "рентабельность", если они вливания и воровство.
 
Ролик годичной давности, не потерявший, однако, актуальность. Ели не ошибаюсь, не было в этой теме.
 
Российский военный спутник «Космос-2491», выведенный на орбиту в 2013 году и названный западными СМИ «спутником-убийцей», разрушился в космосе.
Об этом заявил в своем Twitter-аккаунте американский эксперт в области космонавтики Джонатан МакДауэлл.
По его словам, ВВС США зафиксировали 10 обломков спутника. Эксперт предположил, что «Космос-2491» завершил миссию в 2014 году, однако в конце 2019-го он сменил орбиту. В американском военном каталоге обломкам аппарата присвоены номера 44912-44913 и 44987-44994.
МакДауэлл считает, что «Космос-2491» мог разрушиться в результате случайного столкновения с космическим мусором, случайного взрыва батареи или топлива, либо разрушение могло быть преднамеренным. Эксперт склоняется к случайной версии.
Четыре военных спутника, в числе которых был и «Космос-2491», были запущены в декабре 2013 года. Тогда западные СМИ сообщали, что российская сторона вывела маневрирующего «убийцу спутников». Бывший глава «Роскосмоса» Олег Остапенко в декабре 2014-го опроверг эту информацию: по его словам, «Космос-2491» — совместная с РАН разработка.
 
Перефразируя
Встречают по роже, провожают по уму.

Федора решили заменить более приятным роботом
https://lenta.ru/auth/signin/
pic_a0ed7d8f3b270c6357e0b4b9b39518e4.jpg

Фото: КЦ "Южный" / ЦЭНКИ / РИА Новости
Робот-андроид проекта «Испытатель» для космического корабля «Орел» будет значительно отличаться от своего предшественника Skybot F-850, более известного как Федор (FEDOR). Об этом агентству ТАСС рассказали в НПО «Андроидная техника».
«Однозначно он будет меньше и легче. Визуально он будет приятнее: более обтекаемая конструкция и больше пластических элементов», — отметили на предприятии, уточнив, что окончательный облик робота будет определен после подписания контракта с Роскосмосом.
В ноябре 2019 года исполнительный директор «Роскосмоса» по перспективным проектам и науке Александр Блошенко заявил, что вместо Федора на корабле «Орел» в космос полетит созданный на его платформе робот Артем (ARTEM — Automatic Research and Testing Machine). По его словам, новый робот получит доступ к управлению кораблем и будет выполнять определенные функции самостоятельно. Кроме того, он станет «элегантнее», чем предшественник.
Антропоморфный робот-спасатель FEDOR создан «Андроидной техникой» и Фондом перспективных исследований по заказу МЧС России. Соответствующие разработки начались в 2014 году. На создание робота ушло 300 миллионов рублей.
Первый полет на новом пилотируемом транспортном корабле «Орел» запланирован на 2025 год. По поручению президента России Владимира Путина в 2023 году начнутся его испытания.
Может им бабу лучше сразу запилить? Приятную на ощупь?
Федора заменили на Федору.
отправить в космос резиновую бабу.
 
Перефразируя
Встречают по роже, провожают по уму.

Федора решили заменить более приятным роботом
https://lenta.ru/auth/signin/
pic_a0ed7d8f3b270c6357e0b4b9b39518e4.jpg

Фото: КЦ "Южный" / ЦЭНКИ / РИА Новости
Лишь бы матрёшку не привезли,
Пока разобрал заипался, а в середине маленькая китаянка)
 
Назад
Сверху Снизу